#gizli ayıp

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ayıbın gizlenmediğinin ispat yükü satıcıda olup,  satıcı ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.

Yazan /

Araçtaki ayıp( sol ön kapının önceden boyalı olması) nedeniyle aracın ayıpsız misli ile değişimi;Ayıbın gizlenmediğinin ispat yükü davalıda olup, davalı üzerine düşen ispat yükünü yerine getirememiştir. Satıcı ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.Ayıbın gizlenmediğinin ispat yükü davalıda olup, davalı üzerine düşen ispat yükünü yerine getirememiştir. Satıcı ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.

, , , , ,

Ayıbın gizlenmediğinin ispat yükü satıcıda olup,  satıcı ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur. Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Konut projesinde bulunan tüm taşınmazların dış cephelerinde zaman içerisinde kabarma ve dökülmelerin başlaması – Tespit Davası – Gizli Ayıp – Tüketicinin ihbarda bulunma yükümlülüğü

Yazan /

Konut projesinde bulunan tüm taşınmazların dış cephelerinde zaman içerisinde kabarma ve dökülmelerin başlaması –  Tespit Davası – Gizli Ayıp – Tüketicinin ihbarda bulunma yükümlülüğü

, ,

Konut projesinde bulunan tüm taşınmazların dış cephelerinde zaman içerisinde kabarma ve dökülmelerin başlaması – Tespit Davası – Gizli Ayıp – Tüketicinin ihbarda bulunma yükümlülüğü Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Sıfır Olarak Satın Alınan Aracın dört Kapısının da Sökülüp Takılması – Gizli Ayıp – Tüketicinin Seçimlik Hakları

Yazan /

Sıfır olarak satın alınan aracın dört kapısının da sökülüp takılması  aracın ekonomik değerini düşüren gizli ayıp niteliğindedir. Davacı seçimlik haklarından

, , , , , ,

Sıfır Olarak Satın Alınan Aracın dört Kapısının da Sökülüp Takılması – Gizli Ayıp – Tüketicinin Seçimlik Hakları Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Sıfır km satın alınan araçta yaklaşık üç yıl sonra ortaya çıkan gizli ayıp için aracın sıfır km misli ile değişimi mi yoksa onarım bedelinin tahsili mi gerekir?

Yazan /

Tüketici hukukunda ayıba ilişkin düzenleme, uyuşmazlıkta uygulanması gereken 4077 sayılı TKHK’nın 4. maddesinde yer almaktadır.

Anılan maddenin 1. fıkrasında; “Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilânlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir.” denilmektedir.

, , , , , , , ,

Sıfır km satın alınan araçta yaklaşık üç yıl sonra ortaya çıkan gizli ayıp için aracın sıfır km misli ile değişimi mi yoksa onarım bedelinin tahsili mi gerekir? Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Satılan maldaki ayıp açık ayıp ise teslim tarihinden itibaren otuz gün içinde gizli ayıp ise dava zamanaşımı süresi içinde ayıp ortaya çıktıktan sonra -dürüstlük kuralı çerçevesinde- derhal ihbar edilmelidir.

Yazan /

Satılan maldaki ayıp açık ayıp niteliğinde ise 4077 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca

malın teslim tarihinden itibaren otuz gün içinde; gizli ayıp niteliğinde ise dava zamanaşımı süresi içinde ve ayıp ortaya çıktıktan sonra derhal (dürüstlük kuralına uygun olan en kısa sürede) ihbar edilmesi; ayıbın açık mı yoksa gizli mi olduğunun tayininde ise ortalama bir tüketicinin bilgisinin dikkate alınması gerekmektedir.

, , , , , ,

Satılan maldaki ayıp açık ayıp ise teslim tarihinden itibaren otuz gün içinde gizli ayıp ise dava zamanaşımı süresi içinde ayıp ortaya çıktıktan sonra -dürüstlük kuralı çerçevesinde- derhal ihbar edilmelidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Aracın piyasa değerinden düşük bedelle satın alınması davacının ayıbı bildiğine karine teşkil etmez.

Yazan /

Aracın piyasa değerinden düşük bedelle satın alınması davacının ayıbı bildiğine karine teşkil eder mi?

, , , , , ,

Aracın piyasa değerinden düşük bedelle satın alınması davacının ayıbı bildiğine karine teşkil etmez. Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Konut satışlarında zamanaşımı süresi beş yıl olsa da konutu satın alan, açık ayıp halinde, malı teslim aldığı tarihten itibaren otuz gün içerisinde satıcı veya malike ayıp ihbarında bulunur ise bu durumda, malı teslim aldığı tarihten itibaren beş yıl içerisinde 4077 sayılı Kanuna dayanarak dava açabilecektir.

Yazan /

4077 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince malın teslim tarihinden itibaren 30 gün içinde davalıya ayıp ihbarında bulunmadığı da anlaşılmaktadır.

Her ne kadar, 4. maddede konut satışlarında zamanaşımı süresi beş yıl olarak öngörülmüş ise de konutu satın alan davacı, açık ayıp halinde, malı teslim aldığı tarihten itibaren otuz gün içerisinde satıcı veya malike ayıp ihbarında bulunur ise bu durumda, malı teslim aldığı tarihten itibaren beş yıl içerisinde 4077 sayılı Kanuna dayanarak dava açabilecektir.

, , , , , , , , , , ,

Konut satışlarında zamanaşımı süresi beş yıl olsa da konutu satın alan, açık ayıp halinde, malı teslim aldığı tarihten itibaren otuz gün içerisinde satıcı veya malike ayıp ihbarında bulunur ise bu durumda, malı teslim aldığı tarihten itibaren beş yıl içerisinde 4077 sayılı Kanuna dayanarak dava açabilecektir. Devamını Oku »

Scroll to Top