#Menfi Tespit Davası Hukuk Genel Kurulu Kararı

Yazı ve rakamların aynı zamanda mı yoksa farklı zamanlarda mı yazıldıkları hususunda mürekkeplerde yazı yaşı tayinine yarayan bilimsel herhangi bir yöntem bulunmadığından inceleme yapılması mümkün değildir.

Yazan Editör / 11 Eylül 2021

İİK’nın 68/a maddesinin 4. fıkrasında ise, “…imza tatbikinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun bilirkişiye ait hükümleri ile 309. maddesinin 2, 3 ve 4. fıkraları ve 310, 311 ve 312. maddeleri hükümleri uygulanır.” hükmü yer almaktadır.

#HMK 208. Madde, #HMK 211. Madde, #HMK 217. madde, #HMK 309. madde, #mürekkep yaşı icelemesi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı, #mürekkep yaşı incelemesi, #menfi tesbit davası, #Menfi Tespit Davası Hukuk Genel Kurulu Kararı, #Senet icra takibi imza itirazı, #İmza itirazı, #İmza itirazı mürekkep yaşı incelemesi, #İİK madde 170, #İİK madde 68, #İİK madde 68/a, #İİK madde 68/a-4

Yazı ve rakamların aynı zamanda mı yoksa farklı zamanlarda mı yazıldıkları hususunda mürekkeplerde yazı yaşı tayinine yarayan bilimsel herhangi bir yöntem bulunmadığından inceleme yapılması mümkün değildir. Devamını Oku »

#Menfi Tespit Davası Hukuk Genel Kurulu Kararı

Yazı ve rakamların aynı zamanda mı yoksa farklı zamanlarda mı yazıldıkları hususunda mürekkeplerde yazı yaşı tayinine yarayan bilimsel herhangi bir yöntem bulunmadığından inceleme yapılması mümkün değildir.

Sanal Hukuk

Mirasçılar, miras bırakanın düzenlediği muvazaalı borç senedinin hükümsüzlüğü talebiyle açacakları davayı üçüncü kişi sıfatıyla her türlü delille ispatlayabilirler.

Sanal Hukuk