Yargıtay Ceza Genel Kuruluna göre yargılamanın yenilenmesi nedir,yeni olay ve delil kavramından ne anlaşılması gerekir?
Yargıtay Ceza Genel Kuruluna göre yargılamanın yenilenmesi nedir,yeni olay ve delil kavramından ne anlaşılması gerekir?
Yargıtay Ceza Genel Kuruluna göre yargılamanın yenilenmesi nedir,yeni olay ve delil kavramından ne anlaşılması gerekir?
Değişen veya yeni tanık beyanının yargılamanın yenilenmesine etkisi ile ilgili emsal Ceza Genel Kurulu, Yargıtay Dairesi ve ilk derece mahkemesi kararları
Yargılamanın Yenilenmesi Taleplerinde Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar;
Yargılamanın Yenilenmesi Taleplerinde Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar Devamını Oku »
Yargılamanın Yenilenmesine Kimler Başvurabilir?
Yargılamanın Yenilenmesine Kimler Başvurabilir? Devamını Oku »
CMK madde 311/f fıkrasında AİHM ihlal kararı nedeniyle yeniden yargılamanın şartları düzenlenmiştir.Türk hukukunda yeniden yargılama yalnızca AİHM ihlal kararları için öngörülmüştür.
AİHM ihlal kararı nedeniyle yargılamanın yenilenmesi mümkün müdür? Devamını Oku »
5271 sayılı CMK’nun 313’üncü maddesine göre hükmün infaz edilmiş olması veya hükümlünün ölümü, yargılamanın yenilenmesi istemine engel olmaz.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, kesinleşen hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle yargılamanın yenilenmesine konu olamaz.
Anayasa Mahkemesi ihlal kararlarının objektif etkisi nedeniyle bir başvuruda verdiği “yeniden yargılama” kararının benzer konulu davalarda “yargılamanın yenilenmesi” sebebi sayılabileceği…
Yargılamanın yenilenmesi nedenlerinden olan yeni olaylar veya yeni deliller ortaya konulması
CMK 311/1-e’de yargılamanın yenilenmesi için yeni olaylar,yeni delillerin bulunması ve bunların tek başına veya diğer delillerle birlikte sanığın beraati ya da daha az cezayla mahkumiyetini sonuçlayacak nitelikte olması aranmış olup;bilirkişi raporu yeni delil niteliği taşımaz.