#Yazılı Delil Başlangıcı

Hukuk görüşmesi ve dava dilekçeleri incelenirken avukat ve müşteri yüz yüze görüşme yapıyor. İnfaz ve yargı kararları için detaylı hukuki içeriklere ulaşabilirsiniz.
YARGITAY KARARLARI

İnançlı işlem (güven esasına dayalı mülkiyet devri) – Tapu iptali ve tescil – Delil başlangıcının kapsamı

İnançlı işlem (güven esasına dayalı mülkiyet devri) – Tapu iptali ve tescil – Delil başlangıcının kapsamı

,

İnançlı işlem (güven esasına dayalı mülkiyet devri) – Tapu iptali ve tescil – Delil başlangıcının kapsamı Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yargıtay; Müşteri temsilcisi ile yapılan telefon konuşmasında borç bedellerinin ödendiğinin beyan edildiği söz konusu ses kaydı geçerli delil olarak kabul edilmelidir.

Yargıtay; Müşteri temsilcisi ile yapılan telefon konuşmasında borç bedellerinin ödendiğinin beyan edildiği söz konusu ses kaydı geçerli delil olarak kabul edilmelidir.

, , , ,

Yargıtay; Müşteri temsilcisi ile yapılan telefon konuşmasında borç bedellerinin ödendiğinin beyan edildiği söz konusu ses kaydı geçerli delil olarak kabul edilmelidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Zamanaşımına uğrayan senet yazılı delil başlangıcı niteliği taşır ve asıl borç ilişkisi tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir.

Zamanaşımına uğrayan senet yazılı delil başlangıcı niteliği taşır ve asıl borç ilişkisi tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir. Zamanaşımı

, ,

Zamanaşımına uğrayan senet yazılı delil başlangıcı niteliği taşır ve asıl borç ilişkisi tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Zamanaşımına uğrayan senet yazılı delil başlangıcı niteliği taşır ve asıl borç ilişkisi tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir.

Takibe dayanak yapılan senet zamanaşımına uğramış olduğundan yazılı delil başlangıcı niteliğini taşır ve asıl borç ilişkisi tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir.

, , , , ,

Zamanaşımına uğrayan senet yazılı delil başlangıcı niteliği taşır ve asıl borç ilişkisi tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

İnanç sözleşmesi, delil başlangıcı niteliğinde bir belge varsa HMK’nin 202. maddesi uyarınca  “Tanık” dahil her türlü delille ispat edilebilir.

Açıklanan nitelikte bir yazılı delil bulunmasa da, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tümünü kanıtlamaya yeterli sayılmamakla beraber bunun vukuuna delalet edecek karşı tarafın elinden çıkmış (inanılan tarafından el ile yazılmış fakat imzalanmamış olan bir senet veya mektup, daktilo veya bilgisayarla yazılmış olmakla birlikte inanılanın parafını taşıyan belge, usulüne uygun onanmamış parmak izli veya mühürlü senetler gibi) “Delil başlangıcı” niteliğinde bir belge varsa 6100 Sayılı HMK’nin 202.maddesi uyarınca inanç sözleşmesi “Tanık” dahil her türlü delille ispat edilebilir.

✏️ Yazılı delil veya “Delil başlangıcı” yoksa inanç sözleşmesinin ikrar (6100 Sayılı HMK m.188) yemin (6100 Sayılı HMK m.225 vd.) gibi kesin delillerle de ispat edilmesi olanaklıdır.

, , , , , , , , ,

İnanç sözleşmesi, delil başlangıcı niteliğinde bir belge varsa HMK’nin 202. maddesi uyarınca  “Tanık” dahil her türlü delille ispat edilebilir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU


Zamanaşımına uğrayan senetler adi senede dönüşmeyeceğinden alacağın ispatı açısından tek başına yeterli olmaz, sadece yazılı delil başlangıcı olarak kullanılabilir.

Zamanaşımına uğrayan senetler adi senede dönüşmeyeceğinden alacağın ispatı açısından tek başına yeterli olmaz, sadece yazılı delil başlangıcı olarak kullanılabilir.

, , ,


Zamanaşımına uğrayan senetler adi senede dönüşmeyeceğinden alacağın ispatı açısından tek başına yeterli olmaz, sadece yazılı delil başlangıcı olarak kullanılabilir.
Devamını Oku »

Scroll to Top