Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

Nisan 2021

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Murisin ölümü nedeniyle hayat sigortasından ödenen tazminat, mirasçıların hak sahipliği sıfatından doğan haklarından olup terekeye dahil değildir.

Ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır (TMK m. 605/2). Mirasçılar Türk Medeni Kanunu’nun 610. maddesinde yazılı aykırılık da bulunmadıkça yani zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilir.

, , , , , , , , , , , ,

Murisin ölümü nedeniyle hayat sigortasından ödenen tazminat, mirasçıların hak sahipliği sıfatından doğan haklarından olup terekeye dahil değildir. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Veraset ve intikal vergisi beyannamesi verilmesi, mirası kabul anlamında yorumlanamaz.

TMK’nin 610/2. maddesinde “…Ret süresi sona ermeden mirasçı olarak tereke işlemlerine karışan, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya miras bırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işler yapan, ya da tereke mallarını gizleyen veya kendisine mal eden mirasçı, mirası reddedemez…” hükmü yer almaktadır. Madde metninden de anlaşıldığı üzere; yasa koyucu mirasçılardan birinin tereke işlerine gereğinden fazla karışmasının mirası örtülü kabul anlamına geleceğini ve tıpkı açık kabulde olduğu gibi, ret hakkının bu mirasçı bakımından sona ereceğini düzenlemiştir.

, , , , , , ,

Veraset ve intikal vergisi beyannamesi verilmesi, mirası kabul anlamında yorumlanamaz. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YAZILAR

CEZA HUKUKUNDA SUÇA İŞTİRAK-MÜŞTEREK FAİLLİK

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37. maddesinin birinci fıkrasında;
“(1) Suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştiren kişilerden her biri, fail olarak sorumlu olur.” şeklindeki hüküm ile müşterek faillik düzenlenmiştir.Kanunda suç olarak tanımlanan fiilin, birden fazla suç ortağı tarafından iştirak hâlinde gerçekleştirilmesi durumunda TCK’nın 37. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen müşterek faillik söz konusu olacaktır.

, , , , , ,

CEZA HUKUKUNDA SUÇA İŞTİRAK-MÜŞTEREK FAİLLİK Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ayıba karşı tekeffüle ilişkin kuralların uygulanabilmesi için satıcının kusurlu olması şart değildir.

Ayıba ilişkin hukuki düzenleme, dava konusu uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 194. maddesinde yer almaktadır. Düzenlemede “ Satıcı alıcıya karşı satılanın zikir ve vaadettiği vasıflarını mütekeffil olduğu gibi maddi veya hukuki bir sebeple kıymetini veya maksut olan menfaatini izale veya ehemmiyetli bir surette tenkis eden ayıplardan salim bulunmasını da mütekeffildir. Satıcı , bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan mesuldür.” denilmektedir.
Öğretide ayıp satılanda, hasarın geçtiği anda, vaad edilen nitelikleri bir diğer ifadeyle bulunması gereken bir özelliğin bulunmaması ya da bulunmaması gereken bir kusurun ya da eksikliğin bulunması ya da dürüştlük kuralı gereğince ondan beklenen lüzumlu vasıfları taşımaması hali olarak tanımlanmakta ve maddi, hukuki ya da ekonomik ayıp şeklinde sınıflandırılmaktadır.

, , , , , , , , , , ,

Ayıba karşı tekeffüle ilişkin kuralların uygulanabilmesi için satıcının kusurlu olması şart değildir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında icra takibinin durdurulmasına karar verilemez.

İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davası, aynı alacak için bu davadan önce yapılmış ve devam etmekte olan ilamsız icra takibini kendiliğinden durdurmaz. Ayrıca menfi tespit davasına bakan mahkeme ihtiyati tedbir yolu ile dahi icra takibinin durdurulmasına karar veremez (İİK m. 72/3);

, , , , , , , , , ,

İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında icra takibinin durdurulmasına karar verilemez. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz.

6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 583/1. maddesinde yer alan “Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz.

, , , , , ,

Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Kreş yetkilileri, gerekli özeni göstermeyerek kaybolan ve parkta bulunan çocuğun ailesine manevi tazminat ödemelidir.

Davacıların çocuklarının bakımı ve gözetimi için davalının kreşine bıraktıktan sonra davalının gerekli özeni göstermediğinden küçüğün kreşten ayrıldığı ve parkta bulunduğu, olay sırasında küçüğün üç yaşında olduğu, ailesinin manevi yönden yıpranacağı gözetilerek davacılar için Medeni Kanun’un 4. maddesi hükmünü de değerlendirilerek hak ve nesafet ilkeleriyle bağlı kalarak tarafların sosyal ve ekonomik durumları, kusurlu eylemin mağdurda uyandırdığı elem ve ızdırabın derecesi, istek sahibinin toplumdaki yeri, kişiliği, hassasiyet derecesi dikkate alınmak suretiyle makul bir tazminata hükmedilmesi gerekir

, ,

Kreş yetkilileri, gerekli özeni göstermeyerek kaybolan ve parkta bulunan çocuğun ailesine manevi tazminat ödemelidir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Şikayetten vazgeçmeden sonra tekrar şikayetçi olunamaz

şikayetten vazgeçmeden sonra tekrar şikayetçi olmanın hukuki sonuç doğurmayacağı, ayrıca olayda bilinçli taksir halininde de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerekir

, , , , ,

Şikayetten vazgeçmeden sonra tekrar şikayetçi olunamaz Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Eşine harçlık vermemek ekonomik şiddet olup boşanma nedenidir?

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden tarafların 25 yıldır ayrı yatakta yattıkları, erkeğin başka kadınlarla ilişkisi olduğu yönünde dedikoduya sebebiyet verdiği ve eşine harçlık vermeyerek ekonomik şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır.

, , , , , , ,

Eşine harçlık vermemek ekonomik şiddet olup boşanma nedenidir? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

İtirazın iptali talebini kabul edildiğinde aynı dava konusu ile ilgili olarak borçlu menfi tespit isteyemeyeceği gibi, davanın reddi hâlinde de alacaklı aynı alacak için aynı dava sebebine dayanarak yeni bir alacak davası açamaz.

itirazın iptali talebini kabul ettiğinde aynı dava konusu ile ilgili olarak borçlu menfi tespit isteyemeyeceği gibi, davanın reddi hâlinde de alacaklı aynı alacak için aynı dava sebebine dayanarak yeni bir alacak davası açamayacaktır.

,

İtirazın iptali talebini kabul edildiğinde aynı dava konusu ile ilgili olarak borçlu menfi tespit isteyemeyeceği gibi, davanın reddi hâlinde de alacaklı aynı alacak için aynı dava sebebine dayanarak yeni bir alacak davası açamaz. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

İdari para cezasına karşı ödeme yapılmadan önce kanun yoluna başvurulması ve Sulh Ceza Mahkemesince idari para cezasının yeniden belirlenmesi halinde bu miktarı mahkeme kararına itiraz süresi olan 7 günlük süre içerisinde ödeyen, indirimli ödeme imkânından yararlanır.

Davacı şirket aleyhine davalı tarafından düzenlenen idari para cezasına karşı ödeme yapılmadan önce kanun yoluna başvurulması ve Sulh Ceza Mahkemesince idari para cezasının yeniden belirlenmesi karşısında mahkemece belirlenen bu miktarı mahkeme kararına itiraz süresi olan 7 günlük süre içerisinde ödeyen davacının 5326 sayılı Kanunun 17/6 maddesinde öngörülen indirimli ödeme imkânından yararlanabilir.

, , , , , , ,

İdari para cezasına karşı ödeme yapılmadan önce kanun yoluna başvurulması ve Sulh Ceza Mahkemesince idari para cezasının yeniden belirlenmesi halinde bu miktarı mahkeme kararına itiraz süresi olan 7 günlük süre içerisinde ödeyen, indirimli ödeme imkânından yararlanır. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Bir meskenin borçlunun haline uygun olup olmadığı haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarına göre belirlenir.

İİK’nın 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendi gereğince; borçlunun “haline münasip” evi haczedilemez. Bir meskenin borçlunun haline uygun olup olmadığı adı geçenin haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarına göre belirlenir.
Buradaki “aile” terimi, geniş anlamda olup, borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan, bakmakla yükümlü olduğu kişileri kapsar.

, , , , , , ,

Bir meskenin borçlunun haline uygun olup olmadığı haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarına göre belirlenir. Devamını Oku »

SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yersiz ödenen sosyal yardım zammı ve sosyal destek ödemeleri, 5510 sayılı Kanun’un 96. maddesine göre istirdadı talep edilebilir.

Haksız ödendiği ihtilaflı olmayan sosyal yardım zammı ve sosyal destek ödemelerinin davacıdan istirdadı gereken tutar 5510 Sayılı Kanun Borçlar Kanunu’na göre özel kanunun olduğu için mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun sebepsiz zenginleşmeye ilişkin hükümlerine göre değil 5510 sayılı Kanun’un 96. maddesi  hükümlerine göre talep edilebilir

, , , , , ,

Yersiz ödenen sosyal yardım zammı ve sosyal destek ödemeleri, 5510 sayılı Kanun’un 96. maddesine göre istirdadı talep edilebilir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Taraflar arasında hemşehrilik ilişkisi olması, taşınmazların gerçek değerinin çok altında satılması, tapuda haciz şerhi olduğu halde 20 adet taşınmaz aynı günlerde devri, işlemlerin muvazaalı olduğunu gösterir.

Davalılar arasında aynı köylü olmaları nedeniyle hemşehrilik ilişkisi olduğu, taşınmazların gerçek rayiç değerleriyle tapudaki devir fiyatları arasında fahiş fark bulunduğu, tapudaki haciz şerhi olduğu halde satın alındığı ve 20 adet taşınmaz aynı günlerde devredildiği hususları gözetildiğinde, davalılar arasındaki satış işlemlerinin muvazaaya dayalı olduğu ve İİK’nun 277.ve devamı maddeleri gereğince yapılan tasarrufun iptaline karar verilmesi gerekir

, , , , ,

Taraflar arasında hemşehrilik ilişkisi olması, taşınmazların gerçek değerinin çok altında satılması, tapuda haciz şerhi olduğu halde 20 adet taşınmaz aynı günlerde devri, işlemlerin muvazaalı olduğunu gösterir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık