8 Şubat 2022

Memura yönelik olarak kullanılan “Ne var ulan.” şeklindeki ifade nezaket dışı, kaba ve rahatsız edici söz niteliğinde olup hakaret değildir.

Yazan Editör / 8 Şubat 2022

Ulan” kelimesi Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlüğünde “Ey” ya da “Öfke ve nefret anlatan seslenme sözü” şeklinde tanımlanmıştır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Hakaret” başlıklı 125. maddesi;

“(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.

#hakaret suçu, #Hakaret Suçu Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı, #Hakaret Suçu Yargıtay Kararları, #Ne Var Ulan Sözü Hakaret mi, #TCK madde 125, #TCK Madde 125/1, #TCK Madde 125/3, #TCK Madde 125/3-a, #Ulan Sözü Hakaret mi, Hakaret Sayılmayan Sözler

Memura yönelik olarak kullanılan “Ne var ulan.” şeklindeki ifade nezaket dışı, kaba ve rahatsız edici söz niteliğinde olup hakaret değildir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Gıyapta hakaret suçunun oluşması için, en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerekir.

Yazan Editör / 8 Şubat 2022

TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca, katılanların yokluğunda hakaret suçunun oluşması için, en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesinin gerekir.

#Gıyabta Hakaret Suçu, #hakaret suçu, #Hakaret Suçu Yargıtay Kararları, #TCK Madde 125/1

Gıyapta hakaret suçunun oluşması için, en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerekir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Hakaret suçunda birden fazla kişiye yönelik hareketlerin aynı yer ve zamanda, aynı suç işleme kararıyla, birbirini takip eden söz ve davranışlarla gerçekleşmesi halinde zincirleme suç hükümleri uygulanmalıdır.

Yazan Editör / 8 Şubat 2022

Sanığın mağdurlara yönelik hareketlerinin aynı yer ve zamanda, aynı suç işleme kararıyla, birbirini takip eden söz ve davranışlarla gerçekleşmiş olması nazara alındığında, hukuken bir bütün halinde tek bir hakaret fiilini oluşturduğu anlaşıldığından, buna bağlı olarak da tek fiille birden çok mağdura karşı hakaret suçunu işleyen sanık hakkında zincirleme suç hükümleri gereği hakaret suçundan bir kez ceza verilip, bu cezanın 5237 sayılı Kanun’un 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerekir.

#hakaret, #hakaret suçu, #Hakaret Suçu Yargıtay Kararları, #Hakaret suçunun farklı mağdurlara karşı tek fiille işlenmesi, #TCK Madde 43, #TCK Madde 43/2, #zincirleme suç, #Zincirleme Suç Yargıtay Kararları

Hakaret suçunda birden fazla kişiye yönelik hareketlerin aynı yer ve zamanda, aynı suç işleme kararıyla, birbirini takip eden söz ve davranışlarla gerçekleşmesi halinde zincirleme suç hükümleri uygulanmalıdır. Devamını Oku »

Memura yönelik olarak kullanılan “Ne var ulan.” şeklindeki ifade nezaket dışı, kaba ve rahatsız edici söz niteliğinde olup hakaret değildir.

Sanal Hukuk

Gıyapta hakaret suçunun oluşması için, en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerekir.

Sanal Hukuk

Hakaret suçunda birden fazla kişiye yönelik hareketlerin aynı yer ve zamanda, aynı suç işleme kararıyla, birbirini takip eden söz ve davranışlarla gerçekleşmesi halinde zincirleme suç hükümleri uygulanmalıdır.

Sanal Hukuk