AYM:Hak edilen tarihten ödeme tarihine kadar geçen süredeki enflasyon nedeniyle alacağın değer kaybı başvurucu için aşırı ve olağan dışı bir külfet olup kamu yararıyla mülkiyet arasında kurulması gereken adil denge başvurucu aleyhine bozulduğundan mülkiyet hakkı ihlal edilmiştir.

Anayasa Mahkemesi, mahkeme kararıyla tespit edilen alacağın enflasyon karşısında yitirilen değerinin karşılanmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin (Volkan Kahırlı, B. No: 2019/22730, 16/3/2022, § …)  başvurusunda;

  • Hak edilen tarihten ödeme tarihine kadar geçen süredeki enflasyon nedeniyle alacağın değer kaybı başvurucu için aşırı ve olağan dışı bir külfet olup kamu yararıyla mülkiyet arasında kurulması gereken adil denge başvurucu aleyhine bozulduğu gerekçesiyle başvurucunun “Mülkiyet Hakkı“nın ihlal edildiğine karar vermiştir.
  • Başvurucu ayrıca talebine uygun bir karar verilmemesi ve mahkeme gerekçesinin makul olmaması nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının, idarenin sorumluluğunun tartışılmaması nedeniyle de mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğini belirtmektedir.
  • Anayasa Mahkemesi önceki vermiş olduğu kararlarda da kamu borcu hâline gelmiş ödemelerin geç yapılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.
  • Mahkeme, Akdoğan ve diğerleri, B. No: 2013/817, 19/12/2013; Akel Gıda San. ve Tic. A.Ş., B. No: 2013/28, 25/2/2015; Ferda Yeşiltepe, §§ 63-76). Başvarusunda; kanun koyucunun bir hak olarak öngördüğü veya kamu borcu hâline gelmiş ödemelerin geç yapılması nedeniyle mağdur olunduğu iddiasıyla yapılan başvurularda, alacakta veya hakka konu bedelde meydana gelen değer aşınmalarının başvurucular üzerinde orantısız bir yük oluşturması hâlinde mülkiyet hakkının ihlaline karar vermiştir.
  • Bu bağlamda Anayasa Mahkemesi, mahkemelerce hükmedilen alacak veya tazminatların enflasyon karşısında aşırı ölçüde değer kaybettiği başvurularda ölçülülük yönünden mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermektedir. (Abdulhalim Bozboğa, B. No: 2013/6880, 23/3/2016, §§ 48-66; ANO İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. [GK], B. No: 2014/2267, 21/12/2017, §§ 69-82).
  • Anayasa Mahkemesi Açıklanan gerekçelerle;
  • Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE ve
  • Kararın bir örneğinin mülkiyet hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 4. İdare Mahkemesine (E.2019/202, K.2019/957) GÖNDERİLMESİNE, karar vermiş
  • Ancak Başvurucunun tazminat taleplerini reddetmiştir

(Volkan Kahırlı, B. No: 2019/22730, 16/3/2022, § …) 

Editör http://sanalhukuk.org

Güncel ve Güvenilir Hukuki Bilgi

Daha Fazla

+ There are no comments

Add yours