Kira alacağına dayalı icra takibinde hangi dönemler için istendiği belirtilmemişse de genel hükümlere göre görülen itirazın iptali davasında, HMK md 27 ve 31 uyarınca davacıdan alacak talebinin hangi dönemler için istediği açıklanması istenebilir.
Türkiye Barolar Birliği tarafından artış yapılarak hazırlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Adalet Bakanlığına onaylanmak üzere gönderilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi Delil Listesi-Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat Davası
Borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için “lüzumlu” olan buzdolabı, çamaşır makinesi, televizyon, koltuk takımı, ütü, fırın, halı, bulaşık makinesi gibi insan onuruna yakışan hayatın sürdürülmesi için varlığı zorunlu olan ev eşyaları haciz konusu yapılamaz. Bu konuda, haciz konusu malın borçlunun haline uygun olup olmadığı ölçütü değerlendirmeye alınamaz.
✏️ İİK’nun 6352 Sayılı Kanunla değişik 82. maddesinin üçüncü fıkrasında lüzumlu eşya da olsa aynı amaçla kullanılan birden fazla eşya olması halinde bunlardan biri dışında diğerlerinin haczedilebileceğini öngörmektedir.
Bilgisayar haczedilebilir mi? Devamını Oku »
HMK’nın 106. maddesinde düzenlenen tespit davasının özel bir şekli olan menfi tespit davası, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat davası olarak nitelendirilemez. Bu dava sonucunda, borçlunun borçlu olmadığının anlaşılması halinde borçlu olunmayan kısım belirtilmek suretiyle olumsuz tespit hükmü kurulmaktadır. Menfi tespit davasının istirdat davasına dönüştüğü hâllerde dahi olumsuz tespit hükmü kurulması gerekmektedir.
Ticari Nitelikteki Menfi Tespi Davalarında Arabuluculuğa Gidilmesi Zorunlu Değildir. Devamını Oku »
