- ➡️ Danıştay 8. Dairesi, ekte sunulan 27.04.2022 tarih E.2018/3442, K.2022/3149 sayılı kararı ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 39. maddesinde yer alan “İş sahibi anlaşmayı yaptığı avukattan sonra ikinci bir avukata da vekalet vermek isterse, ikinci avukat işi kabul etmeden önce, ilk vekalet verilen avukata yazıyla bilgi vermelidir.” hükmünün oyçokluğu ile iptaline karar vermiştir.
Not: Her ne kadar iptal kararı verilmiş olsa da karar henüz kesinleşmediğinden ve TBB tarafından temyiz yoluna başvurulduğundan Meslek kuralı halen yürürlüktedir.
EKİ :
Danıştay Kararı için tıklayınız.
https://www.barobirlik.org.tr/Haberler/duyuru-202262-82985
- ➡️ AYM; Avukatların (müvekkil beyanlarına dayalı) dava dilekçelerinde kullandıkları hakaret niteliğinde olabilecek ifadeler, iddia ve savunma hakkı ve ifade ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmelidir.
- ➡️ Avukatın haksız yere baroya veya savcılığa şikayet edilmesi manevi tazminat sebebidir.
- ➡️ Avukat, davayı kaybetse de icra takibinde hiçbir ücret tahsil edemese de vekalet ücretine hak kazanır.
- ➡️ Avukat, davayı kaybetse de icra takibinde hiçbir ücret tahsil edemese de vekalet ücretine hak kazanır.
- ➡️ Avukatın kararı temyiz etmemesi müvekkilin zararına sebep olmamış ise görevi ihmal suçu işlenmiş sayılamaz.
- ➡️ Yeni (2022-2023) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.