Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

Eylül 2022

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Taşınmazın üzerinde haciz varken, yeniden haciz konulması, önceki hacizden vazgeçildiği anlamına gelir mi?

Taşınmazın üzerinde haciz varken, alacaklının talebi üzerine yeniden haciz konulması, önceki hacizden vazgeçildiği anlamına gelmez.

, , ,

Taşınmazın üzerinde haciz varken, yeniden haciz konulması, önceki hacizden vazgeçildiği anlamına gelir mi? Devamını Oku »

AİHM BAŞVURU

AİHM Başvuru süreci ile ilgili dikkat edilmesi gerekenler.

, ,

AİHM Başvuru süreci ile ilgili dikkat edilmesi gerekenler. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanma davasında kadının eşit kusurlu olması halinde kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmez.

, ,

Boşanma davasında kadının eşit kusurlu olması halinde kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmez. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Aldatan Eşe Yapılan Hakaret(zürriyetsiz, dürzü, gavat) Kusur Sayılır mı?

, , , ,

Aldatan Eşe Yapılan Hakaret(zürriyetsiz, dürzü, gavat) Kusur Sayılır mı? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Hakem ve Tanık Ücreti Tarifesi 30.09.2022(Bugün) Tarihli Resmi Gazete’de Yayımlandı.

,

Hakem ve Tanık Ücreti Tarifesi 30.09.2022(Bugün) Tarihli Resmi Gazete’de Yayımlandı. Devamını Oku »

TARİFELER

Gider Avansı Tarifesi 30.09.2022(Bugün) Resmi Gazete’de Yayımlandı.

, ,

Gider Avansı Tarifesi 30.09.2022(Bugün) Resmi Gazete’de Yayımlandı. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

İşlevi itibarıyla bilgisayar niteliğinde olan cep telefonu üzerinde inceleme yapılabilmesi için CMK’nın 134. maddesi uyarınca hakim kararı alınması gerekir, hakim kararı alınmadan yapılan arama ve inceleme yasaya aykırıdır.

İşlevi itibarıyla bilgisayar niteliğinde olan cep telefonu üzerinde inceleme yapılabilmesi için CMK’nın 134. maddesi uyarınca hakim kararı alınması gerekir, hakim kararı alınmadan yapılan  arama ve inceleme yasaya aykırıdır.

, , , , ,

İşlevi itibarıyla bilgisayar niteliğinde olan cep telefonu üzerinde inceleme yapılabilmesi için CMK’nın 134. maddesi uyarınca hakim kararı alınması gerekir, hakim kararı alınmadan yapılan arama ve inceleme yasaya aykırıdır. Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İşçinin tam kusurlu olarak yaptığı kaza nedeniyle işverenin yararlandığı kasko hasarsızlık indiriminin azalacağı kaçınılmaz olup işverenin bundan dolayı işçiden talep ettiği zarar hesaplanıp hüküm altına alınmalıdır.

İşçinin tam kusurlu olarak yaptığı kaza nedeniyle işverenin yararlandığı kasko hasarsızlık indiriminin azalacağı kaçınılmaz olup işverenin bundan dolayı talep ettiği zarar da hesaplanıp hüküm altına alınmalıdır.

,

İşçinin tam kusurlu olarak yaptığı kaza nedeniyle işverenin yararlandığı kasko hasarsızlık indiriminin azalacağı kaçınılmaz olup işverenin bundan dolayı işçiden talep ettiği zarar hesaplanıp hüküm altına alınmalıdır. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Eşlerin ekonomik güçlerinin birbirine yakın olması durumu söz konusu ise bu durumda geçici tedbir nafakası verme zorunluluğu ortadan kalkabilir.

Eşlerin ekonomik güçlerinin birbirine yakın olması durumu söz konusu ise bu durumda geçici tedbir nafakası verme zorunluluğu ortadan kalkabilir.

, ,

Eşlerin ekonomik güçlerinin birbirine yakın olması durumu söz konusu ise bu durumda geçici tedbir nafakası verme zorunluluğu ortadan kalkabilir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanma davasında, tarafların kusur durumu hiçbir şekilde tedbir nafakasının takdirine etkili bir unsur değildir. Kusurlu eş yararına dahi, bu tedbirlerin alınması mümkündür.

Boşanma ve ayrılık davalarında, tarafların kusur durumu hiçbir şekilde tedbir nafakasının takdirine etkili bir unsur değildir. Kusurlu eş yararına dahi, bu tedbirlerin alınması mümkündür. Yine, her iki tarafın da gelirinin bulunması tedbir nafakası verilmesini engelleyici bir hâl değildir. Ancak eşlerin ekonomik güçlerinin birbirine yakın olması durumu söz konusu ise bu durumda geçici tedbir nafakası verme zorunluluğunun ortadan kalkacağı söylenebilir.

, , ,

Boşanma davasında, tarafların kusur durumu hiçbir şekilde tedbir nafakasının takdirine etkili bir unsur değildir. Kusurlu eş yararına dahi, bu tedbirlerin alınması mümkündür. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Lehine yoksulluk nafakası takdir edilen kadının evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması halinde mahkeme kararı ile yoksulluk nafakası kaldırılır.

Türk Medeni Kanununun 176/3.maddesinde, yararına yoksulluk nafakası takdir edilen kadının evlenme olmaksızın fiilen  evliymiş gibi yaşaması halinde mahkeme kararı ile nafakanın kaldırılacağı öngörülmüştür

, , , ,

Lehine yoksulluk nafakası takdir edilen kadının evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması halinde mahkeme kararı ile yoksulluk nafakası kaldırılır. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Kıdem Tazminatı Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilir mi?

Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve ücret alacakları işçi tarafından bilinmekle kural olarak belirsiz alacak davasına konu edilmez. Ancak hesabın unsurları olan sosyal hakların (ayni olarak sağlanan yemek yardımı gibi) miktarının belirlenmesi işveren tarafından sunulacak belgelere göre belirlenecek ise, kıdem ve ihbar tazminatı belirsiz alacak davasına konu edilebilir.

, , ,

Kıdem Tazminatı Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilir mi? Devamını Oku »

İDARE HUKUKU

İlgili kurumlara yapılacak idari başvuru CİMER üzerinden yapılabilir ve buradan gelen açık/zımni ret kararları idari dava konusu edilebilir mi?

İlgili kurumlara yapılacak idari başvuru CİMER üzerinden yapılabilir. Buradan gelen açık/zımni ret kararları da idari dava konusu edilebilir.

İlgili kurumlara yapılacak idari başvuru CİMER üzerinden yapılabilir ve buradan gelen açık/zımni ret kararları idari dava konusu edilebilir mi? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

HAGB için CMK’nın 231/6-c maddesinde aranan “zararın giderilmesi” kavramının, somut, belirlenebilir maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı…

HAGB için CMK’nın 231/6-c maddesinde aranan “zararın giderilmesi” kavramının, somut, belirlenebilir maddi zarar olduğu,manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın somut bir zararı olmadığı gözetilmeksizin HAGB uygulanmaması yasaya aykırıdır”

, , , , ,

HAGB için CMK’nın 231/6-c maddesinde aranan “zararın giderilmesi” kavramının, somut, belirlenebilir maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı… Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık