Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

Nisan 2024

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mirasbırakanın gerçek irade ve amacının mirasçılardan mal kaçırma olmadığı, kendisine ve ailesine özenle bakan davalıya minnet duyguları ile  taşınmazları temlik ettiği, temlikin, bakım, hizmet ve emek karşılığı gerçekleştirildiği kabul edilmelidir.

,

Mirasbırakanın gerçek irade ve amacının mirasçılardan mal kaçırma olmadığı, kendisine ve ailesine özenle bakan davalıya minnet duyguları ile  taşınmazları temlik ettiği, temlikin, bakım, hizmet ve emek karşılığı gerçekleştirildiği kabul edilmelidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Mirasçıların, borca itirazlarında, mirasın reddi için sulh hukuk mahkemesine başvurduklarını belirtmesi – İtirazın iptali davası – Yargılama giderleri

Mirasçıların, borca itirazlarında, mirasın reddi için sulh hukuk mahkemesine başvurduklarını belirtmesi – İtirazın iptali davası – Yargılama giderleri

,

Mirasçıların, borca itirazlarında, mirasın reddi için sulh hukuk mahkemesine başvurduklarını belirtmesi – İtirazın iptali davası – Yargılama giderleri Devamını Oku »

AVUKAT, AYM KARARLARI

Anayasa Mahkemesi;Devam eden ceza yargılaması sebebiyle avukatlık yapması engellenen bir çok başvurucunun dosyasını birleştirdiği yargılamada “özel hayata saygı hakkı”nın ihlal edildiğine karar vermiştir.

Anayasa Mahkemesi;Devam eden ceza yargılaması sebebiyle avukatlık yapması engellenen bir çok başvurucunun dosyasını birleştirdiği yargılamada “özel hayata saygı hakkı”nın ihlal edildiğine karar vermiştir.

Anayasa Mahkemesi;Devam eden ceza yargılaması sebebiyle avukatlık yapması engellenen bir çok başvurucunun dosyasını birleştirdiği yargılamada “özel hayata saygı hakkı”nın ihlal edildiğine karar vermiştir. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Gerekçeli kararın sanık müdafiinin daimi işçisine tebliğ edildiği ancak tebliğin muhatap yerine neden çalışanına yapıldığının tebligat parçasına yazılmadığı olayda tebligat usulsüzdür, öğrenme ile yapılan temyiz geçerlidir.

Gerekçeli kararın sanık müdafiinin daimi işçisine tebliğ edildiği ancak tebliğin muhatap yerine neden çalışanına yapıldığının tebligat parçasına yazılmadığı olayda tebligat usulsüzdür, öğrenme ile yapılan temyiz geçerlidir.

Gerekçeli kararın sanık müdafiinin daimi işçisine tebliğ edildiği ancak tebliğin muhatap yerine neden çalışanına yapıldığının tebligat parçasına yazılmadığı olayda tebligat usulsüzdür, öğrenme ile yapılan temyiz geçerlidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

İstinaf dilekçesinde ileri sürülmeyen bir konu, temyiz dilekçesinde de ileri sürülemez.

,

İstinaf dilekçesinde ileri sürülmeyen bir konu, temyiz dilekçesinde de ileri sürülemez. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İhtiyaç nedeniyle kiralananın tahliyesi istemiyle açılan tahliye davalarında
dava açma süresi içinde arabuluculuğa
gidilmesi zorunlu olmayıp dava açma süresinden önce de arabuculuğa gidilebilir.

İhtiyaç nedeniyle kiralananın tahliyesi istemiyle açılan tahliye davalarında
dava açma süresi içinde arabuluculuğa
gidilmesi zorunlu olmayıp dava açma süresinden önce de arabuculuğa gidilebilir.

İhtiyaç nedeniyle kiralananın tahliyesi istemiyle açılan tahliye davalarında
dava açma süresi içinde arabuluculuğa
gidilmesi zorunlu olmayıp dava açma süresinden önce de arabuculuğa gidilebilir.
Devamını Oku »

AYM KARARLARI, İNFAZ HUKUKU

5275 sayılı İnfaz Kanununun Geçici 10. maddesinin 6. fıkrasında yer alan; “31.07.2023 tarihi itibariyla kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerden” ibaresinin Anayasa’nın 2. ve 10. maddelerine aykırı olduğundan bahisle yapılan iptal başvurusu, Anayasa Mahkemesi tarafından reddedilmiştir.

5275 sayılı İnfaz Kanununun Geçici 10. maddesinin 6. fıkrasında yer alan; “31/07/2023 tarihi itibariyla kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerden” ibaresinin Anayasa’nın 2. ve 10. maddelerine aykırı olduğundan bahisle yapılan iptal başvurusu, Anayasa Mahkemesi tarafından reddedilmiştir.

5275 sayılı İnfaz Kanununun Geçici 10. maddesinin 6. fıkrasında yer alan; “31.07.2023 tarihi itibariyla kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerden” ibaresinin Anayasa’nın 2. ve 10. maddelerine aykırı olduğundan bahisle yapılan iptal başvurusu, Anayasa Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası 2024 ve Diğer Yargıtay Kararları

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası 2024 ve Diğer Yargıtay Kararları Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası Açma Süresi

,

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası Açma Süresi Devamını Oku »

AYM KARARLARI

Anayasa Mahkemesi, Türk Medenî Kanununun 166/4 maddesini oy çokluğu ile iptal etti.

Anayasa Mahkemesi, Türk Medenî Kanununun 166/4 maddesini oy çokluğu ile iptal etti. İptal kararı 9 ay sonra yürürlüğe girecek.

Anayasa Mahkemesi, Türk Medenî Kanununun 166/4 maddesini oy çokluğu ile iptal etti. Devamını Oku »

ARABULUCULUK, AYM KARARLARI

Anayasa Mahkemesi, arabuluculuk görüşmesinde toplantıya katılmayan tarafın yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulacağını ve  bu taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmeyeceğini öngören düzenlemeyi iptal etti.

Anayasa Mahkemesi arabuluculuk görüşmesinde toplantıya katılmayan tarafın yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulacağını ve  bu taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmeyeceğini öngören

, ,

Anayasa Mahkemesi, arabuluculuk görüşmesinde toplantıya katılmayan tarafın yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulacağını ve  bu taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmeyeceğini öngören düzenlemeyi iptal etti. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

EMLAK SİTELERİNDEKİ İLANLAR KİRA BEDELİNİN
TESPİTİNE ESAS ALINIR MI?

EMLAK SİTELERİNDEKİ İLANLAR KİRA BEDELİNİN
TESPİTİNE ESAS ALINIR MI?
Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Temyiz süresini avukat kusurlu bir şekilde kaçırmış olsa dahi, sanık durumu sonradan öğrenmişse, yaptığı temyiz başvurusu süresinde yapılmış kabul edilir.

Temyiz süresini avukat kusurlu bir şekilde kaçırmış olsa dahi, sanık durumu sonradan öğrenmişse, yaptığı temyiz başvurusu süresinde yapılmış kabul edilir.

,

Temyiz süresini avukat kusurlu bir şekilde kaçırmış olsa dahi, sanık durumu sonradan öğrenmişse, yaptığı temyiz başvurusu süresinde yapılmış kabul edilir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık