Editör

Kendi isteğiyle işten ayrılanların kıdem tazminatı alabilmesi için;

Yazan Editör / 13 Ekim 2020

8 Eylül 1999 öncesi işe başlayanların 15 yıl sigortalılık ve 3600 prim gününü doldurmaları gerekmektedir.Bu tarihten sonra işe başlayanlar ise […]

#kıdem#sgk, #prim, #Tazminat, 3600, AVUKAT, hukuk

Kendi isteğiyle işten ayrılanların kıdem tazminatı alabilmesi için; Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2

Karar

3600 günden nasıl emekli olunur?

Yazan Editör / 13 Ekim 2020

Erken emekli olabilmek için 3600 günden emekli olabilmenin şartlarını öğrenmek isteyenler için detaylar; Sigorta başlangıç tarihi, 4A (SSK), 4B (Bağ-Kur)

#emeklilik, #sgk, 3600, AVUKAT, hukuk, Karar

3600 günden nasıl emekli olunur? Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2

CEZA HUKUKU

Kasten Yaralama Suçu ve Cezası

Yazan Editör / 12 Ekim 2020

Bu İçerik Güncellendi Bu sayfadaki bilgiler, daha kapsamlı ve güncel bir rehber altında birleştirilmiştir. TCK m.86-87 kanun metni, 7550 sayılı

#yaralama ceza, #yaralama suçu ve cezası, AVUKAT, CEZA HUKUKU, hukuk, Karar

Kasten Yaralama Suçu ve Cezası Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, Karar, YAZILAR

Tehdit Suçu Nedir, Cezası Ne Kadardır?

Yazan Editör / 12 Ekim 2020

Ceza yargılamamızda en sık karşılaşılan suçlardan biri olan tehdit suçu; Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesinde yer almakta olup bir kişinin, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut ve cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirilmesi yönünde tehdit edilmesi halinde meydana gelen suç şekli olarak düzenlenmektedir.

#tehdit mesaj, #Tehdit sosyal medya, #Tehdit suçu ve cezası, #Tehdit suçu ve uzlaştırma, CEZA HUKUKU, Karar, YAZILAR

Tehdit Suçu Nedir, Cezası Ne Kadardır? Devamını Oku »

Karar, YARGITAY KARARLARI

ARABULUCULUK SON TUTANAGININ ASLININ SUNULMASI; Uyap üzerinden arabuluculuk son tutanağının aslının dosyaya gönderilmesi yeterlidir.

Yazan Editör / 10 Ekim 2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/5349 E. , 2020/7421 K. Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince davacı vekiline Mahkememizce 01/10/2019 tarihli celsede

#tutanak, #uyap, #yargıtay, ARABULUCULUK, AVUKAT, hukuk, Karar

ARABULUCULUK SON TUTANAGININ ASLININ SUNULMASI; Uyap üzerinden arabuluculuk son tutanağının aslının dosyaya gönderilmesi yeterlidir. Devamını Oku »

Karar

Anayasa Mahkemesi Karayolları Trafik Kanunu’nun 90. maddesinin birinci cümlesinde yer alan “…ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda…” ibaresi ile ikinci cümlesindeki “…ve genel şartlarda…” ibaresinin ve 92. maddesinin (i) bendinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir.

Yazan Editör / 10 Ekim 2020

İtiraz Konusu Kurallar 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun (Kanun) 90. maddesinin birinci cümlesinde zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatların bu

#Karayolları Trafik Kanunu, Anayasa Mahkemesi,, AVUKAT, hukuk, Karar

Anayasa Mahkemesi Karayolları Trafik Kanunu’nun 90. maddesinin birinci cümlesinde yer alan “…ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda…” ibaresi ile ikinci cümlesindeki “…ve genel şartlarda…” ibaresinin ve 92. maddesinin (i) bendinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir. Devamını Oku »

Karar

Anayasa Mahkemesi Lehe Olan Kanuni Düzenleme Gözetilmeden Karar Verilmesi Nedeniyle Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesinin İhlal Edildiğine dair kararı;

Yazan Editör / 7 Ekim 2020

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ ONMED TIBBİ ÜRÜNLER PAZ. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2016/8342 Karar Tarihi:17/6/2020 R.G.

Anayasa Mahkemesi,, hukuk

Anayasa Mahkemesi Lehe Olan Kanuni Düzenleme Gözetilmeden Karar Verilmesi Nedeniyle Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesinin İhlal Edildiğine dair kararı; Devamını Oku »

Genel

Covid 19 Salgın Döneminde İş Hukuku Uygulamaları:

Yazan Editör / 7 Ekim 2020

Korona virüsün (COVİD-19) 11 Mart 2020 tarihinde Dünya Sağlık Örgütü tarafından küresel salgın(Pandemi) olduğu açıklanmıştır. Ülkemizde ilk olarak 11 Mart

#iş dünyası, #salgın nedeni ile, AVUKAT, covid-19, hukuk, İŞ HUKUKU

Covid 19 Salgın Döneminde İş Hukuku Uygulamaları: Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

İşverence kotaya bağlı yapılan prim ödemesi fazla çalışma ücreti yerine geçmez.

Yazan Editör / 7 Ekim 2020

Yargıtay uygulamasına göre, işverence kotaya bağlı prim ödemesi yapılması halinde fazla çalışma ücretinin hesabında, temel ücretin garanti ücret kısmı ile prim kısmı birbirinden ayrılmalı, fazla çalışma ücretinin belirlenmesinde sadece garanti ücret miktarı üzerinden hesaplama yapılarak sonuca gidilmelidir.

#fazla çalışma, #fazla çalışma ücreti, #Kotaya Bağlı Prim Ödemesi, #Kotaya bağlı yapılan prim ödemesi fazla çalışma ücreti yerine geçer mi, #İş Kanunu Madde 41, #İşçi Alacakları Belirsiz Alacak Davası, belirsiz alacak davası, işçi alacakları, İŞ HUKUKU

İşverence kotaya bağlı yapılan prim ödemesi fazla çalışma ücreti yerine geçmez. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça anataşınmazın ortak yerlerinde onarım, tesis ve değişiklik yaptıramaz.

Yazan Editör / 6 Ekim 2020

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 19. maddesinin ikinci fıkrasına göre ise kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça anataşınmazın ortak yerlerinde onarım, tesis ve değişiklik yaptıramaz. Yine Kanunun 45. maddesinde ise anayapının dış duvarlarının çatı veya damının kiralanması gibi önemli yönetim işleri ancak bütün kat maliklerinin oybirliği ile verecekleri karar üzerine yapılabilir.

#Kat Mülkiyeti Kanunu Madde 19, #Kat Mülkiyeti Kanunu Madde 4, #Kat Mülkiyeti Kanunu Madde 45, Apartmanın dış duvarlarının çatı veya damının kiralanması, Apartmanın ortak alanlarında bakım onarım yapılması

Kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça anataşınmazın ortak yerlerinde onarım, tesis ve değişiklik yaptıramaz. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Belli tarihlerde kullanmak üzere araç kiralayan kişilerin kiralama tarihleri içinde meydana gelebilecek trafik kural ihlallerini, o tarihte işletmecilerden araç kiralayan kişilerin yaptıkları kabul edilmelidir.

Yazan Editör / 6 Ekim 2020

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18936 E. , 2020/10602 K. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 47/1-b maddesine aykırılık eyleminden dolayı

araç kiralama, AVUKAT, hukuk, Karar, sorumluluk Yargıtay, trafik ceza

Belli tarihlerde kullanmak üzere araç kiralayan kişilerin kiralama tarihleri içinde meydana gelebilecek trafik kural ihlallerini, o tarihte işletmecilerden araç kiralayan kişilerin yaptıkları kabul edilmelidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Ölünceye kadar bakım sözleşmesinin sürdürülememesinin taraflardan hangisinin kusurlu hareketlerinden kaynaklandığının değerlendirilmesi ve ona göre karar verilmesi gerektiği;

Yazan Editör / 6 Ekim 2020

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2020/672 E. , 2020/5759 K. Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı

#boşanma, #Kusur, ölünceye kadar bakım sözleşmesi, hukuk, yargıtay kararı

Ölünceye kadar bakım sözleşmesinin sürdürülememesinin taraflardan hangisinin kusurlu hareketlerinden kaynaklandığının değerlendirilmesi ve ona göre karar verilmesi gerektiği; Devamını Oku »

Genel

İşini kaybeden işçinin işsizlik ödeneği alabilmesi için aşağıda belirtilen şartları taşıması gerekmektedir;

Yazan Editör / 5 Ekim 2020

İşsizlik Sigortası Kanunu uyarınca; kanunda belirtilen şartları sağlayan işçilere, işlerini kaybetmeleri durumunda işsizlik sigortası ödeneği bağlanmaktadır. İşsizlik Ödeneğinden Yararlanma Koşulları

AVUKAT, hukuk, işsizlik sigortası ödeneği

İşini kaybeden işçinin işsizlik ödeneği alabilmesi için aşağıda belirtilen şartları taşıması gerekmektedir; Devamını Oku »

Genel

Sigortalı aracın, gereken ehliyetnameye haiz olmayan kişi tarafından kullanılması ve bu kişinin ( sürücünün ) kusurlu olması rücu etmek için yeterli olup, rizikonun gerçekleşmesinden, ehliyetsiz araç kullanmanın asli unsur olması ya da münhasıran ehliyetsizlik sebebiyle kazanın meydana gelmesi gerekmemektedir.

Yazan Editör / 5 Ekim 2020

Yargıtay17. Hukuk Dairesi Esas No:2013/20184Karar No:2014/574K. Tarihi:20.1.2014 KARAR : Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası ile

#Sorumluluk, #yargıtay, AVUKAT, ehliyet, hukuk, itiraz, sigorta

Sigortalı aracın, gereken ehliyetnameye haiz olmayan kişi tarafından kullanılması ve bu kişinin ( sürücünün ) kusurlu olması rücu etmek için yeterli olup, rizikonun gerçekleşmesinden, ehliyetsiz araç kullanmanın asli unsur olması ya da münhasıran ehliyetsizlik sebebiyle kazanın meydana gelmesi gerekmemektedir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk