#Hukuka aykırı arama

İşlevi itibariyle cep telefonu bilgisayar niteliğinde olup üzerinde inceleme yapılabilmesi için CMK 134. madde uyarınca hâkim kararı alınması gerekir; karar alınmadan yapılan arama ve inceleme yasaya aykırıdır.

Yazan Editör / 17 Mayıs 2023

CMK 134. Madde – Bilgisayar- Cep Telefonu-Hakim Kararı – Hukuka Aykırı Arama İşlevi itibariyle cep telefonu bilgisayar niteliğinde olup üzerinde

#bilgisayar, #CMK 134. Madde, #Hukuka aykırı arama, Cep Telefonu

İşlevi itibariyle cep telefonu bilgisayar niteliğinde olup üzerinde inceleme yapılabilmesi için CMK 134. madde uyarınca hâkim kararı alınması gerekir; karar alınmadan yapılan arama ve inceleme yasaya aykırıdır. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Delillerin bir ya da bir kaçının hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmesi hukuka uygun yöntemle elde edilen diğer delillerin yok sayılmasını gerektirir mi?

Yazan Editör / 27 Şubat 2023

Delillerin bir ya da bir kaçının hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmesi hukuka uygun yöntemle elde edilen diğer delillerin yok sayılmasını gerektirir mi?

#delil, #Hukuka aykırı arama, #hukuka aykırı delil, Arama

Delillerin bir ya da bir kaçının hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmesi hukuka uygun yöntemle elde edilen diğer delillerin yok sayılmasını gerektirir mi? Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Adli arama görev ve yetkisi olmayan özel güvenlik görevlisince yapılan arama hukuka aykırı olduğundan bu aramadan elde edilen maddi delillerle hüküm kurulamaz.

Yazan Editör / 24 Mayıs 2022

Adli arama yapma görev ve yetkisi bulunmayan özel güvenlik görevlisince yapılan arama hukuka aykırı olduğundan ve bu arama işleminden elde edilen maddi deliller hükme esas alınamayacağı…

#Özel Güvenlik Görevlisi, #Özel Güvenlik Görevlisinin Adli Arama Yetkisi Var mı, #Özel Güvenlik Görevlisinin Arama Yetkisi, #Özel Güvenlik Görevlisinin Arama Yetkisi Var mı, #Hukuka aykırı arama, #hukuka aykırı delil, adli arama, Adli Arama ve Önleme Yönetmeliği Madde 6, Adli arama yapma görev ve yetkisi, CEZA HUKUKU

Adli arama görev ve yetkisi olmayan özel güvenlik görevlisince yapılan arama hukuka aykırı olduğundan bu aramadan elde edilen maddi delillerle hüküm kurulamaz. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Konutta arama yapılmasına rıza gösterilmesi hakimden karar ya da cumhuriyet savcısından yazılı emir alma zorunluluğunu ortadan kaldırmaz. Böyle bir aramada elde edilen deliller hukuken geçerli değildir.

Yazan Editör / 24 Mayıs 2022

Arama tedbirine başvurulabilmesi için şu üç ön şartın birlikte bulunması gerekmektedir:
1- Gecikmede sakınca ya da tehlike bulunması,
2- Görünüşte haklılık,
3- Ölçülülük.
✏️ Arama tedbirinin ilk ön şartı gecikmede sakınca ya da tehlike bulunmasıdır. Bu şart hem arama tedbirine başvurulması hem de kim tarafından karar verilebileceğinin belirlenmesi bakımından önem arz etmektedir. Gecikmede sakınca ya da tehlike bulunması derhâl işlem yapılmadığı takdirde tedbirden beklenen faydanın elde edilemeyecek, ceza muhakemesinin gereği gibi ve amacına uygun biçimde yapılamayacak olmasıdır. Gecikmede sakınca bulunup bulunmadığını olayın özelliklerine göre tedbire karar vermeye yetkili mercii takdir edecektir.
✏️ Arama tedbirinin ikinci ön şartı ise görünüşte haklılıktır.

#CMK Madde 116, #CMK Madde 117, #CMK Madde 119/2, #Hakimden karar ya da cumhuriyet savcısından yazılı emir alma zorunluluğu, #Hukuka aykırı arama, #hukuka aykırı delil, #Konutta arama, #Konutta arama yapılmasına rıza gösterilmesi, #Makul Şüphe, #Makul Şüphe Ceza Genel Kurulu Kararı, #Makul Şüphe Yargıtay Karaları, Adli Arama ve Önleme Yönetmeliği Madde 6, Arama, Arama ve Elkoyma, Arama ve Elkoyma Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları, Arama ve Elkoyma Yargıtay Kararları, CEZA HUKUKU

Konutta arama yapılmasına rıza gösterilmesi hakimden karar ya da cumhuriyet savcısından yazılı emir alma zorunluluğunu ortadan kaldırmaz. Böyle bir aramada elde edilen deliller hukuken geçerli değildir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

YETKİLİ MERCİİLERCE USÜLÜNE UYGUN ALINAN BİR ARAMA KARARI BULUNMADAN DENETİM AMACIYLA UMUMA AÇIK OLMAYAN YERDE YAPILAN ARAMA SONUCU ELDE EDİLEN BULGULAR HUKUKA AYKIRI DELİLDİR.

Yazan Editör / 6 Aralık 2021

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 119/1. maddesinde Hakim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcısının, Cumhuriyet Savcısına ulaşılamayan hallerde ise kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlilerinin arama yapabileceği ancak; konutta, işyerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda, arama hakim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcısının yazılı emri ile mümkün olacağı düzenlenmiştir. Aynı Yasanın 206/2-a ve 217/2. maddelerinde de yasa ve hukuka aykırı delillerin hükme esas alınamayacağı öngörülmüştür.

#CMK 119. Madde, #CMK 206. Madde, #CMK 217. Madde, #CMK Madde 119/1, #Hakim kararı olmadan yapılan arama, #Hukuka aykırı arama, #Konutta İşyerinde hakim kararı olmadan arama, Anayasa m. 38/6, Anayasa m.38

YETKİLİ MERCİİLERCE USÜLÜNE UYGUN ALINAN BİR ARAMA KARARI BULUNMADAN DENETİM AMACIYLA UMUMA AÇIK OLMAYAN YERDE YAPILAN ARAMA SONUCU ELDE EDİLEN BULGULAR HUKUKA AYKIRI DELİLDİR. Devamını Oku »

#Hukuka aykırı arama

İşlevi itibariyle cep telefonu bilgisayar niteliğinde olup üzerinde inceleme yapılabilmesi için CMK 134. madde uyarınca hâkim kararı alınması gerekir; karar alınmadan yapılan arama ve inceleme yasaya aykırıdır.

Sanal Hukuk

Delillerin bir ya da bir kaçının hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmesi hukuka uygun yöntemle elde edilen diğer delillerin yok sayılmasını gerektirir mi?

Sanal Hukuk

Adli arama görev ve yetkisi olmayan özel güvenlik görevlisince yapılan arama hukuka aykırı olduğundan bu aramadan elde edilen maddi delillerle hüküm kurulamaz.

Sanal Hukuk

Konutta arama yapılmasına rıza gösterilmesi hakimden karar ya da cumhuriyet savcısından yazılı emir alma zorunluluğunu ortadan kaldırmaz. Böyle bir aramada elde edilen deliller hukuken geçerli değildir.

Sanal Hukuk

YETKİLİ MERCİİLERCE USÜLÜNE UYGUN ALINAN BİR ARAMA KARARI BULUNMADAN DENETİM AMACIYLA UMUMA AÇIK OLMAYAN YERDE YAPILAN ARAMA SONUCU ELDE EDİLEN BULGULAR HUKUKA AYKIRI DELİLDİR.

Sanal Hukuk