Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

#İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası Yargıtay Kararları

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yeni malik taşınmazı edinme günü de dahil olmak üzere edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla edinme tarihinden itibaren altı ay sonra ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açabilir.

TBK.’nun 351. maddesi uyarınca edinme günü de dahil olmak üzere edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla edinme tarihinden itibaren altı ay sonra ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açabilir.

, , , , , , , , , , , ,

Yeni malik taşınmazı edinme günü de dahil olmak üzere edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla edinme tarihinden itibaren altı ay sonra ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açabilir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kanun hükmüne ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre gerçek kişi, şirketin ihtiyacı nedeniyle tahliye isteminde bulunamaz.

TBK’nun 350/1. maddesi, kiralananı iktisap eden kimsenin kendisi, eşi, alt soyu, üst soyu veya kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu diğer kişiler için konut ya da iş yeri gereksinimi sebebiyle tahliye isteyebileceği hükmünü içermektedir. Kanun hükmüne ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre gerçek kişi, şirketin ihtiyacı nedeniyle tahliye isteminde bulunamaz.

, , , , , ,

Kanun hükmüne ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre gerçek kişi, şirketin ihtiyacı nedeniyle tahliye isteminde bulunamaz. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yeni malik ihtiyaç nedeniyle tahliye davası şartları.

Konut ya da çatılı işyeri niteliğindeki bir taşınmazı iktisap eden kimse dilerse eski malik ile kiracı arasında yapılmış sözleşmeye dayanarak sözleşmenin sonunda bir ay içinde, dilerse TBK’nun 351. maddesi uyarınca edinme günü de dahil olmak üzere edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla edinme tarihinden itibaren altı ay sonra ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açabilir.

, , , , , , , , , ,

Yeni malik ihtiyaç nedeniyle tahliye davası şartları. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası Şartları Nelerdir?

Konut ya da çatılı işyeri niteliğindeki bir taşınmazı iktisap eden kimse dilerse eski malik ile kiracı arasında yapılmış sözleşmeye dayanarak sözleşmenin sonunda bir ay içinde, dilerse TBK.’nun 351. maddesi uyarınca edinme günü de dahil olmak üzere edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla edinme tarihinden itibaren altı ay sonra ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açabilir.

, , , , , , , , , ,

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası Şartları Nelerdir? Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası-Kira bedelinin tespiti davası- Uygun oranda hak ve nesafet indirimi yapılması.

, , , , , ,

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası-Kira bedelinin tespiti davası- Uygun oranda hak ve nesafet indirimi yapılması. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Satın almak suretiyle iktisap ettiği taşınmaza ihtiyacı nedeniyle tahliye isteminde bulunan davacının ‘’davalı ile taşınmazı satın aldığımız kişi arasında kira akdi bulunmamaktadır’’ şeklindeki beyanı ıslah sayılmaz.

Satın almak suretiyle iktisap ettiği taşınmaza ihtiyacı nedeniyle tahliye isteminde bulunan davacının ‘’davalı ile taşınmazı satın aldığımız kişi arasında kira akdi bulunmamaktadır’’ şeklindeki beyanı ıslah sayılmaz.

, , , ,

Satın almak suretiyle iktisap ettiği taşınmaza ihtiyacı nedeniyle tahliye isteminde bulunan davacının ‘’davalı ile taşınmazı satın aldığımız kişi arasında kira akdi bulunmamaktadır’’ şeklindeki beyanı ıslah sayılmaz. Devamını Oku »

Anahtarlar asılı duran küçük bir ev modeli üzerinde, Türk hukuk içerikleri ve yargıtay kararlarına uygun şekilde hazırlanmış.
KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İhtiyaç nedeniyle kiracının tahliyesinde ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kanıtlanması gerekir.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 351. maddesinde de benzer bir düzenlemeye yer verilerek;

“ Kiralananı sonradan edinen kişi, onu kendisi, eşi, altsoyu, üstsoyu veya kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu diğer kişiler için konut veya işyeri gereksinimi sebebiyle kullanma zorunluluğu varsa, edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla, kira sözleşmesini altı ay sonra açacağı bir davayla sona erdirebilir.

, , , , , , , ,

İhtiyaç nedeniyle kiracının tahliyesinde ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kanıtlanması gerekir. Devamını Oku »

Dosya ve kalem biterken, çeşitli kıyafet ve evraklar düzenlemesinde kullanılan püsküllü ve mini mandallı klipslerle sunulan, Türk hukuk içerikleri, Yargıtay kararları, dava dilekçeleri ve infaz rehberleri temasıyla uyumlu bir çalışma ortamı.
KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yeni malikin kiracıya açtığı davada tahliyeye karar verilebilmesi için ihtiyacın varlığının ayrıca kanıtlanması gerekir.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 351. maddesinde de benzer bir düzenlemeye yer verilerek;

“ Kiralananı sonradan edinen kişi, onu kendisi, eşi, altsoyu, üstsoyu veya kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu diğer kişiler için konut veya işyeri gereksinimi sebebiyle kullanma zorunluluğu varsa, edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla, kira sözleşmesini altı ay sonra açacağı bir davayla sona erdirebilir.

, , , , , , ,

Yeni malikin kiracıya açtığı davada tahliyeye karar verilebilmesi için ihtiyacın varlığının ayrıca kanıtlanması gerekir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İhtiyaç iddiasına dayalı tahliye davalarında davanın açıldığı tarihte ihtiyaç sebebinin varlığı yeterli olmayıp, bu ihtiyacın yargılama sırasında da devam etmesi gerekir.

İhtiyaç iddiasına dayalı davalarda tahliyeye karar verilebilmesi için ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kanıtlanması gerekir

, , , ,

İhtiyaç iddiasına dayalı tahliye davalarında davanın açıldığı tarihte ihtiyaç sebebinin varlığı yeterli olmayıp, bu ihtiyacın yargılama sırasında da devam etmesi gerekir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
Scroll to Top