#Taksim Sözleşmesi

Paydaşlar arasındaki el atmanın önlenmesi davasında tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi veya fiili kullanma biçimi varsa, çekişmeli yerin kimin kullanımına terk edildiği belirlenmeli ve ona göre karar verilmelidir.

Yazan Editör / 7 Haziran 2022

Yerleşmiş Yargıtay içtihatlarına ve aynı doğrultudaki bilimsel görüşlere göre payından az yer kullandığını ileri süren paydaşın sorununu el atmanın önlenmesi davası ile değil, kesin sonuç getiren taksim veya ortaklığın satış yoluyla giderilmesi davası açmak suretiyle çözümlemesi gerekmektedir.

#Elatmanın Önlenmesi Davası, #Fiili Kullanma Biçimi, #mülkiyet hakkı, #Mülkiyet Hakkının İçeriği, #Ortaklığın Satış Yoluyla Giderilmesi, #Paydaşlar Arasında Taksim Sözleşmesi, #Paydaşlar arasındaki el atmanın önlenmesi davası, #Taksim Sözleşmesi, #TMK Madde 683, #TMK Madde 688, #TMK Madde 689, #TMK Madde 695/2

Paydaşlar arasındaki el atmanın önlenmesi davasında tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi veya fiili kullanma biçimi varsa, çekişmeli yerin kimin kullanımına terk edildiği belirlenmeli ve ona göre karar verilmelidir. Devamını Oku »

Paydaşlar arasındaki el atmanın önlenmesi davasında tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi veya fiili kullanma biçimi varsa, çekişmeli yerin kimin kullanımına terk edildiği belirlenmeli ve ona göre karar verilmelidir.

Sanal Hukuk

Tasarrufun İptali Davası-Miras Taksim Sözleşmesi Geçerlilik Şartları

Sanal Hukuk