Usulsüz Tebliğ Şikayetinde Süre UYAP’tan Öğrenme ile Başlayacak – Yargıtay 12. HD’nin Yeni Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, usulsüz tebliğ şikayetlerinde şikayet süresinin, UYAP üzerinden öğrenme tarihi itibariyle başlaması gerektiğine karar verdi. Kararın tam metni ve detaylı açıklamalar bu yazıda.

Makale İçeriği

• Usulsüz Tebliğ Nedir?
• Sürenin Başlangıcı ile İlgili Yargıtay’ın Yeni Yorumu
• UYAP Kayıtları Öğrenme Tarihi Olarak Kabul Edilecek
• Yargıtay 12. HD 2025/519 E., 2025/2154 K. Kararının Özeti
• Kararın Tam Metni
• Sonuç ve Değerlendirme

Usulsüz Tebliğ Nedir?

Tebligat Kanunu’na göre, hukuki işlemler taraflara belirlenen usullere uygun olarak bildirilmelidir. Usulsüz tebliğ, bu bildirimlerin kanuna aykırı yapılması durumunu ifade eder. Ancak 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, muhatap tebliğden haberdar olmuşsa, tebliğ usulsüz de olsa geçerli kabul edilir.

Sürenin Başlangıcı ile İlgili Yargıtay’ın Yeni Yorumu

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, usulsüz tebliğ şikayetinde şikayet süresinin ne zaman başlayacağına dair önemli bir içtihat geliştirmiştir. Daha önce, süre genellikle borçlunun usulsüz tebligatı öğrendiği tarih olarak kabul edilirdi.

Ancak yeni karara göre, UYAP kayıtlarında borçlunun ödeme emrini açtığı tarih “öğrenme tarihi” sayılacak. Bu tarihten itibaren İİK m.16 gereğince 7 gün içinde icra mahkemesine başvurulması gerekecek.

UYAP Kayıtları Öğrenme Tarihi Olarak Kabul Edilecek

Bu yeni içtihata göre,  UYAP evrak işlem kütüğünde ödeme emrinin açıldığı tarih esas alınacak. Böylece borçluların süresiz şikayet hakkı kullanmalarının önüne geçilmiş oldu.

Yargıtay 12. HD 2025/519 E., 2025/2154 K. Kararının Özeti

• Borçlu, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu iddia ederek şikayette bulundu.
• İlk Derece Mahkemesi, şikayeti kabul ederek tebliğ tarihini düzeltti.
• Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetti.
• Yargıtay 12. HD, UYAP kayıtlarında ödeme emrinin 26.04.2023 tarihinde açıldığının sabit olduğunu tespit etti.
• Şikayetin 23.05.2023 tarihinde yapıldığı ve 7 günlük sürenin geçtiği sonucuna vardı.
• Şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu.

Kararın Tam Metni

Aşağıda Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 11.03.2025 tarihli ve 2025/519 E., 2025/2154 K. sayılı kararının tam metni yer almaktadır:

12. Hukuk Dairesi 2025/519 E. , 2025/2154 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ve gecikmiş itirazını ileri sürerek itirazının kabulünü talep ettiği, mahkemece; ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğu gerekçesi ile şikayetin kabulü ile tebliğ tarihinin 22.05.2023 olarak düzeltilmesine karar verildiği, alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

7201 sayılı Kanun’un 32. maddesi gereğince tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Görüldüğü üzere, usulsüz yapılan tebliğ, mutlaka batıl olmayıp, muhatap tarafından öğrenildiği tarihte geçerli olacaktır (HGK’nun 05.06.1991 tarih, 1991/12-258 E.-1991/344 K. sayılı kararı). Bu madde hükmünün uygulanabilmesi için ise usulsüz de olsa bir tebligatın varlığı ön koşuldur.

Öte yandan, tebliğ işleminin usulsüzlüğü iddiasının yasal dayanağı İİK’nun 16. maddesi olup, bu yöndeki şikayetin, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.

Somut olayda, UYAP evrak işlem kütüğünde yapılan incelemede, borçlu tarafından ödeme emrinin 26.04.2023 tarihinde 15:43:50’de UYAP’tan açılmış olduğu görülmekle borçlunun bu tarih itibariyle takipten haberdar olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda borçlu tarafından şikayetin yasal 7 günlük süreden sonra 23.05.2023 tarihinde yapıldığı görülmektedir.

O halde, mahkemece, ıttıla tarihinin, borçlu tarafından ödeme emrinin UYAP’tan açıldığı tarih olan 26.04.2023 olarak kabulü ile ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğuna yönelik 23.05.2023 tarihli şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ: Alacaklının temyiz isteminin kabulü ile, yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 18/11/2024 tarih ve 2024/696 E.-2024/3075 K. sayılı istinaf talebinin reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA, İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 11.01.2024 tarih ve 2023/433 E. – 2024/23 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.03.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Sonuç ve Değerlendirme

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin bu kararı, usulsüz tebliğ şikayetlerinde süre başlangıcının UYAP kayıtları üzerinden de tespit edileceğini netleştirmiştir.

Borçluların, tebligatı öğrendiğini ileri sürdüğü tarih UYAP’ta ödeme emrinin açıldığı tarihten sonraki bir tarih ise UYAP’ta ödeme emrinin açıldığı tarih esas alınacak. Bu nedenle, borçluların UYAP sisteminden ödeme emrini açması durumunda şikayet hakkını bu tarihten itibaren 7 günlük süre içinde kullanması hayati önem taşımaktadır.

📌 Bu karar özellikle icra takiplerinde sürelerin kaçırılmaması için yol gösterici niteliktedir.