Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

#vekalet ücreti

AVUKAT, GÜNCEL

Yapacakları Avukatlık Ücreti Ödemelerinde Stopaj yapmakla yükümlü olan ve GVK madde 94/1’de sayılan kurumlar

,

Yapacakları Avukatlık Ücreti Ödemelerinde Stopaj yapmakla yükümlü olan ve GVK madde 94/1’de sayılan kurumlar Devamını Oku »

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

İstinaf(BAM)incelemesinde yeni karar verilmesi halinde vekalet ücreti yeni tarifeye göre verilir.

İstinaf(BAM)incelemesinde yeni karar verilmesi halinde vekalet ücreti yeni tarifeye göre verilir, usulü kazanılmış hak olmaz.

, , , , , ,

İstinaf(BAM)incelemesinde yeni karar verilmesi halinde vekalet ücreti yeni tarifeye göre verilir. Devamını Oku »

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

Avukatın dava konusu taşınmazların değerinin %20’sinin avukatlık ücreti olarak kararlaştırıldığı iddiası-İspat Yükü

Avukatlık Kanunu’nun 173/2. maddesinde, “Avukata tevdi edilen işin yapılması veya yapıldıktan sonra sonucunun alınması için gerekli bütün vergi, resim, harç ve giderler, iş sahibinin sorumluluğu altında olup, avukat tarafından ilk istekle avukata veya gerektiği yere ödenir. Bu harcamaların avukat tarafından yapılabilmesi için yeteri kadar avansın iş sahibi tarafından verilmiş olması gerekir.” hükmü mevcut olup, bu hüküm gereğince, işin görülmesi için gerekli olan tüm masrafların iş sahibi tarafından işin başında avukata ödenmiş olduğu karine olarak kabul edilmeli, bunun aksini ileri süren, başka bir ifade ile müvekkilinden masraflar için avans almadığını iddia eden avukatın da, bu iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğu kabul edilmelidir .

, ,

Avukatın dava konusu taşınmazların değerinin %20’sinin avukatlık ücreti olarak kararlaştırıldığı iddiası-İspat Yükü Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Kararda vekalet ücreti tespitinde hata yapılmışsa ek karar verilerek düzeltilebilir mi?

, , ,

Kararda vekalet ücreti tespitinde hata yapılmışsa ek karar verilerek düzeltilebilir mi? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Yargılama masrafı ve vekalet ücretine hükmedilmesinde talep şartının aranmadığı, mahkemece re’sen hüküm altına alınması gerektiği…

Yargılama masrafı ve vekalet ücretine hükmedilmesinde talep şartının aranmadığı, mahkemece re’sen hüküm altına alınması gerektiği…

,

Yargılama masrafı ve vekalet ücretine hükmedilmesinde talep şartının aranmadığı, mahkemece re’sen hüküm altına alınması gerektiği… Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re’sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir.

Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re’sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir.

, , ,

Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re’sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Vekalet ücretine hükmedilmesi için taraf vekilinin duruşmalara katılma şartı bulunmamaktadır.

, , ,

Vekalet ücretine hükmedilmesi için taraf vekilinin duruşmalara katılma şartı bulunmamaktadır. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tahliye davalarında bir yıllık kira bedeli üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir.

, , , , , , ,

Tahliye davalarında bir yıllık kira bedeli üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Birden fazla sanık hakkında beraat hükmü verilmesi; sanıklar tek bir avukatla temsil edilseler dahi her sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği…

Birden fazla sanık hakkında beraat hükmü verilmesi; sanıklar tek bir avukatla temsil edilseler dahi her sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği…

, , , , ,

Birden fazla sanık hakkında beraat hükmü verilmesi; sanıklar tek bir avukatla temsil edilseler dahi her sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği… Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Alacaklı tarafından ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak fazladan avukatlık ücreti talep edilmesi hakkın kötüye kullanılmasıdır.

Kötü niyetli olmasa da alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti talep edilmesi hakkın kötüye kullanılmasıdır ve hukuk düzeni tarafından korunamaz. İlam bir bütün olmasına rağmen yasal ve geçerli bir neden olmaksızın alacaklının ayrı ayrı takip başlatması yasalarda belirtilen dürüstlük kuralına uymayacağından mahkemece şikayetçinin iddiaları yukarıdaki ilkeler doğrultusunda değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.

, , , , , , , , ,

Alacaklı tarafından ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak fazladan avukatlık ücreti talep edilmesi hakkın kötüye kullanılmasıdır. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Hakim hüküm verirken unutmuş olduğu vekalet ücreti veya faiz hakkında tavzih yolu ile bir karar verip bunu hükmüne dahil edebilir mi?

Hakim; tavzih yolu ile hükümde unutmuş olduğu talepler hakkında karar verip bunu hükmüne ekleyemez. Bunun gibi hüküm verirken unutmuş olduğu vekalet ücreti veya faiz hakkında tavzih yolu ile bir karar verip bunu hükmüne dahil edemez.

, , , , ,

Hakim hüküm verirken unutmuş olduğu vekalet ücreti veya faiz hakkında tavzih yolu ile bir karar verip bunu hükmüne dahil edebilir mi? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Sözleşmede vekalet ücreti KDV hariç olarak belirtilmemişse KDV dahil olarak değerlendirilmelidir.

, , , , , , , ,

Sözleşmede vekalet ücreti KDV hariç olarak belirtilmemişse KDV dahil olarak değerlendirilmelidir. Devamını Oku »

AVUKAT, TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Vekalet sözleşmesinden kaynaklı açılan davalarda, Tüketici Mahkemesi görevlidir.

Vekalet akdi 28.5.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı yasa kapsamına alınmış olup, 28/5/2014 tarihinden sonra açılan davalarda, Tüketici Mahkemesi görevlidir. Nitekim bu husus 6502 sayılı yasanın geçici 1. maddesiyle çözüme bağlanmış durumdadır.

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder.

, , , , , , , ,

Vekalet sözleşmesinden kaynaklı açılan davalarda, Tüketici Mahkemesi görevlidir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık