Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

BOŞANMA HUKUKU

BOŞANMA HUKUKU

ÖRNEK DİLEKÇELER, BOŞANMA HUKUKU

Boşanma Karşı Dava Dilekçe Örneği (Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle)- Boşanma Cevap Dilekçesi

, , , , ,

Boşanma Karşı Dava Dilekçe Örneği (Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle)- Boşanma Cevap Dilekçesi Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanmada maddi-manevi tazminat belirlenirken tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınmalıdır.

Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu’nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK m. 174/1) ve manevi (TMK m. 174/2) tazminat takdiri gerekir.

, , , , , ,

Boşanmada maddi-manevi tazminat belirlenirken tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınmalıdır. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Çocuğun idrak yaşı 8 olup, kendisini doğrudan ilgilendiren velayet konusunda görüşünü ifade etme olanağı sağlanmalı ve kendi çıkarına ters düşmediği takdirde buna göre karar verilmelidir.

yeterli idrak gücüne sahip olduğu kabul edilen çocuğa, kendisini doğrudan ilgilendiren velayet konusunda danışılarak, görüşünü gerekçeleriyle birlikte ifade etme olanağının sağlanması; ifade edeceği bu görüşün, çocuğun kendi çıkarına ters düşmediği takdirde, buna önem verilerek sonucuna göre bir karar verilmesi olmalıdır.

, , , , , ,

Çocuğun idrak yaşı 8 olup, kendisini doğrudan ilgilendiren velayet konusunda görüşünü ifade etme olanağı sağlanmalı ve kendi çıkarına ters düşmediği takdirde buna göre karar verilmelidir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Maddi tazminatın ön koşulu, talep edenin boşanma yüzünden mevcut veya beklenen menfaatlerinin zedelenmesi, boşanma ve maddi zarar arasında nedensellik bağının bulunmasıdır.

Türk Medeni Kanunu’nun “Maddi ve manevi tazminat” başlıklı 174. maddesinin 1. fıkrası; “Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir. ” hükmünü içermektedir.

, , , , , ,

Maddi tazminatın ön koşulu, talep edenin boşanma yüzünden mevcut veya beklenen menfaatlerinin zedelenmesi, boşanma ve maddi zarar arasında nedensellik bağının bulunmasıdır. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YAZILAR

Yargıtay Kararları Işığında Boşanma Davalarında Kusur

Tam kusurlu eş boşanma davası açamaz. Türk Medeni Kanunu 166. maddeye göre eşin boşanma davası açabilmesi için karşı tarafın az da olsa bir kusuru olmalı ve davacı tarafından bu kusur ispatlanmalıdır.

, , , , , , , , ,

Yargıtay Kararları Işığında Boşanma Davalarında Kusur Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Affedilen ve hoşgörü ile karşılanan davranışlar boşanma davalarında eşlere kusur olarak yüklenemez.

, , ,

Affedilen ve hoşgörü ile karşılanan davranışlar boşanma davalarında eşlere kusur olarak yüklenemez. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kişisel ilişki tesisinde taraflar ayrı şehirde yaşadıklarını belirtip açıkça talep etmemişlerse “ayrı şehir-aynı şehir ayrımına” gidilmesinin önemi bulunmamaktadır.

Taraflar farklı şehirlerde yaşıyor olsalar bile, günümüzdeki ulaşım olanaklarındaki kolaylık gözetildiğinde, kişisel ilişkiye dair düzenleme yapılırken, taraflar bu hususun dikkate alınmasını açıkça talep etmemişlerse “ayrı şehir-aynı şehir ayrımına” gidilmesinin önemi bulunmamaktadır.

, , , ,

Kişisel ilişki tesisinde taraflar ayrı şehirde yaşadıklarını belirtip açıkça talep etmemişlerse “ayrı şehir-aynı şehir ayrımına” gidilmesinin önemi bulunmamaktadır. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz nafaka isteyebilir.

Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz nafaka isteyebilir (TMK m. 175/1).

, , , , , ,

Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz nafaka isteyebilir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Hakimin, boşanma davasında tazminat miktarını saptarken göz önünde bulundurması gereken hususlar

Hakim, tazminat miktarını saptarken, ekonomik ve sosyal durumunu ve kusurlu olup olmadığı ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurmak zorundadır.

, , ,

Hakimin, boşanma davasında tazminat miktarını saptarken göz önünde bulundurması gereken hususlar Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanma davası kesinleşmeden taraflardan birini ölmesi ve mirasçıların davayı takip etmeleri durumunda davaya kusur belirlemesi davası olarak devam edilir.

Boşanma davası kesinleşmeden taraflardan birini ölmesi ve mirasçıların davayı takip etmeleri durumunda davaya kusur belirlemesi davası olarak devam edilir.

, , , , ,

Boşanma davası kesinleşmeden taraflardan birini ölmesi ve mirasçıların davayı takip etmeleri durumunda davaya kusur belirlemesi davası olarak devam edilir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanma davasında daha fazla kusurlu tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı gereklidir.

Az kusurlu eş boşanmaya karşı çıkarsa bu halin tespiti dahi tek başına boşanma kararı verilebilmesi için yeterli olamaz. Az kusurlu eşin karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmalı, eş ve çocuklar için korunmaya değer bir yararın kalmadığı anlaşılmalıdır (TMK

, , , , , , ,

Boşanma davasında daha fazla kusurlu tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı gereklidir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Erkeğin düzenli bir işinin bulunmaması kusurlu davranış olup boşanma nedenidir.

Erkeğin sürekli olarak işe giriş ve çıkış kayıtlarının bulunduğu, düzenli işinin bulunmadığı ve bu suretle birlik görevlerini ihmal ettiği anlaşılmaktadır. O halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.

, , , , ,

Erkeğin düzenli bir işinin bulunmaması kusurlu davranış olup boşanma nedenidir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata karar verilemez.

, , , ,

Boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata karar verilemez. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu eş lehine yoksulluk nafakasına bükmedilemez.

Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. (TMK m. 175). Boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu eş lehine yoksulluk nafakasına bükmedilemez. Davalı-karşı davacı kadın yararına Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır

, , , , ,

Boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu eş lehine yoksulluk nafakasına bükmedilemez. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık