27 Ocak 2022

Yeminli tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyan nedeniyle yalan tanıklık suçu oluşmaz.

Yazan Editör / 27 Ocak 2022

CMK’nın 43. maddesinin 5. fıkrası hükmü karşısında yeminli tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyan nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı…

#CMK Madde 43, #CMK Madde 43/5, #Kolluk Tarafından alınan ifade ile yalan tanıklık suçu oluşur mu, #Polisin düzenlediği bilgi alma tutanağındaki beyan nedeniyle yalan tanıklık suçu oluşur mu, #Yalan Tanıklık Suçu

Yeminli tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyan nedeniyle yalan tanıklık suçu oluşmaz. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yalan tanıklık suçu olağanüstü dava zamanaşımı süresi

Yazan Editör / 27 Ocak 2022

Yalan tanıklık suçu için yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4 maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır.

#TCK Madde 66/1-e, #TCK Madde 67/4, #Yalan Tanıklık Suçu, #Yalan tanıklık suçu olağanüstü dava zamanaşımı süresi, #Yalan tanıklık suçu olağanüstü dava zamanaşımı süresi ne kadar, CEZA HUKUKU

Yalan tanıklık suçu olağanüstü dava zamanaşımı süresi Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Trafik kazaları nedeniyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer resmi ve özel sağlık kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanır.

Yazan Editör / 27 Ocak 2022

25.02.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 13.02.2011 tarihli 6111 Sayılı Yasa’nın 59.maddesi ile 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 98. maddesi değiştirilmiş, buna göre

“trafik kazaları nedeniyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer resmi ve özel sağlık kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedellerinin kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı”, Yasanın geçici 1. maddesi ile de “Bu Kanunun yayımlandığı tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedellerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı, sözkonusu sağlık hizmet bedelleri için bu Kanun’un 59. maddesine göre belirlenen tutarın %20’sinden fazla olmamak üzere belirlenecek tutarın üç yıl süreyle ayrıca aktarılmasıyla anılan dönem için ilgili sigorta şirketleri ve Güvence Hesabının yükümlülüklerinin sona ereceği,” öngörülmüştür.

#Karayolları Trafik Kanunu Madde 90, #Karayolları Trafik Kanunu Madde 98, #KTK Madde 59, #KTK Madde 90, #Trafik Kazasında yaralanan kişinin hastane masrafları, #Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar

Trafik kazaları nedeniyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer resmi ve özel sağlık kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanır. Devamını Oku »

AYM KARARLARI

Lehe kanunun geriye yürümesi kuralı kabahatler için de geçerli midir?

Yazan Editör / 27 Ocak 2022

Anayasa Mahkemesi, Başvuru No: 2012/731 sayılı kararında ceza hukukunda yer alan “lehe kanunun geriye yürümesi” kuralının kabahatler için de geçerli olduğu gerekçesiyle ihlal kararı vermiştir.

#Kabahatler Kanunu, #Lehe kanunun geriye yürümesi, #Lehe kanunun geriye yürümesi kuralı kabahatler için de geçerli midir, #Lehe Olan Kanun hükmünün uygulanması, Anayasa m.38

Lehe kanunun geriye yürümesi kuralı kabahatler için de geçerli midir? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Kredi kartı limitinin bilgisi dışında arttırılması halinde kullanıcı limit dahilindeki borçtan sorumlu olup kontrolü dışındaki limit artırımı sonucunda doğan borçtan sorumlu değildir.

Yazan Editör / 27 Ocak 2022

Bankalar ağırlaştırılmış sorumluluğun bir gereği olarak objektif özen yükümlülüğü altında bulunmakta olup, buna karşılık hafif kusurlarından dahi sorumludurlar. Bankanın kusuru az da olsa meydana gelen zarardan sorumludur.

#kredi kartı, #Kredi Kartı Limit Artırımı, #Kullanıcının bilgisi olmadan kredi kartı limit artırımında sorumluluk

Kredi kartı limitinin bilgisi dışında arttırılması halinde kullanıcı limit dahilindeki borçtan sorumlu olup kontrolü dışındaki limit artırımı sonucunda doğan borçtan sorumlu değildir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

İlamsız takibe konu edilse dahi kambiyo senedi niteliği bulunan bonoda zamanaşımı süresi 3 (üç) yıldır.

Yazan Editör / 27 Ocak 2022

İİK’nun 63. maddesi uyarınca, itiraz eden borçlu, itirazın kaldırılması duruşmasında, alacaklının dayandığı senet metninden anlaşılanlar dışında itiraz sebeplerini değiştiremez ve genişletemez. Zamanaşımı itirazı, senet metninden anlaşılan itiraz sebepleri arasındadır

#Bono, #Bono Yargıtay Kararı, #Bono Zamanaşımı Yargıtay Kararı, #Bonoda Zamanaşımı Süresi Ne Kadar, #senet, #Senette Zamanaşımı Süresi Ne Kadar, #TTK Madde 749, #TTK Madde 778, #İİK Madde 63, #İİK madde 68

İlamsız takibe konu edilse dahi kambiyo senedi niteliği bulunan bonoda zamanaşımı süresi 3 (üç) yıldır. Devamını Oku »

Yeminli tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyan nedeniyle yalan tanıklık suçu oluşmaz.

Sanal Hukuk

Yalan tanıklık suçu olağanüstü dava zamanaşımı süresi

Sanal Hukuk

Trafik kazaları nedeniyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer resmi ve özel sağlık kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanır.

Sanal Hukuk

Lehe kanunun geriye yürümesi kuralı kabahatler için de geçerli midir?

Sanal Hukuk

Kredi kartı limitinin bilgisi dışında arttırılması halinde kullanıcı limit dahilindeki borçtan sorumlu olup kontrolü dışındaki limit artırımı sonucunda doğan borçtan sorumlu değildir.

Sanal Hukuk

İlamsız takibe konu edilse dahi kambiyo senedi niteliği bulunan bonoda zamanaşımı süresi 3 (üç) yıldır.

Sanal Hukuk