Ocak 2022

YARGITAY KARARLARI, İNTERNET HUKUKU

Erişimin engellenmesi-İnternetteki içeriğin kaldırılması talebi

Yazan /

5651 sayılı Kanun’un 9. maddesinde; kişilik hakkı ihlal edilenlerin “erişimin engellenmesi” taleplerini içerik veya yer sağlayıcısından yada bu hususta karar almaya görevli ve yetkili Sulh Ceza Hakimliğinden doğrudan isteyebileceği, bu hususta verilecek kararların mahkemece erişim sağlayıcıları birliğine gönderilerek derhal yerine getirilmesi, erişimin engellenmesine konu içeriğin yayından kaldırılması halinde hakim kararlarının da kendiliğinden ortadan kalkacağı ve kararların yerine getirilmemesi halinde uygulanacak ceza yaptırımları düzenlenmektedir.

, , , , , , , , , ,

Erişimin engellenmesi-İnternetteki içeriğin kaldırılması talebi Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Günlük çalışma süresinin 11 saati aşması “yasak çalışma” kapsamında değerlendirileceğinden, bu durum davacıya haklı fesih imkanı tanır.

Yazan /

4857 sayılı Kanunun işçiye iş sözleşmesini haklı sebeple fesih hakkı veren “İşveren iş sözleşmesi yapıldığı sırada bu sözleşmenin esaslı noktalarından biri hakkında yanlış vasıflar veya şartlar göstermek yahut gerçeğe uygun olmayan bilgiler vermek veya sözler söylemek suretiyle işçiyi yanıltırsa.” şeklindeki 24/II-a bendinin somut olaya uygulanmasının mümkün olmadığının gözetilmemesi hatalıdır. Ayrıca, İş Kanununun 41. maddesinde öngörülen fazla çalışmanın yıllık 270 saati aşamayacağına ilişkin düzenleme emredici nitelikte bir düzenleme değildir.

, , , , , , , , , , , , ,

Günlük çalışma süresinin 11 saati aşması “yasak çalışma” kapsamında değerlendirileceğinden, bu durum davacıya haklı fesih imkanı tanır. Devamını Oku »

SİTE YÖNETİCİLİĞİ, YARGITAY KARARLARI

Tek parsel üzerinde kurulu bloklardan oluşan sitelerde, blokların kendi aralarında yönetici tayin etmesi mümkündür.

Yazan /

Tek parsel üzerinde kurulu bloklardan oluşan sitelerde, blokların kendi aralarında yönetici tayin etmesi mümkündür. Başka bir deyişle, kat maliklerinin merkezi yönetimden ayrı olarak kendi yönetimlerini oluşturmalarını yasaklayan bir yasa kuralı bulunmamaktadır. Aynı parsel üzerinde kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulması sırasında düzenlenen yönetim planında blok yapıların ve bağımsız bölümlerin çok sayıda olması dikkate alınarak yönetimde kolaylık sağlanması bakımından bloklar için ayrı yönetici öngörülmesi işin gereğine de uygundur.

, , , , , , ,

Tek parsel üzerinde kurulu bloklardan oluşan sitelerde, blokların kendi aralarında yönetici tayin etmesi mümkündür. Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Satıcı ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.Ayıbın gizlenmediğinin ispat yükü araç satıcısındadır.

Yazan /

Türk Borçlar Kanunu’nun 223. maddesi hükmüne göre; alıcı, devraldığı satılanın durumunu işlerin olağan akışına göre imkân bulunur bulunmaz gözden geçirmek ve satılanda satıcının sorumluluğunu gerektiren bir ayıp görürse, bunu uygun bir süre içinde ona bildirmek zorundadır

, , , , , , , , ,

Satıcı ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.Ayıbın gizlenmediğinin ispat yükü araç satıcısındadır. Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Araç Değer Kaybı Nasıl Belirlenir?

Yazan /

Araç Değer Kaybı hesabı mahkemece aracın modeli, markası, özellikleri, hasarı, yapılan onarım işlemleri, kilometresi, olay tarihindeki yaşı, davacı tarafın iddiaları, davalının savunmaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek aracın kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki farka göre değer kaybının zararının belirlenmesi, meydana gelebilecek çelişkilerin giderilmesi yönünden ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık yeni bir rapor alınması ondan sonra dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek, denetime ve hüküm kurmaya elverişli rapor alınıp, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekir.

, ,

Araç Değer Kaybı Nasıl Belirlenir? Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Cep telefonunun hoparlöründen tehdit ve hakareti duyan tanığın beyanı geçerlidir.

Yazan /

ÖZET: Katılan ve tanık İ.. A..’ın aşamalardaki tutarlı beyanlarında, birlikte belediye gişesinde saat 21.00 sıralarında çalıştıkları sırada cep telefonunun hapörlörünün

, , , , , ,

Cep telefonunun hoparlöründen tehdit ve hakareti duyan tanığın beyanı geçerlidir. Devamını Oku »

AYM KARARLARI

AYM İnternet Haber Sitelerindeki Haberlere Erişimin Engellenmesi Nedeniyle İfade ve Basın Özgürlükleri ile Etkili Başvuru Hakkının İhlal Edildiğine Karar verdi. (Pilot Karar)

Yazan /

Anayasa Mahkemesi  27.10.2021 tarihinde, Keskin Kalem Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. ve diğerleri (B. No: 2018/14884) başvurusunda, Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlükleri ile Anayasa’nın 40. maddesinde güvence altına alınan etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

, , , , , ,

AYM İnternet Haber Sitelerindeki Haberlere Erişimin Engellenmesi Nedeniyle İfade ve Basın Özgürlükleri ile Etkili Başvuru Hakkının İhlal Edildiğine Karar verdi. (Pilot Karar) Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ayıbı ağır kusur ve hile ile tüketiciden gizleyen satıcı zamanaşımı süresinden yararlanamaz.

Yazan /

Yapılan yargılamada, televizyonun anakartında meydana gelen ve görüntü vermemesine sebep olan arızanın üretimden kaynaklı gizli ayıp mahiyetinde olduğu, zamana bağlı olarak ortaya çıktığı ve kullanıcı hatasının bulunmadığı bilirkişi tarafından tespit edilmiştir. Bir elektronik cihazın anakartının onun asli fonksiyonlarını yerine getirmesini sağladığı genel hayat tecrübesiyle de malûmdur. Tüm bunlar birlikte değerlendirildiğinde satın alınan maldaki üretimden kaynaklı ayıbın ağır kusurla tüketiciden gizlendiğinin kabulü gerekir. Bu hâlde üretici yanında satıcı da tüketicinin seçimlik haklarından sorumlu tutulmalıdır.

, , , , , , ,

Ayıbı ağır kusur ve hile ile tüketiciden gizleyen satıcı zamanaşımı süresinden yararlanamaz. Devamını Oku »

DÜNYADAN, GÜNCEL

Fransız Kişisel Veri Koruma Kurumu, çerezlerin kabul edildiği kadar kolay pratikte reddedilmesinin sağlanamaması nedeniyle Google’a 150 Milyon, Facebook’a 60 Milyon Euro para cezası kesti.

Yazan /

Soruşturmaların ardından CNIL, facebook.com, google.fr ve youtube.com web sitelerinin çerezleri reddetmeyi kabul etmek kadar kolay yapmadığını kaydetti. Böylece FACEBOOK’a 60

, , ,

Fransız Kişisel Veri Koruma Kurumu, çerezlerin kabul edildiği kadar kolay pratikte reddedilmesinin sağlanamaması nedeniyle Google’a 150 Milyon, Facebook’a 60 Milyon Euro para cezası kesti. Devamını Oku »

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

Yetki belgesi ile duruşmaya giren avukatın istinaf süresi içinde tebligatı iade etmesi halinde hak arama özgürlüğünün ihlal edilmemesi açısından gerekçeli karar dosyayı takip eden vekillerden birine tebliğ edilmelidir.

Yazan /

Avukatlık Kanunu 56. maddesi gereğince vekaletname yerine geçmek üzere yetki belgesi düzenlendiğinin belirtildiği, Avukatlık Kanunu’nun 56. maddesine göre, usulüne uygun olarak düzenlenmiş olan yetki belgesinin vekaletname hükmünde olduğu, bu hükme göre yetkili avukatın, vekili olduğu taraf yönünden her türlü yetki ve sorumluluğu haiz olduğu, diğer taraftan Tebligat Kanunu’nun 32.maddesine göre usulsüz tebligatın öğrenilme tarihinin tebliğ tarihi sayılır.

, , , , , , , , , ,

Yetki belgesi ile duruşmaya giren avukatın istinaf süresi içinde tebligatı iade etmesi halinde hak arama özgürlüğünün ihlal edilmemesi açısından gerekçeli karar dosyayı takip eden vekillerden birine tebliğ edilmelidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Farklı alacaklılar tarafından aynı borçlunun aynı malı üzerine aynı gün birden fazla haciz konulması halinde saat itibariyle hangisinin önce yapıldığı belirlenemezse hacizlerin aynı anda yapılmış sayılarak garameten paylaştırılması gerekir.

Yazan /

Aynı borçlunun aynı malı üzerine aynı gün birden fazla haciz konulması halinde hacizlerin aynı anda yapılmış sayılarak garameten paylaştırılması gerekir.

, , ,

Farklı alacaklılar tarafından aynı borçlunun aynı malı üzerine aynı gün birden fazla haciz konulması halinde saat itibariyle hangisinin önce yapıldığı belirlenemezse hacizlerin aynı anda yapılmış sayılarak garameten paylaştırılması gerekir. Devamını Oku »

AVUKAT, AYM KARARLARI

Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel başvuruda avukata ihtiyaç var mı?

Yazan /

Özel bir hak arama yolu olan bireysel başvuruda, avukat yardımından yararlanmanın bireysel başvuru hakkının etkili biçimde kullanılabilmesi yönünden son derece önemli olduğu açıktır.

, , ,

Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel başvuruda avukata ihtiyaç var mı? Devamını Oku »

AVUKAT

Avukatlık Mesleğine Kabul

Yazan /

Baroya Başvuru

Avukatlık Kanunu’nun 4. maddesinde yazılı şartları haiz olanlar levhasına yazılmak üzere, diledikleri baroya dilekçe ile başvurabilirler.

Başvuruya Eklenmesi Gereken Belgeler

Dilekçeye eklenmesi gereken  belgeler Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Kanunu Yönetmeliği 4. ,5.  Ve 7. Maddelerde belirtilmiştir.

, , ,

Avukatlık Mesleğine Kabul Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Konut satışlarında zamanaşımı süresi beş yıl olsa da konutu satın alan, açık ayıp halinde, malı teslim aldığı tarihten itibaren otuz gün içerisinde satıcı veya malike ayıp ihbarında bulunur ise bu durumda, malı teslim aldığı tarihten itibaren beş yıl içerisinde 4077 sayılı Kanuna dayanarak dava açabilecektir.

Yazan /

4077 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince malın teslim tarihinden itibaren 30 gün içinde davalıya ayıp ihbarında bulunmadığı da anlaşılmaktadır.

Her ne kadar, 4. maddede konut satışlarında zamanaşımı süresi beş yıl olarak öngörülmüş ise de konutu satın alan davacı, açık ayıp halinde, malı teslim aldığı tarihten itibaren otuz gün içerisinde satıcı veya malike ayıp ihbarında bulunur ise bu durumda, malı teslim aldığı tarihten itibaren beş yıl içerisinde 4077 sayılı Kanuna dayanarak dava açabilecektir.

, , , , , , , , , , ,

Konut satışlarında zamanaşımı süresi beş yıl olsa da konutu satın alan, açık ayıp halinde, malı teslim aldığı tarihten itibaren otuz gün içerisinde satıcı veya malike ayıp ihbarında bulunur ise bu durumda, malı teslim aldığı tarihten itibaren beş yıl içerisinde 4077 sayılı Kanuna dayanarak dava açabilecektir. Devamını Oku »

Scroll to Top