25 Mart 2022

Manevi Tazminat Davası Temyiz Dilekçesi Örneği

Yazan Editör / 25 Mart 2022

Manevi Tazminat Davası Temyiz Dilekçesi Örneği

#Dava Dilekçe Örnekleri, #Hukuk Dilekçe Örnekleri, #Manevi Tazminat Davası Dilekçe Örneği, #Manevi Tazminat Davası Temyiz Dilekçesi Örneği, #Tazminat Davası Dilekçe Örnekleri, #Temyiz Dilekçesi Örnekleri

Manevi Tazminat Davası Temyiz Dilekçesi Örneği Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmeleri ve eklerinde yüklenici şirketin dava dışı işçinin kıdem tazminatı alacağından sorumlu olduğuna dair hüküm yoksa yüklenicinin kendi sorumlu olduğu döneme ilişkin kıdem tazminatından asıl işveren ve yüklenici müteselsilen sorumludurlar.

Yazan Editör / 25 Mart 2022

4857 sayılı İş Kanununun 2/6. maddesinde, “Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt işveren ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur.”

#TBK Madde 167, #İş Kanunu Madde 2/6, asıl işveren, asıl işveren alt işveren, asıl işveren alt işveren yargıtay kararı

Taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmeleri ve eklerinde yüklenici şirketin dava dışı işçinin kıdem tazminatı alacağından sorumlu olduğuna dair hüküm yoksa yüklenicinin kendi sorumlu olduğu döneme ilişkin kıdem tazminatından asıl işveren ve yüklenici müteselsilen sorumludurlar. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ceza aldığını duyması üzerine, mahkeme heyetine “sen bu işi bırak domat sat” şeklinde söylenen sözler ağır eleştiri niteliğinde olup hakaret değildir.

Yazan Editör / 25 Mart 2022

Ceza aldığını duyması üzerine, mahkeme heyetine “sen bu işi bırak domat sat” şeklinde söylenen sözler ağır eleştiri niteliğinde olup hakaret değildir.

#hakaret, #hakaret suçu, #Hakaret Suçu Yargıtay Kararları, #Sen git pazarda donat sat

Ceza aldığını duyması üzerine, mahkeme heyetine “sen bu işi bırak domat sat” şeklinde söylenen sözler ağır eleştiri niteliğinde olup hakaret değildir. Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER

Tüketici Hakem Heyetine Başvuru Dilekçe Örneği-2-Banka tarafından kesilen tahsis ücreti iadesi

Yazan Editör / 25 Mart 2022

Tüketici Hakem Heyetine Başvuru Dilekçe Örneği-2-Banka tarafından kesilen tahsis ücreti iadesi

#Dava Dilekçesi Örnekleri, #dilekçe, #Dilekçe Örnekleri, #Hukuk Dilekçe Örnekleri, #Tüketici Hakem Heyetine Başvuru Dilekçe Örneği-2, #Tüketici Hakem Heyetine Başvuru Dilekçe Örneği-2-Banka tarafından kesilen tahsis ücreti iadesi, #Tüketici Hukuku Dilekçe Örnekleri

Tüketici Hakem Heyetine Başvuru Dilekçe Örneği-2-Banka tarafından kesilen tahsis ücreti iadesi Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra varlığı anlaşılan vakıa nedeniyle açılan dava, boşanma davasının feri niteliğindeki manevi tazminat davası olarak kabul edilemeyeceğinden, haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat davası olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmelidir.

Yazan Editör / 25 Mart 2022

Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra varlığı anlaşılan vakıa nedeniyle açılan dava, TMK’nın 178 ve 174/2 maddeleri uyarınca boşanma davasının feri niteliğindeki manevi tazminat davası olarak kabul edilemeyeceğinden dava haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat olarak görülmelidir.

#Boşanmanın feri niteliğindeki Manevi Tazminat, #Manevi Tazminat Hukuk Genel Kurulu Kararı, #TMK Madde 174/2, #TMK Madde 178

Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra varlığı anlaşılan vakıa nedeniyle açılan dava, boşanma davasının feri niteliğindeki manevi tazminat davası olarak kabul edilemeyeceğinden, haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat davası olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmelidir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Çingene sözü hakaret midir?

Yazan Editör / 25 Mart 2022

Çingene” ifadesi ile halen ülkemizde kendilerini “roman” olarak nitelendiren ve Avrupa’dan Türkiye’ye göçetmiş vatandaşlarımızı kast edilmesi karşısında; bu sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının oluşmaz.

#hakaret, #hakaret suçu, #Hakaret Suçu Yargıtay Kararları, Çingene Sözü, Çingene Sözü Hakaret midir, CEZA HUKUKU

Çingene sözü hakaret midir? Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Satılan mal için 10 yıllık garanti verilmesi ayıp ihbarının süresinde yapılması külfetini ortadan kaldırmaz

Yazan Editör / 25 Mart 2022

Davalı tarafından TTK’nın 23/c maddesinin

“Malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise alıcı iki gün içinde durumu satıcıya ihbar etmelidir.

Açıkça belli değilse alıcı malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde incelemek veya incelettirmekle ve bu inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya ihbarla yükümlüdür.

Diğer durumlarda,

Türk Borçlar Kanununun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası uygulanır. ” hükmü yollaması ile Türk Borçlar Kanunu 223/2 maddesinin

“Alıcı gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunmayı ihmal ederse, satılanı kabul etmiş sayılır. Ancak, satılanda olağan bir gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayacak bir ayıp bulunması hâlinde, bu hüküm uygulanmaz.