Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

16 Nisan 2022

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yargıtay uygulamasına göre, belirlenen cezai şart miktarının, tacir olan borçlunun mahvına ve ekonomik yıkımına sebep olacağının bilirkişi raporuyla tespit edilmesi halinde cezai şart miktarında indirim yapılabileceği kabul edilmektedir.

Yargıtay uygulamasına göre, belirlenen cezai şart miktarının, tacir olan borçlunun mahvına ve ekonomik yıkımına sebep olacağının bilirkişi raporuyla tespit edilmesi halinde cezai şart miktarında indirim yapılabileceği kabul edilmektedir.

, , , , , , , ,

Yargıtay uygulamasına göre, belirlenen cezai şart miktarının, tacir olan borçlunun mahvına ve ekonomik yıkımına sebep olacağının bilirkişi raporuyla tespit edilmesi halinde cezai şart miktarında indirim yapılabileceği kabul edilmektedir. Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER

Tüketici Hakem Heyetine Başvuru Dilekçe Örneği-Vekalet Ücreti Alacağı Nedeniyle

,

Tüketici Hakem Heyetine Başvuru Dilekçe Örneği-Vekalet Ücreti Alacağı Nedeniyle Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER, TÜKETİCİ HUKUKU

Tüketici Mahkemesi Cevap Dilekçesi Örneği-Vekalet Ücreti Alacağı

, , , ,

Tüketici Mahkemesi Cevap Dilekçesi Örneği-Vekalet Ücreti Alacağı Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ticaret unvanı ticaret sicilinden silinen bir sermaye şirketi, tasfiye sürecini tamamladığından, artık bundan sonra aktif ve pasifini gösteren bir mal beyanını vermesi fiilen mümkün olamayacağından, mal beyanında bulunmadığından bahisle mahkûmiyetine karar verilemez.

Ticaret unvanı ticaret sicilinden silinen bir sermaye şirketi, 6102 sayılı Kanun uyarınca tasfiye sürecini tamamladığından, artık bundan sonra aktif ve pasifini gösteren bir mal beyanını vermesi fiilen mümkün olamayacağından, mal beyanında bulunmadığından bahisle mahkûmiyetine karar verilmesi Kanuna aykırı olacaktır

, , , , , ,

Ticaret unvanı ticaret sicilinden silinen bir sermaye şirketi, tasfiye sürecini tamamladığından, artık bundan sonra aktif ve pasifini gösteren bir mal beyanını vermesi fiilen mümkün olamayacağından, mal beyanında bulunmadığından bahisle mahkûmiyetine karar verilemez. Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İİK’nun 44 ncü maddesindeki mal beyanında bulunma yükümlülüğü gerçek kişi tacirlere yönelik bir yükümlülük olup ticaret şirketlerini kapsamamaktadır.

Ticareti terk eden bir tacir 15 gün içinde keyfiyeti kayıtlı bulunduğu ticaret siciline bildirmeye ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunmaya mecburdur.

, , , , , ,

İİK’nun 44 ncü maddesindeki mal beyanında bulunma yükümlülüğü gerçek kişi tacirlere yönelik bir yükümlülük olup ticaret şirketlerini kapsamamaktadır. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Resmî Gazetede yayımlanan Tebliğ ile Sigorta Tahkim Komisyonu parasal sınırları güncellendi.

, , ,

Resmî Gazetede yayımlanan Tebliğ ile Sigorta Tahkim Komisyonu parasal sınırları güncellendi. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
Scroll to Top