……………………….. NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
DAVACI :………………………………( TC:………….)
Adr: ………………………..
VEKİLİ : Av………………..
Adr:…………………
DAVALI :…………………….. (TC:………………………)
Adr:…………………
DAVA KONUSU : Gizli ayıplı satılan araç için ayıba karşı sorumluluk
DAVA DEĞERİ : 1.000,00 TL( Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik – ( HARCA ESAS DEĞER)
AÇIKLAMALAR :
Müvekkilim ……………., ………………. tarihinde ”www.sahibinden.com” isimli internet sitesinde kendisine bir araç almak için sitede ki ilanları incelerken işbu davaya konu ……………… plakalı ………….. model ……………. marka ……………….. tipi aracı görmüş ve beğenmiştir. Söz konusu ilanda yer alan telefon numarasını aradığında, aracı sitede ilana koyan ……………… isimli şahısla iletişime geçmiştir. (araç ilanına ilişkin görüntü ve belgeler ekte sunulmuştur. EK-1)
Müvekkil, aracı ilana ……………..,00 TL üzerinden satışa çıkaran davalıyla yaptığı pazarlık sonucu ………………,00 TL’ye aracın satımı için anlaşmaya varmış olup müvekkilin akrabası olan Veysel Ataş tarafından davalının hesabına mobil bankacılık yoluyla kapora olarak .000 TL göndermiştir. (EK-2)
Müvekkilim, yeğeni ………………… ve akrabası ……………. ile birlikte ……………… tarihinde aracı görmek ve satın almak amacıyla …………….’ya gitmiştir. Müvekkilim burada aracı kontrol etmiş, aracın kilometresini sormuş olup …………….. adlı şahıs aracın kilometresinin göstergede bulunduğu üzere …………… km olduğunu ve orijinal olduğunu beyan etmiştir. Ayrıca müvekkile aracın kilometresinin …………..yazılı olduğu daha önce yapılmış olan ekspertiz muayene raporunu göstermiştir.
Müvekkil ve davalı ……………, ………
….. Noterliğinin …………….. yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile davalının isteği üzerine noter satış sözleşmesinde aracın gerçek fiyatı olan ve taraflarca akdedilen ……………,00 TL yerine …………..000,00 TL gösterilmiş ve satış işlemi gerçekleşmiş olup Noter Satış Sözleşmesinde de aracın gerçek Kilometresinin ………………olduğuna dair noter satış sözleşmesine karşılıklı olarak kabul ve beyan şeklinde şerh düşülmüştür.(EK-3)
Müvekkil ve davalı davaya konu olan aracın ücreti olarak ………………..,00 TL ye anlaşmış olup müvekkil ….000 TL’ yi önceden kapora olarak davalıya gönderilmiş ve iş bu dilekçe ekinde sunulmuş olan dekontta da görüldüğü üzere müvekkil kalan ……………… TL’yi de satış işleminden sonra mobil bankacılık yoluyla davalının hesabına yatırmıştır. (EK-4)
Davacı müvekkil aracı satın aldıktan sonra …….a dönmüş , aracın ”HGS” sorgulamasını yaptırdığında aracın kilometresinin her muayene döneminde geriye alındığını fark etmiştir. Müvekkil davalıyla aracın kilometresinin oynandığı hususunda iletişime geçmiş ancak davalı kendisinin bu durumdan haberdar olmadığını , sorumluluğun kendisine ait olmadığını beyan etmiştir. (EK-5)
Söz konusu durumun teknik bir incelemeyle ortaya çıkacağı bahsiyle ,incelemenin uzman bilirkişi tarafından tespit edilmesi gerekliliği üzerine …………… Sulh Hukuk Mahkemesin’de delil tespiti için dava açılmış olup, ………………..Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/……………..esas sayılı değişik iş dosyasında yer alan …………… tarihli bilirkişi raporunda ” Dava konusu …………….. Plakalı araç …….. tarihli noter satışında ortalama km hesabına göre …………….. KM’ de olması gerekirken ………. KM olduğu düşünülerek satın alındığı tespit edilmiştir. Araçtaki km bilgisinin düşürülerek değiştirildiği, km’sinin değiştirilmiş olması da sıradan bir tüketici tarafından yapılan olağan kontreller dışında ancak teknik incelemeyle meydana çıkabilecek bir ayıp olması sebebiyle ayıbın gizli ayıp mahiyetinde olduğu kanaaatine varılmıştır.” tespitinde bulunulmuştur. (EK-6)
Söz konusu durum 6098 sayılı Borçlar Kanununa göre satıcının ayıba karşı tekeffül borcu kapsamında olup aynı zamanda 5237 sayılı TCK m. 137 dolandırıcılık suçunu da kapsamaktadır. Müvekkilin davalı ile yaptığı görüşmede davalının bu durumdan haberdar olmadığını ve aracın kilometresinin orijinal olduğunu beyan etmesi üzerine ,bu savunmanın gerçeği yansıtmadığı, aracı kullanma süresi de dikkate alındığında fiili kasten, bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği olayda davalı hakkında; ……………. Cumhuriyet Başsavcılığına ”Nitelikli Dolandırıcılık” suçundan dolayı şikayetçi olup 2022/…………. soruşturma numarası ile soruşturma açılmıştır.
Müvekkil, aracın kilometresinde oynama yapıldığını öğrendikten sonra davalı satıcıya …………… tarihinde ……… Barosu kanalıyla ……. havale numaralı ihtarname gönderilerek, araçta ki bu ayıp nedeniyle ayıp oranında araç bedelinden indirim talep edilmiştir. İhtarname ……………. tarihinde davalı satıcıya tebliğ edilmiş fakat belirtilen sürede tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmamıştır. (EK-7)
Türk Borçlar Kanunu’nu md. 219’da ,”
(1) Satıcı, alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi, nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da ekonomik ayıpların bulunmasından da sorumlu olur.
(2) Satıcı, bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.” hükümleri yer almaktadır.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 09.03.2016 Tarihli, 2015/1900 E. , 2016/7367 K. sayılı kararında da yukarıdaki kanun maddelerini destekler nitelikte; ‘’…dava konusu aracın kilometresinin indirilmiş olması nedeniyle gizli ayıplı olarak satıldığı tespit edilmiştir. Satıcı ayıpların varlığını bilmese bile bundan davacıya karşı sorumludur. Davalı satıcının ayıba karşı tekeffül borcu bulunmaktadır. …’’ yönünde karar verilmiştir.
Müvekkil …………………… Hukuk Mahkemesinde açılmış dosya sonucunda ağır kusurlu olan aracı ……………. tarihinde ……………. Noterliğinin …………. yevmiye numaralı satış sözleşmesiyle aracın ağır kusurlu olmasından dolayı ……………. TL”ye satmak zorunda kalmış olup Müvekkil aracın kilometresinin geri çekilmiş olmasından dolayı ……………… TL zarara uğramıştır.(EK-8)
Yargıtay 13. Hukuk dairesi E. 2016/28041, K. 2019/9877 kararında delil tespiti dosyası asıl davanın eki sayılacaktır. Davadan önce yapılan noter masrafı yargılama gideridir. Bu duruma göre delil tespiti ve noter masrafları yargılama giderlerine dahil edilmelidir. Hükmü yer almaktadır.
Müvekkilin ………….. Sulh hukuk mahkemesinde açmış olduğu delil tespiti davası huzurdaki davanın eki sayılıp müvekkil tarafından yapılmış olan masraflarında davalıdan tanzimi gerekmektedir.
Kanun hükümleri ve yerleşik Yargıtay kararları gereğince araç satım sözleşmesi sırasında aracın kilometresinin geri saydırıldığından bihaber olan müvekkilin zararlarının davalı satıcı tarafından karşılanması amacıyla bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : 6502 sayılı Tüketicinin Koruması Hakkında Kanun, HMK, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ve sair yasal mevzuat.
DELİLLER : Yeni delil ve karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla;
1.Araç ilan görüntüsü (Ek 1)
2……………….Kaporaya ilişkin banka dekontu (Ek 2)
3…………. Noterliğinin ………….. yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi (EK -3)
4…………………….Banka Dekontları (EK- 4)
5.HGS kayıtları (EK -5)
6…………..Sulh Hukuk Mahkemesi 2021/……….. E.sayılı değişik iş Dosyası Bilirkişi Raporu(EK-6)
7…………………Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/…………. numaralı soruşturma dosyası
8. …………. tarihli İhtarname (EK-7)
9. ………….. Noterliğinin ………yevmiye numaralı satış sözleşmesi (EK-8)
10.Tanık, yemin, bilirkişi ve sair tüm yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız ve re’sen takdir edeceğiniz nedenler ile işbu davaya konu olan araçta ki ayıp oranında, satış bedelinden indirim yapılarak
-Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL’nin yasal faizi ile beraber tarafımıza ödenmesine,
-Delil tespiti davası yargılama giderlerinin ve ihtarname ücretinin tarafımıza ödenmesine ,
-Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine,
karar verilmesini vekaleten saygıyla talep ederiz. 20.04.2022
Davacı Vekili
AV…………….
( e-imzalıdır)
EK :
1.Araç ilan görüntüsü
2. …………Kaporaya ilişkin banka dekontu
3………… Noterliğinin ……….yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi
4. .…………. Banka Dekontları
5. HGS kayıtları
6………….Sulh Hukuk Mahkemesi 2021/…….E.sayılı değişik iş Dosyası Bilirkişi Raporu
7. ………….. tarihli …………. havale numaralı İhtarname ve makbuzu
8. …………. Noterliğinin …………..yevmiye numaralı satış sözleşmesi
9. ………Sulh Hukuk Mahkemesi 2021/…….. E.sayılı değişik iş Dosyası Yargılama giderleri
10. Vekaletname Sureti
Ayıplı Araç Satışı Dava Dilekçe Örneği
…. NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
Davacı : ……………… – T.C. Kimlik No: ………………………..
Adr: …………….
Vekili : Av. ………..
Davalı : ………………. – T.C. ……………. Adr: ………..
Konu : 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 109 uyarınca, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla ŞİMDİLİK 1.000,00-TL ayıplı mal bedelinin iadesi talebimizden ibarettir.
Harca Esas Değer : 1.000,00-TL
Açıklamalar :
Müvekkil, ………… tarihinde ………… Noterliğinin …………. yevmiye numaralı işlemi ile ……………… plakalı (müvekkil aracı satın aldıktan sonra plakayı ……………….. ye çevirmiştir) ……. model ………………… 3.0 TDI marka aracı şüpheliden 100.000,00-TL bedel karşılığında satın almıştır(EK-1:Noter araç satış sözleşmesi).
Aracı satan şahıs olan davalı, aracın kilometresinin göstergede bulunduğu üzere orijinal olduğunu, 213.000 kilometre civarında olduğunu ifade etmiş ve araç ilanında da bu şekilde bilgi yer almıştır. Aracın kilometresiyle oynandığını kötü niyetli bir şekilde müvekkilden gizlemiştir(EK-2:Sahibinden.com adlı internet sitesinde dava konusu araca ait fotoğraflar ve bilgiler.)
Ancak araç satın alındıktan sonra araçtaki mevcut aşırı yıpranmalardan ve gelen değişik seslerden şüphelenen müvekkil, detaylı bir araştırmaya girişmiş ve yapmış olduğu araştırmalar sonucunda; Tüvtürk ve servis kayıtlarıyla sabit olduğu üzere aracın kilometresinin …………….. tarihinde 254.799 km, …………. tarihinde ise 210.858 km olduğunu belirleyerek araçta km düşürülme işleminin yapıldığını öğrenmiştir.
……………… tarihli TÜVTÜRK Muayene raporunda aracın kilometresinin 210.858 olduğu belirtilmiştir ve araç sahibi olarak şüpheli gösterilmiştir(EK-3: ………….. tarihli TÜVTÜRK muayene raporu). Bu sebeple km düşürme işlemini davalının yaptığı açıktır.
Aracın mevcut durumunun satış öncesinde müvekkil tarafınca bilinmesi halinde söz konusu aracın alınmayacağı açıktır. Araçta davalı tarafından meydana getirilmiş gizli ayıp söz konusu olduğundan; yapılan incelemelerle müvekkilin aracı alırken kontrol yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen bu durum anlaşılamamıştır.
TBK 219. Maddeye göre ‘’Satıcı, alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi, nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da ekonomik ayıpların bulunmasından da sorumlu olur. Satıcı, bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.’’
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’ nin 2015/1900 E. – 2016/7367 K. Sayılı ve 09.03.2016 tarihli emsal kararına göre de ; “Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Türk Borçlar Kanununun 219-231 maddelerinde düzenlenen, ayıba karşı tekeffül hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Satım sözleşmesinde satıcının ayıba karşı tekeffül borcunu düzenleyen Türk Borçlar Kanununun 219. maddesinde, satıcı alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki yada ekonomik ayıpların bulunmasından da sorumlu olur. Satıcı bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumlu olacağı hüküm altına alınmıştır.’’ Şeklinde karar verilmiştir. Bu sebeple davalı taraf dava konusu araçtaki kilometre düşürülmesinden kaynaklanan ayıptan sorumludur.
Ayıptan doğan sorumluluk kapsamında alıcının seçimlik hakları TBK 227. Maddede;
Satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olduğu hâllerde alıcı, aşağıdaki seçimlik haklardan birini kullanabilir:
1. Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme.
2. Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme.
3. Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme.
4. İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme.
Alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır.
Satıcı, alıcıya aynı malın ayıpsız bir benzerini hemen vererek ve uğradığı zararın tamamını gidererek seçimlik haklarını kullanmasını önleyebilir.
Alıcının, sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir.
Satılanın değerindeki eksiklik satış bedeline çok yakın ise alıcı, ancak sözleşmeden dönme veya satılanın ayıpsız bir benzeriyle değiştirilmesini isteme haklarından birini kullanabilir.
Şeklinde düzenlenmiştir.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu uyarınca söz konusu aracın gizli ayıplı olduğu ortadadır. Bu kapsamda aracın gizli ayıplı olması nedeniyle ……….. tarihli araç satış sözleşmesinden haklı nedenle döndüğümüzü, müvekkil tarafından söz konusu aracın satış sonrası hiç kullanılmadığını; bu nedenle kanunda yer alan bedel iadesi mukabilinde ürün iadesi (100.000-TL) seçimlik hakkımızı kullandığımızı, dava konusu ayıplı maldan dolayı aracın bedelinin iade edilmesi durumunda aracın davalı tarafa iade edileceği noter aracılığıyla tarafımızca davalıya ihtar edilmiştir. Ancak davalı taraf, bu ihtarımıza cevap vermemiş ve bedel iadesini de gerçekleştirmemiştir.(EK-4:Tarafımızca davalı tarafa gönderilen …………. tarihli ihtarname ve tebliğ mazbatası)
Müvekkil dava konusu kilometresiyle oynanmış gizli ayıplı aracı davalıdan satın aldıktan sonra araç için gerekli işlemler haricinde hiç kullanmamıştır ve kapalı garajında muhafaza etmektedir. Bu nedenle; 100.000,00-TL araç satış bedelinin hiçbir indirim uygulanmaksızın müvekkile iadesine karar verilmesini talep etmekteyiz.
Davalı tarafın yapmış olduğu dava konusu kilometre düşürme işlemi aynı zamanda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 158.maddesine göre nitelikli dolandırıcılık suçunu teşkil ettiğinden; bu hususta tarafımızca …………. Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/……………… Sor. sayılı dosyasıyla suç duyurusunda bulunulmuş olup; ilgili dosya derdesttir.
Bu kapsamda davalı taraftan kaynaklanan ayıptan dolayı tarafımızca ödenen satış bedelinin iadesini talep etmek ve sözleşmeden dönmek için iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.
Hukuki Nedenler : TBK ve ilgili yasal mevzuat.
Deliller :
1-) ………….. Noterliği’ nin ……….. tarih ……….. yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi (EK-1),
2-) Sahibinden.com adlı internet sitesinde dava konusu araca ait fotoğraflar ve bilgiler(EK-2),
3-) ………….. tarihli TÜVTÜRK muayene raporu (EK-3),
4-) Tarafımızca davalı tarafa gönderilen …………. tarihli ihtarname ve tebliğ mazbatası(EK-4),
5-) Konya Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/………….. Sor. sayılı dosyasının celbini talep etmekteyiz.
6-) ……….. plakalı ……….. şase no’lu ve ………… motor no’lu aracın satış tarihi olan …………. tarihinden önceki tüm araç maliklik bilgilerinin bildirilmesi için Konya İl Emniyet Müdürlüğü’ ne yazılacak müzekkere,
7-) …………….. plakalı ……………….. şase no’lu ve …………… motor no’lu aracın satış tarihi olan ……………. tarihinden önceki tüm km kayıtlarının bildirilmesi için Tüvtürk Genel Müdürlüğü’ne(Adr:Ayazağa Mahallesi Mimar Sinan Sokak.No: 21 Seba Ofis Bulvar B Blok 34396 Sarıyer /İstanbul) ŞASE VE MOTOR NUMARALARI BELİRTİLMEK SURETİYLE yazılacak müzekkere,
😎 Bilirkişi incelemesi, tanık beyanları, keşif, yemin, isticvap ve her türlü yasal ve takdiri delil.
Sonuç ve İstem : Yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile Sayın Mahkemenizce re’sen tespit edilecek hususlar doğrultusunda haklı davamızın kabulü ile,
6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 109 uyarınca, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla ŞİMDİLİK 1.000,00-TL ‘ nin;
- Öncelikle; gizli ayıp dolayısıyla ……………….. tarihli araç satış sözleşmesinden haklı nedenle dönme irademiz doğrultusunda (araç tarafımızca hiç kullanılmayıp kapalı garajda alındığı gibi muhafaza edildiğinden hiçbir indirim uygulanmaksızın); gizli ayıplı ürün iadesi karşılığında araç satış bedelinin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile tarafımıza ödenmesine,
- Şayet sözleşmeden haklı nedenle dönme ve gizli ayıplı ürün iadesi karşılığında araç satış bedelinin aynen iadesi talebimiz Sayın Mahkeme tarafından kabul edilmeyecek ise hakkaniyet gereği ayıp oranında malın bedelinde indirim(semende indirim) kararı verilerek; ilgili tutarın temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile tarafımıza ödenmesine,
- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.13.01.2022
Davacı
…………..
Vekili
Av. …………
EKLER:
1-) …………. Noterliği’nin …………. tarih ………… yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi (EK-1),
2-) Sahibinden.com adlı internet sitesinde dava konusu araca ait fotoğraflar ve bilgiler(EK-2),
3-) …………….. tarihli TÜVTÜRK muayene raporu (EK-3),
4-) Tarafımızca davalı tarafa gönderilen ………… tarihli ihtarname ve tebliğ mazbatası(EK-4),
5-) Davalı için dava dilekçesi ve ekleri fazlası,
6-) Onanmış vekaletname sureti
Sanal Hukuk
SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
