İstihkak İddiası Dava Dilekçe Örneği

İstihkak İddiası Dava Dilekçesi Örneği

• İLGİLİ:
• ➡️ İstihkak İddiası (İİK Madde 96/1-97-99)

• ➡️ İstihkak davasında hacizli malların değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmelidir.

• ➡️ Şikayet Ve İstihkak Davası Terditli Olarak Açılabilir.

---

…………….NÖBETÇİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE

 

İcra Dosyası       :………….. İcra Müdürlüğü 2022/…………Es.

 

Şikâyet Eden

Davacı(3. Şahıs)  : ………… –T.C:………..

    Adr: ……………

 

Vekilleri             : Av. ……………..

 

Davalı(Alacaklı)  :………. – T.C:………….

 

Vekili                 :Av. ……………………………..

 

Konu                 :………….. tarihli haciz tutanağı ile haczedilen mallar üzerindeki haczin kaldırılması talepli şikayet dilekçesinin sunulmasıdır.

 

Harca esas değer : 14.500-TL

 

AÇIKLAMALAR   :

1.Yukarıda bilgileri yazılı icra dosyası üzerinden müvekkile ait ……………..Mah. ………… Cad. …. D 1 …………….. adresinde bulunan metal işleriyle ilgili işlemler üzerine kurulu işyerinde …………. yapılan fiili hacizle icra dosyasının tarafı olmamasına rağmen müvekkile ait matkap ve kaplama dolama makinalarının haczi gerçekleştirilmiş ve fakat ne muhafaza altına alınmış ne de borçlu ya da herhangi bir üçüncü şahsa yediemin sıfatıyla teslim edilmemiştir. Sayın Mahkeme tarafından …………… tarihli haciz tutanağına dikkat edilecek olursa borçlular haciz mahallinde bulunmamaktadır. Haciz mahallinde bulunan 3. Şahıs olan ……………. da yedieminliği kabul etmemiş olup; tutanakla sabittir. Bunun üzerine ya hacizden vazgeçmesi ya da mevcut taşınır malları haczedip muhafaza altına alması gereken alacaklı vekili kanuna aykırı olarak bunların hiçbirini yapmayarak işlemlere son verilmesini talep etmiş ve bunun üzerine de icra memuru işlemlere son vermiştir. İcra iflas hukukunda bir el koyma işlemi olan ve amacı el koyma olan haciz işlemi sonucunda ne mallar yediemine bırakılmış; ne de muhafaza altına alınmıştır. Ayrıca haciz işleminin İİK m. 96 ya mı ya da m. 97’ye mi göre yapılıp yapılmadığı dahi yazılmamıştır.  Yapılan haciz işlemi yarıda kalmış olup; bitirilmemiştir. Dolayısıyla hukuka aykırı olup; geçersizdir. Ortada geçerli bir haciz olmadığından bu hususa ilişkin  tarafımızca memur muamelesine ilişkin şikayet davası açılacak olup; bu hakkımızın mahfuz olduğunu belirtmek isteriz.

2.Müvekkil, söz konusu işyerini, işyeri sahibi  ……………… ile yapmış olduğu ……….. tarihli kira sözleşmesi uyarınca sıfırdan yeni bir işyeri olarak açmıştır. Bu hususa ilişkin ……….  tarihli kira sözleşmesi(EK-1) ve müvekkil adına düzenlenmiş vergi levhası(EK-2) ekte Sayın Mahkemeye sunulmuştur. Haciz tutanağıyla sabit olduğu üzere borçlular haciz mahallinde bulunmamaktadır. Söz konusu işyerinin müvekkile ait olduğunu gösterir vergi levhası tespit edilmiştir. Ancak evrak aramasında müvekkilin sigortalı çalışanı olan …………… ait şahsi çekmecede yapılan evrak aramasında borçlulardan biri  olan ve aynı zamanda müvekkilin sigortalı çalışanı Mustafa’nın annesi olan …………….. ait kredi kartı  bulunmuş ve bu husus hacze esas tutulmuştur. Müvekkilin sigortalı çalışanı olan ……………. ilişkin SGK kayıtları(EK-3) ekte Sayın Mahkemeye sunulmuştur. Müvekkilin sigortalı çalışanı olan bir şahsa ait şahsi çekmecesinde annesine ait kredi kartı olması gayet doğaldır ve bu husus tek başına söz konusu işyerinin borçlulara ait olduğu ya da haczedilen malların borçlulara ait olduğu anlamına gelmez.

3. Müvekkil söz konusu işyerini devraldığı tarihte veya sonrasında icra dosya borçlusunun söz konusu borcu ile ilgili bir bilgisi bulunmayıp borç ilişkisini işyerine haciz memurları geldiğinde öğrenmiştir. Fiili haciz esnasında dosya borçluları haciz mahallinde yoktur. Sadece borçlulardan birine ait kredi kartının oğlu olan müvekkilin sigortalı çalışanı ……………. şahsi çekmecesinden  çıkması söz konusu işyerinin borçlulara ait olduğu ya da haczedilen malların borçlulara ait olduğu anlamına gelmez. Haczedilen tüm taşınır mallar müvekkile aittir.

Yukarıda tarafımızca açıklanan nedenlerle iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.

 

Hukuki Deliller   :

1. …………… İcra Müdürlüğü 2022/………..Esas sayılı dosyası

2. Müvekkille dükkan sahibi arasında akdedilen ………..  tarihli kira sözleşmesi(EK-1)

3. Vergi levhası sureti(EK-2)

4. Müvekkilin sigortalı çalışanı olan ……………. ilişkin SGK kayıtları(EK-3)

5. Yargıtay kararları

6. Sair deliller

 

Sonuç Ve İstem  :Yukarıda arz edilen nedenlerle ……………… İcra Müdürlüğü 2022/…………Esas sayılı dosyası üzerinden gerçekleştirilen ………… tarihli menkul mal haciz işleminin yasaya aykırı olması nedeniyle iptaline, haczedilen mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına, kötü niyetli şekilde haciz yapan alacaklı aleyhine haczolunan malların toplam değerinin yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı-alacaklı üzerine yüklenmesine karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederiz.16.03.2022

Davacı

                                                                               …………

                                                                                  Vekilleri

Av. ………….

 

 

 

 

 

 

EKLER:

1-Müvekkille dükkan sahibi arasında akdedilen ………..  tarihli kira sözleşmesi(EK-1)

2- Vergi levhası sureti(EK-2)

3- Müvekkilin sigortalı çalışanı olan ………… ilişkin SGK kayıtları(EK-3)