3 Ekim 2022

AİHM BAŞVURU

AİHM; İç Tüzük 39. madde kapsamında geçici tedbir talepleri artık online yapılabilecek.

Yazan Editör / 3 Ekim 2022

AİHM; İç Tüzük madde 39 kapsamında geçici tedbir talepleri artık online yapılabilecek.

#Tedbir Talebi, AİHM, AİHM; İç Tüzük 39. madde kapsamında geçici tedbir talepleri artık online yapılabilecek, GÜNCEL

AİHM; İç Tüzük 39. madde kapsamında geçici tedbir talepleri artık online yapılabilecek. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanma ile birlikte yoksulluk nafakasının her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verilmiş olsa da, yoksulluk nafakasının artırılması için yeni bir dava açılabilir.

Yazan Editör / 3 Ekim 2022

Boşanma kararı ile birlikte hükmedilen yoksulluk nafakasının her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verilmiş ise de, bu husus yoksulluk nafakasının artırılması için yeni bir dava açılmasına engel değildir. Davacı artırım davası ile nafakanın yeniden belirlenmesi talep edebilir.

#nafaka, #Nafakanın Artırılması, #Nafakanın ÜFE oranında artırılmasına karar verilmiş olsa da nafakanın artırılması davası açılabilir mi

Boşanma ile birlikte yoksulluk nafakasının her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verilmiş olsa da, yoksulluk nafakasının artırılması için yeni bir dava açılabilir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Uyarlama davasında harç, uyarlama istenen bedel ile ödenen kira bedeli arasındaki kira farkının yıllık toplamına göre hesaplanmalıdır.

Yazan Editör / 3 Ekim 2022

Uyarlama davasında harç, uyarlama istenen bedel ile ödenen kira bedeli arasındaki kira farkının yıllık toplamına göre hesaplanmalıdır.

#Kira Uyarlama Davası, #uyarlama davası, #Uyarlama Davası Harç Hesabı

Uyarlama davasında harç, uyarlama istenen bedel ile ödenen kira bedeli arasındaki kira farkının yıllık toplamına göre hesaplanmalıdır. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır.

Yazan Editör / 3 Ekim 2022

Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır.

#ispat yükü, #Mirasçılardan Mal Kaçırma, #Muris Muvazaası, #muvazaa

Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır. Devamını Oku »

Hukuk, dava, karar, Yargıtay, Türk hukuk sistemi, dava süreci, içtihatlar,.

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Davayı açan mirasçılar, miras bırakan ile davalı arasındaki sözleşmenin dışında, üçüncü kişi konumunda olduklarından iddialarını tanık dâhil her türlü delille kanıtlayabilirler.

Yazan Editör / 3 Ekim 2022

Davayı açan mirasçılar, miras bırakan ile davalı arasındaki sözleşmenin dışında olduklarından üçüncü kişi konumundadırlar. Bu nedenle iddialarını tanık dâhil olmak üzere her türlü delille kanıtlamaları mümkündür.

#Muris Muvazaası, #Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptal ve Tescil Davası, #muvazaa, #tanık, #Tanıkla İspat, Tapu İptal ve Tescil Davası

Davayı açan mirasçılar, miras bırakan ile davalı arasındaki sözleşmenin dışında, üçüncü kişi konumunda olduklarından iddialarını tanık dâhil her türlü delille kanıtlayabilirler. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Yaşları ve medeni halleri ne olursa olsun, toplam 150’den çok kadın çalışanı olan işyerlerinde kreş olmaması haklı nedenle fesih sebebidir.

Yazan Editör / 3 Ekim 2022

Yaşları ve medeni halleri ne olursa olsun, toplam 150’den çok kadın çalışanı olan işyerlerinde kreş olmaması haklı nedenle fesih sebebidir.

#HAKLI NEDENLE FESİH, #İşyerinde Kreş olmaması, İŞ HUKUKU

Yaşları ve medeni halleri ne olursa olsun, toplam 150’den çok kadın çalışanı olan işyerlerinde kreş olmaması haklı nedenle fesih sebebidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Kat maliklerinin her biri kapıcının işvereni konumunda olduğundan kapıcının kat maliklerinden birine karşı sataşması haklı fesih sebebidir.

Yazan Editör / 3 Ekim 2022

Kat maliklerinin her biri aynı zamanda kapıcının işvereni konumundadır. Kapıcının işverene karşı sataşması 4857 sayılı İş Kanunu’nun 25/2 d maddesi uyarınca haklı fesih sayılarak kıdem tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekir.

#HAKLI NEDENLE FESİH, #kapıcı, #Kapıcının Kat Maliklerinden birine sataşması, İŞ HUKUKU

Kat maliklerinin her biri kapıcının işvereni konumunda olduğundan kapıcının kat maliklerinden birine karşı sataşması haklı fesih sebebidir. Devamını Oku »

Hukuk, dava, karar, Yargıtay, Çok katlı konut binası, mimari detaylar, yapı tasarımı.

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Kapıcı dairesinde kapıcının oturması karşılığında ücretinden kesinti yapılamayacağı gibi kapıcı dairesinde oturması nedeni ile kira parası da alınamaz.

Yazan Editör / 3 Ekim 2022

kapıcı dairesinde kapıcının oturması karşılığında ücretinden kesinti yapılamayacağı gibi davacıdan kapıcı dairesinde oturması nedeni ile kira parası da alınamaz.

#Kapıcı Dairesi, #Kapıcı dairesinde oturması nedeni ile kapıcıdan kira parası alınabilir mi, #kira, #Kira Parası

Kapıcı dairesinde kapıcının oturması karşılığında ücretinden kesinti yapılamayacağı gibi kapıcı dairesinde oturması nedeni ile kira parası da alınamaz. Devamını Oku »

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk