Danıştay İDDK; Meslekten çıkarılan her zaman, oluşan yeni koşullar üzerine göreve başlatılması konusunda istemde bulunulabilir.

Yeni bir hukuki durum üzerine 2577 sayılı Kanun’un 10. maddesi kapsamında yapılan başvuru

Danıştay İDDK; Meslekten çıkarılan her zaman, oluşan yeni koşullar üzerine göreve başlatılması konusunda istemde bulunulabilir.

İrtibat/iltisak nedeniyle meslekten çıkarılanın yeni oluşan durum üzerine İdareye başvuru yapabileceği ifade edilmiştir.

  • ÖZET ;
  • Dava konusu istem: … Cumhuriyet savcısı olarak görev yapmakta iken, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararıyla meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına karar verilen davacı tarafından, hakkındaki bu kararın kaldırılarak, mesleğe tekrar kabulüne karar verilmesi istemiyle yapmış olduğu 29/11/2019 tarihli başvurusunun davalı idarece zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve sosyal haklarının iadesine hükmedilmesi istenilmiştir.
  • HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
  • Olayda, uyuşmazlığın çözümü ve yargılamada uygulanacak olan mevzuatın belirlenebilmesi için öncelikle dava konusu edilen işlem veya işlemlerin açıkça ortaya konulması ve bu işlemlerin doğru nitelendirilmesi önem arz etmektedir.
  • Bu kapsamda, her ne kadar Daire kararının “Davanın Özeti” kısmında davacı tarafından, meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı belirtilmiş ise de, dosyanın incelenmesinden; davacınındava dilekçesi ve eklerinde tereddüte yer vermeyecek şekilde, anılan kararın değil, mesleğe tekrar kabulünün yapılması talebiyle yapmış olduğu 29/11/2018 tarihli başvurusunun davalı idarece zımnen reddine ilişkin işlemin iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır.
  • Bu durumda, davacının, her zaman, oluşan yeni koşullar üzerine göreve başlatılması konusunda istemde bulunulabileceği hususu da göz önüne alındığında,
  • hiçbir terör örgütüyle irtibatı ve iltisakının bulunmadığı ve hakkında yürütülen adli soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini belirterek, mesleğe tekrar kabulünün yapılması talebiyle, kendisi hakkında bir idari işlem tesis edilmesi için davalı idareye yapmış olduğu bu başvurusu, yeni bir hukuki durum üzerine 2577 sayılı Kanun’un 10. maddesi kapsamında yapılan bir başvuru olarak değerlendirilmelidir.
  • Dolayısıyla, davacı tarafından, mesleğe tekrar kabulünün yapılması talebiyle 2577 sayılı Kanun’un 10. maddesi kapsamında yapmış olduğu 29/11/2018 tarihli başvurusunun, davalı idarece cevap verilmemek suretiyle zımnen reddedilmesi üzerine genel dava açma süresi içerisinde açılan (11/03/2019) bu davada, süre aşımı bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         

2020/340 E.  ,  2020/1785 K.


SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Scroll to Top