AİHM temyiz mahkemesi olmayıp kural olarak delil değerlendirmesi yapamaz. Ancak “keyfilik” ve “açık hata” AİHM’in temyiz mahkemesi olmama kuralının istisnalarıdır.

AİHM temyiz mahkemesi olmayıp kural olarak delil değerlendirmesi yapamaz. Ancak “keyfilik” ve “açık hata” AİHM’in temyiz mahkemesi olmama kuralının istisnalarıdır.

AIHM bir temyiz mahkemesi değildir. Olağan uygulamada AİHM, Sözleşme ile güvence
altına alınan hak ve özgürlükler ihlal edilmediği sürece, yerel bir mahkeme tarafından yapılan
fiili veya hukuki hataları incelemenin kendi görev alanına girmediğini sıkça dile getirmektedir. Buna
karşın AİHM’in son zamanlarda verdiği bazı kararlarından ulusal mahkemedeki yargılamanın esasına
ilişkin usulü hatalarla veya yargılama sonucunun adilliğiyle ilgilenmeme yaklaşımını esnekleştirdiği
görülmektedir. Buna göre AİHM, yerel mahkeme “keyfi olması ” veya “açıkça hatalı bulgulara
dayanılarak makul olmayan bir kararn verilmesi” halinde inceleme yapmaktadır. Diğer bir ifadeyle
“keyfilik” ve “açık/bariz hata” halleri AİHM in bir temyiz mahkemesi olmama kuralınn istisnalarını
oluşturmaktadır. Ancak AİHM’in bu inceleme yapma istisnası, ulusal hâkim tarafindan yapılan fili
veya hukuki bir hatanın “açık” olarak nitelendirilmesi noktasında anlaşılır olduğu durumları
kapsamaktadır. Bu anlamda “hiçbir dikkatli hâkim bu hatayı yapamaz ve dolayısıyla yargılamanın
hakkaniyetine zarar veremez” düşüncesinden hareket edilmektedir. Bu bağlamda AİHM, ulusal
mahkeme tarafından kabul edilen yorumu keyfi veya açıkça hatalı görmesi durumunda iç hukuka
kendi yorumunu katabilmektedir. (Dulaurans Fransa, 2000, pr.33-34 ve 38; KhamidowRusya, 2007,
pr.174; Andelkovié/Srbistan, 2013, pr.27; Carmel Saliba Malta, 2016, pr. 79; Bochan/Ukrayna,
(No. 2) |BD], 2015, pr.61; Tel/Türkiye, 2017, pr.59. Anheuser-BuschlnelPortekiz, BD, 2007, pr.83-87)tkinleştir
ştirmek için Ayarla

AİHM, Yalçınkaya Kararını Açıkladı.

AİHM, bugün açıkladığı Yalçınkaya kararı ile başvurucunun;
➡️ AİHS’in 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının,
➡️ 7. madde de düzenlenen kanunsuz ceza olma ilkesinin,
➡️ 11. madde de düzenlenen Toplantı ve dernek kurma özgürlüğünün ihlaline karar verdi.