AİHM Yalçınkaya kararı benzer davalar için emsal teşkil eder mi?

AİHM Yalçınkaya kararının açıklanmasından sonra en çok gelen sorulardan biri hiç şüphesiz bun kararın benzer davalar için emsal teşkil edip etmeyeceğiydi.

Yalçınkaya kararında ortaya konulan ilkeler güncel yargılamalar kapsamında yargılanan herkes için emsal teşkil etmektedir.

AİHM’in Yalçınkaya kararının 418. Paragrafında ;
‘Bu kararın, Benzer dosyalar için Emsal olduğu, Türkiye’deki tüm mahkemelerde uygulanacağı, açıkça belirtildi.

Bu nedenle Mahkeme, gelecekte çok sayıda davada benzer ihlalleri
tespit etmek zorunda kalmamak için, mevcut kararda tespit edilen kusurların,
ilgili ve mümkün olduğu ölçüde, Türk makamları tarafindan daha geniş bir
ölçekte yani mevcut başvuranın özel davasının ötesinde ele alınması
gerektiği görüşündedir. Dolayısıyla, davalı Devlet’in Sözleşme’nin 46.
maddesi kapsamındaki yükümlülüklerine uygun olarak, mevcut karardan,
Özellikle ulusal mahkemeler önünde görülmekte olan davalarla sınırlı
olmamak üzere, gerekli sonuçları çıkarmak ve burada ihlal bulgularına yol
açan yukarıda tespit edilen sorunu çözmek için uygun olan diğer genel
tedbirleri almak yetkili makamlara düşmektedir (bkz. yukarıdaki 414.
paragraf; aynca bkz., gerekli uyarlamalarla, Guômundur Andri Astráðsson /
İzlanda BD], No. 26374/18, § 314, 1 Aralik 2020).