Anayasa Mahkemesi’nin 21.12.2023 tarihli Şerafettin Can Atalay (B. No: 2023/99744) kararının gerekçesi bugünkü Resmi Gazete’de yayımlandı.

Anayasa Mahkemesinin 21/12/2023 Tarihli ve 2023/99744 Başvuru Numaralı Kararı

Anayasa Mahkemesi, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafindan verilen malum 8.11.2023 tarihli
kararla ilgili olarak, Türk hukuk sisteminde tanımı bulunmayan karar nitelemesinde
bulunmuştur (Anayasa Mahkemesi, 21.12.2023, BB 2023/99744, pn. 50, 53)
Söz konusu olay bağlamında Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin herhangi bir karar alma yetki ve
görevi bulunmamaktadır (Anayasa Mahkemesi, 21.12.2023, BB 2023/99744, pn. 53)
Söz konusu olayda, özellikle Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından, “Anayasa’nın 142.
maddesinin amir hükmiüne ve Anayasa’nn 37. maddesinde yer alan tabii hakim ilkesine açıkça
aykırı hareket edilmiştir.” (Anayasa Mahkemesi, 21.12.2023, BB 2023/99744, pn. 54).
Anayasa Mahkemesi, söz konusu 8.11.2023 taribhli kararı, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin
“Anayasa hükümlerini göz ardı ederek verdiği bir karar olarak nitelendirmiştir (Anayasa
Mahkemesi, 21.12.2023, BB 2023/99744, pn. 73).
Anayasa Mahkemesi, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin bu girişiminin “hukuk tanumaz tutum” ve
verdiği kararın, “Anayasa’nın öngördiüğü hukuk sistemine karşı koyma anlammna gelen keyfi
karar” niteliğinde olduğu, bu tutum ve kararın “ilgililer açısmdan cezai, idari ve hukuki
sorumluluk doğuracağı” tespit ve değerlendirmesinde bulunmuştur (Anayasa Mahkemesi,
21.12.2023, BB 2023/99744, pn. 68) (Prof.Dr.İzzet Özgenç)

Anayasa Mahkemesinin 21/12/2023 Tarihli ve 2023/99744 Başvuru Numaralı Kararı