Anayasa Mahkemesi 2025 pilot kararıyla, sicile şerh düşülmesi yoluyla uzun süren elkoyma tedbirinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Detaylar, karar özeti ve hukuki etkiler burada.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 21/11/2024 tarihinde, Muammer Bulut (B. No: 2020/9066) başvurusunda Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar ver
Anayasa Mahkemesi, bugün yayımlanan dokuz kararında ‘bedelin enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılmasının başvurucuya şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklediğini belirterek mülkiyet hakkının ihlal edildiğine’ karar verdi.
Yasal çerçeve belirlenmeksizin yürütme organına sınırları ve kapsamı belirli olmayan bir yetki tanınması mülkiyet hakkının kanunla sınırlanması ilkesiyle bağdaşmadığı gibi yasama
Anayasa Mahkemesi: Cumhurbaşkanı’na verilen yetki Anayasaya aykırıdır! Devamını Oku »
Mülkiyet hakkı ihlaline yönelik başvurular, haktan yararlanan ile hakkın kapsamı (mülkün varlığı) tespit edildikten sonra kanunilik, meşru amaç ve ölçülülük
Mülkiyet Hakkına Genel Bakış Devamını Oku »
Sahip olduğu taşınmaz üzerine kamu hizmet alanı şerhi konulan vatandaşı haklı bulan Anayasa Mahkemesi mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Anayasa Mahkemesinden Mülkiyet Hakkıyla İlgili Emsal Niteliğinde Karar Devamını Oku »
Dava Açma Süresinin Aşırı Katı ve Şekilci Bir Biçimde Yorumlanması Nedeniyle Mülkiyet Hakkının Usul Güvencelerinin İhlal Edilmesi
Kamulaştırmasız el atma-Bedelinin Ödenmemesi- Mülkiyet hakkının ihlal edildiği…
Kentsel Dönüşüm süreçlerinde azınlıkta kalan kat maliklerinin hakları- Anayasa Mahkemesi’nin Mülkiyet Hakkının İhlali Kararı!
Anayasa Mahkemesi 15.09.2021 tarihinde, Vedat Oğuz (B. No: 2018/35120) başvurusunda, Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.
Anayasa Mahkemesi 12 Ekim 2021 tarihinde Resmi Gazete Yayımlanan 07.09.2021 tarihli Bekir Arı kararında; malik Bekir ARI’nın ifraz talebi üzerine bedelsiz olarak yola terk edilen taşınmazın belediyece terk amacına aykırı kullanılmasını mülkiyet hakkının ihlali olmadığına karar verdi.
Zararının varlığını mahkemeler önünde ortaya koyma imkânı bulamayan başvurucu, mülkiyet hakkının sağladığı usule ilişkin güvencelerden yoksun bırakılmıştır
