Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

#boşanma davası

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanma davasında adli tatilin sürelere etkisi!

Adli tatilin sürelere etkisi” başlıklı 6100 sayılı HMK’nın 104. maddesinde “Adli tatile tabi olan dava ve işlerde bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır.” düzenlemesi mevcuttur.

Boşanma davaları, adli tatilde bakılabilecek kanunen “ivedilikle görülmesi” gereken dava ve işlerden değilir.

, , , , ,

Boşanma davasında adli tatilin sürelere etkisi! Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Anlaşmalı boşanma davasında davacı yeni vakıalara da dayanarak ıslahla davasını çekişmeli boşanma davasına çevirebilir mi?

, , , , , , ,

Anlaşmalı boşanma davasında davacı yeni vakıalara da dayanarak ıslahla davasını çekişmeli boşanma davasına çevirebilir mi? Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yabancı mahkeme kararının tanınmasıyla birlikte boşanmaya sebep olan olaylara yönelik kusur durumu kesin delil olup tarafların boşanmalarına esas kararda yer alan kusur belirlemesi gözetilerek karar verilmelidir.

5718 sayılı MÖHUK’un “Tenfiz kararı” başlıklı 50. maddesinin birinci fıkrası ile “Yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilâmların Türkiye’de icra olunabilmesi yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlıdır,…” hükmü düzenleme altına alınmıştır. Aynı Kanun’un “Tanıma” başlıklı 58. maddesi ile de “(1) Yabancı mahkeme ilâmının kesin delil veya kesin hüküm olarak kabul edilebilmesi yabancı ilâmın tenfiz şartlarını taşıdığının mahkemece tespitine bağlıdır. Tanımada 54 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi uygulanmaz. (2) İhtilâfsız kaza kararlarının tanınması da aynı hükme tâbidir. (3)Yabancı mahkeme ilâmına dayanılarak Türkiye’de idarî bir işlemin yapılmasında da aynı usul uygulanır.” denilerek, yabancı mahkeme ilamının kesin delil veya kesin hüküm olarak kabul edilebilmesini, yabancı ilamın tenfiz şartlarını taşıdığının Türk Mahkemelerince tespit edilmesi şartına bağlanmıştır. Yabancı mahkeme ilamının kesin hüküm veya kesin delil etkisi, yabancı mahkeme kararının kesinleştiği andan itibaren hüküm ifade edecektir (MÖHUK m. 59). Türk Hukuku’nda tenfizin etkisi; yabancı mahkeme ilamına “kararın kesin delil veya kesin hüküm etkisi (tanınması) yaratması ve icra edilebilirlik niteliği kazandırması” olmak üzere iki şekilde kendini göstermektedir

, , , , , , , , , , , , , ,

Yabancı mahkeme kararının tanınmasıyla birlikte boşanmaya sebep olan olaylara yönelik kusur durumu kesin delil olup tarafların boşanmalarına esas kararda yer alan kusur belirlemesi gözetilerek karar verilmelidir. Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER, BOŞANMA HUKUKU

Boşanma Davası Dilekçe Örneği-Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle

, , , , ,

Boşanma Davası Dilekçe Örneği-Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Evin anahtarını ailesine vererek evin manevi bağımsızlığını ihlal eden eş kusurludur.

Evin anahtarını ailesine vererek evin manevi bağımsızlığını ihlal ettiği” vakıası nedeni ile erkek kusurludur.

, ,

Evin anahtarını ailesine vererek evin manevi bağımsızlığını ihlal eden eş kusurludur. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, boşanmaya sebebiyet veren vakıaların tazminat talep eden eşin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıması zorunludur.

Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; boşanmaya sebebiyet veren davacı erkeğin

fiili ayrılığa neden olma ve

bağımsız konut temin etmeme kusurları davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğini taşımamaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları kadın yararına oluşmamıştır.

, , , , , , , ,

Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, boşanmaya sebebiyet veren vakıaların tazminat talep eden eşin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıması zorunludur. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanma davası devam ederken eşin facebook hesabına izinsiz girmek, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturur.

Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 187-131 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanığın kendisine karşı işlenmekte olan bir şuçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen bir olaydan da söz edilememesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığa atılı TCK’nın 132. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde düzenlenen nitelikli haberleşme gizliliğini ihlal suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu kabul edilmelidir.

, , , , , ,

Boşanma davası devam ederken eşin facebook hesabına izinsiz girmek, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturur. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kadının müşterek eve dönmesi başlı başına af olarak değerlendirilemez.

davacı kadının eve dönmesine karşın erkek ile aynı odada kalmamaları bu davranışının barışma görüşmesi niteliğinde olduğunu dolayısıyla af olarak kabul edilemeyeceğini göstermektedir.

, , , , , , ,

Kadının müşterek eve dönmesi başlı başına af olarak değerlendirilemez. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Dedektif tarafından çekilen fotoğraflar hukuka aykırı delil niteliğinde olması sebebiyle kusur belirlemesinde esas alınamaz.

, , , , , , ,

Dedektif tarafından çekilen fotoğraflar hukuka aykırı delil niteliğinde olması sebebiyle kusur belirlemesinde esas alınamaz. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Erkeğin telefonundaki SKYPE üzerinden başka kadınlarla yapmış olduğu cinsel içerikli yazışmaların ekran görüntüleri alınmak suretiyle dosyaya sunulan delil hukuka uygundur.

Erkeğin telefonundaki SKYPE isimli sesli, görüntülü ve yazılı sohbet ve iletişim uygulaması üzerinden başka kadınlarla yapmış olduğu cinsel içerikli yazışmaların ekran görüntüleri alınmak suretiyle dosyaya sunulan çıktıların erkeğin haberi olmaksızın, onun bilgisi ve rızası dışında sırf delil oluşturmak maksatlı olarak hukuka aykırı bir şekilde elde edildiğinden bahsedilemez.

, , , , ,

Erkeğin telefonundaki SKYPE üzerinden başka kadınlarla yapmış olduğu cinsel içerikli yazışmaların ekran görüntüleri alınmak suretiyle dosyaya sunulan delil hukuka uygundur. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, HMK, YARGITAY KARARLARI

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar (HMK m. 166/1).

ynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar (HMK m. 166/1).

, , , , , , , ,

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar (HMK m. 166/1). Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Çocuğun idrak yaşı 8 olup, kendisini doğrudan ilgilendiren velayet konusunda görüşünü ifade etme olanağı sağlanmalı ve kendi çıkarına ters düşmediği takdirde buna göre karar verilmelidir.

yeterli idrak gücüne sahip olduğu kabul edilen çocuğa, kendisini doğrudan ilgilendiren velayet konusunda danışılarak, görüşünü gerekçeleriyle birlikte ifade etme olanağının sağlanması; ifade edeceği bu görüşün, çocuğun kendi çıkarına ters düşmediği takdirde, buna önem verilerek sonucuna göre bir karar verilmesi olmalıdır.

, , , , , ,

Çocuğun idrak yaşı 8 olup, kendisini doğrudan ilgilendiren velayet konusunda görüşünü ifade etme olanağı sağlanmalı ve kendi çıkarına ters düşmediği takdirde buna göre karar verilmelidir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Maddi tazminatın ön koşulu, talep edenin boşanma yüzünden mevcut veya beklenen menfaatlerinin zedelenmesi, boşanma ve maddi zarar arasında nedensellik bağının bulunmasıdır.

Türk Medeni Kanunu’nun “Maddi ve manevi tazminat” başlıklı 174. maddesinin 1. fıkrası; “Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir. ” hükmünü içermektedir.

, , , , , ,

Maddi tazminatın ön koşulu, talep edenin boşanma yüzünden mevcut veya beklenen menfaatlerinin zedelenmesi, boşanma ve maddi zarar arasında nedensellik bağının bulunmasıdır. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YAZILAR

Yargıtay Kararları Işığında Boşanma Davalarında Kusur

Tam kusurlu eş boşanma davası açamaz. Türk Medeni Kanunu 166. maddeye göre eşin boşanma davası açabilmesi için karşı tarafın az da olsa bir kusuru olmalı ve davacı tarafından bu kusur ispatlanmalıdır.

, , , , , , , , ,

Yargıtay Kararları Işığında Boşanma Davalarında Kusur Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top