Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

#Görevi Kötüye Kullanma Suçu Yargıtay Kararları

YARGITAY KARARLARI

Hastayı görmeden hatıra binaen yapılan muayene ve reçete düzenleme eylemleri, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur.

Hastayı görmeden hatıra binaen yapılan muayene ve reçete düzenleme eylemleri, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur.

, , ,

Hastayı görmeden hatıra binaen yapılan muayene ve reçete düzenleme eylemleri, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Şikayetçinin ikametinde bulunmaması nedeniyle komşusuna haber vermeden ve ihbar kağıdını da kapıya yapıştırmadan bu işlemleri yapmış gibi tebliğ mazbatalarına şerh düşmek suretiyle mahalle muhtarına teslimi icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu oluşturur.

Şikayetçinin ikametinde bulunmaması nedeniyle usulüne uygun olarak komşusuna haber vermeden ve ihbar kağıdını da kapıya yapıştırmadan bu işlemleri yapmış gibi tebliğ mazbatalarına şerh düşmek suretiyle mahalle muhtarına teslim ettiği kabul edilerek hakkında zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de; …. tarihli tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak şikayetçinin tebligat adresindeki apartmanda oturduğu tespit edilen ve …tarihli tebliğ mazbatası üzerindeki şerhe göre kendisine bilgi verilen … tanık sıfatıyla bilgisine başvurulduktan sonra sanık hakkında TCK’nin 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği…

, ,

Şikayetçinin ikametinde bulunmaması nedeniyle komşusuna haber vermeden ve ihbar kağıdını da kapıya yapıştırmadan bu işlemleri yapmış gibi tebliğ mazbatalarına şerh düşmek suretiyle mahalle muhtarına teslimi icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu oluşturur. Devamını Oku »

AVUKAT, CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Avukatın vekaletnamesinde ahzu kabz yetkisi olmadığı hâlde icra dosyasına yatırılan parayı çekip vekalet ücretinin bir kısmını düştükten sonra geriye kalan parayı müvekkilinin hesabına yatırması…

Avukatın  vekaletnamesinde ahzu kabz yetkisi olmadığı hâlde icra dosyasına yatırılan parayı çekip vekalet ücretinin bir kısmını düştükten sonra geriye kalan parayı müvekkilinin hesabına yatırması…

, , , , , , , , ,

Avukatın vekaletnamesinde ahzu kabz yetkisi olmadığı hâlde icra dosyasına yatırılan parayı çekip vekalet ücretinin bir kısmını düştükten sonra geriye kalan parayı müvekkilinin hesabına yatırması… Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Avukatın kararı temyiz etmemesi müvekkilin zararına sebep olmamış ise görevi ihmal suçu işlenmiş sayılamaz.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 6. kısmında yer alan “Avukatın Hak ve Ödevleri” başlığını taşıyan 34. maddesinde;

“Avukatlar, yüklendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye Barolar Birliğince belirlenen meslek kurallarına uymakla yükümlüdürler.”,

Avukatlık Kanunu’nun “İşi sonuna kadar takip etme zorunluluğu ve başkasını tevkil” başlıklı 171. maddesinin birinci fıkrasında;

“Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” şeklinde düzenlenen hükümlerle avukatların görevlerinden kaynaklanan yükümlülüklerine yer verilmiştir.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Avukatın kararı temyiz etmemesi müvekkilin zararına sebep olmamış ise görevi ihmal suçu işlenmiş sayılamaz. Devamını Oku »

AVUKAT, CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Banka görevlisinin vekaletname ibraz eden avukata belge vermemesi görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun “Avukatlığın amacı:” 2. maddesi;

“(Değişik birinci fıkra : 2/5/2001 – 4667/2 md.) Avukatlığın amacı; hukuki münasabetlerin düzenlenmesini, her türlü hukuki mesele ve anlaşmazlıkların adalet ve hakkaniyete uygun olarak çözümlenmesini ve hukuk kurallarının tam olarak uygulanmasını her derecede yargı organları, hakemler, resmi ve özel kişi, kurul ve kurumlar nezdinde sağlamaktır.

Avukat bu amaçla hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kişilerin yararlanmasına tahsis eder.

(Değişik ikinci fıkra: 2/5/2001 – 4667/2 md.) Yargı organları, emniyet makamları, diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu iktisadi teşebbüsleri, özel ve kamuya ait bankalar, noterler, sigorta şirketleri ve vakıflar avukatlara görevlerinin yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür.

, , , , , , , ,

Banka görevlisinin vekaletname ibraz eden avukata belge vermemesi görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top