▶ YouTube X / Twitter Instagram Facebook
Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER
Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi ◆ Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi ◆ Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları ◆ Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar ◆ Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF ◆ Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap ◆ 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste ◆ Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde ◆ İcra Takip Programı — Ücretsiz Online Hesaplama Aracı ◆ Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi ◆ Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi ◆ Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları ◆ Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar ◆ Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF ◆ Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap ◆ 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste ◆ Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde ◆ İcra Takip Programı — Ücretsiz Online Hesaplama Aracı ◆

HMK

HMK

HMK, YARGITAY KARARLARI

Kararda vekalet ücreti tespitinde hata yapılmışsa ek karar verilerek düzeltilebilir mi?

Yazan /

Kararda vekalet ücreti tespitinde hata yapılmışsa ek karar verilerek düzeltilebilir.

, , ,

Kararda vekalet ücreti tespitinde hata yapılmışsa ek karar verilerek düzeltilebilir mi? Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Bir davada usulden red sebepleri var ise davanın usulden reddine karar verilmekle yetinilmesi gerekir.

Yazan /

HMK’nın 353/1-b-1 maddesi

, , , ,

Bir davada usulden red sebepleri var ise davanın usulden reddine karar verilmekle yetinilmesi gerekir. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Dava açılmadan önce delil tespiti yaptırılmış olması davaya konu edilen zarar veya alacak miktarını belirli hâle getirmez.

Yazan /

Dava açılmadan önce delil tespiti yaptırılmış olması davaya konu edilen zarar veya alacak miktarını belirli hâle getirmez. Dava açılmadan önce

, ,

Dava açılmadan önce delil tespiti yaptırılmış olması davaya konu edilen zarar veya alacak miktarını belirli hâle getirmez. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Basit yargılama usulünde iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağı, yazılı yargılama usulünden farklı olarak dava açılmasıyla ve cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle başlar.

Yazan /

Basit yargılama usulünde iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağı, yazılı yargılama usulünden farklı olarak dava açılmasıyla ve cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle başlar.

, ,

Basit yargılama usulünde iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağı, yazılı yargılama usulünden farklı olarak dava açılmasıyla ve cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle başlar. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Mahkemece davacıya verilen kesin süre, HMK’nın 94. maddesi ile yargısal uygulamada öngörülen şartları taşımaması halinde hukukî bir sonuç doğurmaz.

Yazan /

Mahkemece davacıya verilen kesin süre, HMK’nın 94. maddesi ile yargısal uygulamada öngörülen şartları taşımaması halinde hukukî bir sonuç doğurmaz.

,

Mahkemece davacıya verilen kesin süre, HMK’nın 94. maddesi ile yargısal uygulamada öngörülen şartları taşımaması halinde hukukî bir sonuç doğurmaz. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Ön inceleme aşamasında hüküm tesisi

Yazan /

Ön inceleme aşamasında hüküm tesisi

, , , ,

Ön inceleme aşamasında hüküm tesisi Devamını Oku »

HMK, YAZILAR

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi!

Yazan /

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi

, , ,

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi! Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesi halinde ıslahla zamanaşımı defi ileri sürülemez.

Yazan /

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesi halinde ıslahla zamanaşımı defi ileri sürülemez.

, , , ,

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesi halinde ıslahla zamanaşımı defi ileri sürülemez. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Senede karşı senetle ispat kuralı gereğince, davacı-borçlu takibe konulan bononun muvazaa nedeniyle verildiğini yazılı delille kanıtlaması gerekir.

Yazan /

Senede karşı senetle ispat kuralı gereğince, davacı-borçlu takibe konulan bononun muvazaa nedeniyle verildiğini yazılı delille kanıtlaması gerekir.

, ,

Senede karşı senetle ispat kuralı gereğince, davacı-borçlu takibe konulan bononun muvazaa nedeniyle verildiğini yazılı delille kanıtlaması gerekir. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Cevap dilekçesi vermeyen davalı taraf ıslah yoluyla zamanaşımı itirazında bulunabilir mi?

Yazan /

Cevap dilekçesi vermeyen davalı taraf ıslah yoluyla zamanaşımı itirazında bulunabilir mi?

, , , , , ,

Cevap dilekçesi vermeyen davalı taraf ıslah yoluyla zamanaşımı itirazında bulunabilir mi? Devamını Oku »

Hukuk, dava, karar, Yargıtay, mahkeme salonu, yargı süreci, adil yargılama, mahkeme kararı, yargı sistemi, yargıçlar, duruşma, adalet, mahkeme ortamı, yargı organları, yargı kararları, y.
HMK, YARGITAY KARARLARI

Tanıklar dinlenmeden tanık sayısı sınırlandırılamaz.

Yazan /

Tanıklar dinlenmeden tanık sayısı sınırlandırılamaz.

, , , ,

Tanıklar dinlenmeden tanık sayısı sınırlandırılamaz. Devamını Oku »

HMK, YAZILAR, İŞ HUKUKU

Belirsiz Alacak Davası Nedir?

Yazan /

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK)’nın 107. maddesiyle mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda (HUMK) yer almayan yeni bir dava türü olarak belirsiz alacak ve tespit davası kabul edilmiştir.

, , , , , , , , , , , ,

Belirsiz Alacak Davası Nedir? Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz.

Yazan /

Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır.

➡️  Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz.

, , , , ,

Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık