Boşanma Davası Dilekçe Örneği-Şiddetli Geçimsizlik ve Zina Nedeniyle

BOŞANMA HUKUKU SORU-CEVAP

➡️ Yargıtay Kararları Işığında Boşanma Davasında En Çok Sorulan Sorular ve Cevapları

➡️ Boşanma Davaları Hakkında  10 Popüler Soru ve Cevabı!

➡️ Boşanma Davaları Hakkında 10 Popüler Soru ve Cevabı – 2

                ……………. NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

                                                                   Davacı               : …………….. – T.C. Kimlik No: ………..

 Adr: ………..

 

Vekili                 : Av. …………..

                                  

 

Davalı                : …………….. – T.C. Kimlik No: …………

Adr: ………..

 

Dava Konusu      : 1) Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Tarafların Boşanmalarına;

2) Dava süresince geçici olarak ve kararın kesinleşme sonrası için ise kesin olacak şekilde müşterek çocuk 10.05.2010 doğumlu …………’ın velayetinin müvekkile verilmesini,

3) Müşterek çocuk için aylık 1.000,00-TL. iştirak nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmesini,

                          4)Müvekkil için, davalı aleyhine 250.000,00-TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi istemidir.

Açıklamalar        :

1) Taraflar, görücü usulü diye tabir edilen şekilde bir araya getirilmişler ve …………. tarihinde resmi nikahla evlenmişlerdir. Tarafların bu evliliklerinden ………. doğumlu ……. isminde müşterek bir çocukları bulunmaktadır(Nüfus kayıtları).

2) Müvekkil, özel bir firmada ………… olarak çalışmakta; evine, çocuğuna ve eşine bağlı bir yaşam sürmektedir. Bir çocuk sahibi olan müvekkil bir baba ve eş olmanın tüm sorumluluklarını elinden geldiğince yerine getirmektedir. Müvekkil son zamanlarda eşi …………… in sürekli telefonla ilgilenmesinden, gece geç saatlere kadar telefonla konuşmasından ve mesajlaşmasından rahatsızlık duymuş ve eşini bu konuda birçok kez uyarmıştır. Müvekkil gece ………. eşini telefonla konuşur halde bulduğu zamanlarda; eşi hemen telefonu kapatmakta veya müvekkilin yanından uzaklaşmaktadır. Bu tarz durumların çok sık yaşanması üzerine müvekkilin de huzursuzluğu artmış, şüphelenmeye başlamıştır. …………… tarihinde gece müvekkil eşinin telefonla uzun ve oldukça samimi bir şekilde konuştuğuna şahit olmuştur. Bunun üzerine müvekkil sabah saat 6 civarında eşinin odada olmadığı bir sırada eşinin cep telefonunda uyarı ışığının yandığını görmüş, telefonu açtığında; ekranda açık bulunan whatsapp uygulaması üzerinden eşinin …………isimli bir şahıs ile (telefonda ……… diye kaydedilmiştir) ahlak dışı yazışmalar yaptığına tanık olmuş, neye uğradığını şaşırmıştır. Whatsapp mesaj içeriklerinde ……….isimli şahıs müvekkilin eşine ‘Yarın ……………’ ‘……………………… ‘...…… mi’ gibi mesajlar atmış, müvekkilin eşi de cinsel ilişki teklifine varan bu mesajları olumlu cevaplamış; müvekkili aldatmak için bir başka erkekle sözleşmiştir.

Söz konusu mesajlaşmaların devamındaki ………. isimli şahsın müvekkilin eşine yazdığı ‘.……… miydin’ ‘.………… mı’ sorularına davalı müvekkilin eşi ‘Evet’ şeklinde cevap vermiş; devamında erkek şahsın ‘………. mi’ sorusuna ise ‘.…… ……….. .……..’ şeklinde cevap vermiştir. Bu mesajlaşmalarda, davalı eşin …………… isimli şahısla birlikteliğinin yeni olmadığı,  davalı eşin müvekkili daha önce de ……………. isimli şahısla defalarca aldattığı, cinsel birliktelik yaşadığı açıkça bellidir.

Devamla ………. isimli şahsın ‘Akşam .……., ……………, ……..mesajına davalı taraf ‘……………. yazarak onaylamaktadır.

Söz konusu mesajlaşmaların ekran görüntüsü ekte Sayın Mahkemeye sunulmuştur(EK-1).

Davalı tarafın katıldığı ve …………… isimli şahsın …………. ……. fotoğrafları davalının telefonundan ve davalının evde kullandığı bilgisayardan çıkmış olup; tarafımızca ekte Sayın Mahkemeye sunulmuştur(EK-2). Sayın Mahkeme tarafından da görüleceği üzere fotoğrafların birinde sadece davalı, ……..

ve ……………. isimli şahıs birlikte fotoğraf çektirmiş, başka birinde sadece davalı, …….. ve ……………..isimli şahıs birlikte fotoğraf çektirmiştir. Diğer fotoğraflarda ise …………. sırasında görülmektedir. Davalı ile annesi müşterek çocuk ve ………… isimli şahsın birlikte fotoğraf çektirmesi taraflar arsındaki samimiyeti de açıkça göstermektedir.

Gördükleri karşısında şok olan müvekkil mesajlaşmalara inanamamış, bu mesajların ekran görüntüsünü alarak kendi telefonuna aktarmıştır. Müvekkilin eşi …………. söylemiştir. Olayın şokuyla ne yapacağını bilemeyen müvekkil yanlış bir şey yapmamak için ………..……………….. ile paylaşmış mesajları kardeşine de göstermiştir. ………….. Müvekkil ve ………………… olanlardan emin olmak için …………… isimli şahsı ve eşini bulmak istediyse de nerede olduklarını bilmediklerinden davalı tarafın sabahki söylemlerinden dolayı orada bulunacaklarını düşündükleri müvekkilin …………. evine gitmişlerdir. Eve geldiklerinde davalı eşin evden çıkmak üzere olduğunu görmüşler kendisine nereye gittiğini sorduklarında ‘S…………….. gidiyorum, orada ………….. var, .…….. orada’ cevabını almışlardır. Daha sonra hep beraber eve girmişler, bir süre evde oturduktan sonra müvekkil olayları sakince konuşmak için ………… ün evine gitmişlerdir. Müvekkil ve ………………… ü bir odaya çağırarak burada yazışmaları gizlice kendisine göstermişlerdir. …………………….. mesajları okuduğunda cevap verememiş; müvekkil bu konuyu eşiyle kendisinin olmadığı bir sırada konuşmalarını, kendisinin kanunen hakkını arayacağını ve eşine hiçbir şey söylemediğini söylemiştir. ………………… ün ………………. Müvekkilin eşi kendisini …………………..isimli şahsın evine bırakmasını söylemiş; müvekkil de ……. Daha önce ………………….. isimli şahısla ……….. Bu yaşananlardan sonra müvekkil eşiyle herhangi bir şekilde görüşmemiştir. Müvekkil eşinin telefonunu bir fırsatını bularak kendisinden almıştır. Yukarıda açıklamış olduğumuz mesajlaşmaların ve davalının telefonuyla yapılan tüm konuşmaların dökümünün bilirkişi marifetiyle çıkarılması amacıyla söz konusu telefon tarafımızca Sayın Mahkemenize teslim edilecektir.    

Ayrıca müvekkil kendi imkanlarıyla davalının WhatsApp mesajlaşma uygulaması üzerinden görüşmeler yaptığı …………………… numaralı telefonun ………………….isimli şahıs adına kayıtlı olduğunu öğrenmiştir.Davalının Sayın Mahkemeye tarafımızca teslim edilecek telefonu özelliği gereği iki SIM kart barındırmaktadır. Davalı tarafından kullanılan davalı adına kayıtlı ………………………. ve yine davalı tarafından kullanılan müvekkilin kardeşi……………… adına kayıtlı …………………… (whatsapp yazışmalarının bu numara üzerinden yapıldığı tarafımızca tespit edilmiştir.) numaralı numaralar ile ……………… isimli şahsa ait ……………….. GSM numaraları arasında yapılan görüşmelerin geçmişe ait 2 yıllık dökümünün Sayın Mahkemenizce çıkarılmasını talep etmekteyiz(tanık beyanları, mesaj çıktıları ve bilirkişi marifetiyle elde edilecek davalının telefonundan yapılan görüşmelere ilişkin döküm, HTS kayıtları).

Yukarıda ayrıntılı olarak açıkladığımız üzere davalı, müvekkile ve evlilik birliğine karşı olan sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmış, müvekkili aldatmıştır. Mesajlaşmalardan bu aldatmanın bir seferle kalmadığı da açık bir şekilde anlaşılmaktadır.

3)VELAYET : Davalı evlilik birliktelikleri süresince çocuğuna gerekli ilgi, bakım ve şefkati göstermemiş, eşini aldatmış ve çocuğuna karşı sorumsuzca davranmıştır. Bu nedenlerle bulunduğu yaş dönemi itibariyle anne şefkatine en çok ihtiyaç duyduğu dönemde annesi tarafından ilgi görmeyen ve yine annesi tarafından kendisine karşı gerekli sorumluluk gösterilmeyen müşterek çocuk ……………. doğumlu …………… velayetinin müvekkile verilmesi çocuğun yararına olacaktır. Ki davalının gayrimeşru ilişki yaşadığı şahısla görüşmeye giderken oğlunu yanında götürmesi bile onun ne kadar sorumsuz bir anne olduğunu gözler önüne sermektedir.

4) İŞTİRAK NAFAKASI :Çocuğun bakım, iaşe, giyim ve her tür gideri için davalının da katkı sunması gerektiği yasa gereğidir. Bu amaçla çocuk için 1.000,00.-TL olmak nafaka ödenmesine karar verilmesini istemekteyiz.

5)MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT: Türlü süslü hayallerle gerçekleşen evlilik, davalının müvekkili aldatması, evlilik nedeniyle müvekkilin ve ailesinin girmiş olduğu masraflar, davalının mutlu aile hayallerinin hüsrana uğraması, davalı tarafından oluşturulan ve müvekkilde oluşan manevi keder, üzüntü, moral bozukluğunu kısmen de hafifletmesi amacıyla tamamen kusurlu olan davalıdan 250.000,00-TL maddi ve 250.000,00-TL tazminat talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur.

Davalının müvekkili defalarca aldatması, kusurlu hareketleri ve evlilik birliğinin kendisine yüklediği edimleri yerine getirmemesi sonucu, evlilik birliği çekilmez bir hal almıştır. Davalının kusuru nedeniyle fiilen biten beraberliğin resmen de sona erdirilmesi amacıyla sayın Mahkemenize başvuru zorunluluğu doğmuştur.

Hukuksal Dayanaklar: İlgili mevzuat hükümleri 

Kanıtlar                    :

1-) ……………..isimli şahsa ait …………………. numaralı hattan davalının telefonunda takılı ………………..numaralı hatta WhatsApp programı üzerinden gönderilen mesaj çıktıları(EK-1). Sayın Mahkemece davalıya ait cep telefonu içindeki söz konusu yazışmanın bilirkişi marifetiyle çıktısının alınarak kayıt altına alınmasını talep ediyoruz. 

2-) Davalı tarafın katıldığı ve …………. isimli şahsın sohbet verdiği toplantı fotoğrafları(EK-2),

3-) Davalıya ait tek telefon içerisinde takılı iki SIM kart olan …………………… numaralı telefon hattı ve yine davalının kullandığı müvekkilin kardeşi …………………. adına kayıtlı ……………….. numaralı telefon hattıyla ……………… isimli şahsa ait ………………………..numaralı telefon hattı arasındaki kayıtların geçmişe yönelik 2 yıllık HTS kayıtlarıın çıkarılmasını talep etmekteyiz.

4-) Nüfus Kayıtları,

5-) Tarafların Sosyal ve Ekonomik Durumlarının Araştırılması,

6-) Velayet konusunda aldırılacak uzman raporları,

7-) Yemin, İsticvap, Yargıtay içtihatları, Tüm yasal ve takdiri deliller

😎 Tanıklar:

a)……………….. – T.C.Kimlik No: ………………….

Adres: …………………….

(Müvekkilin kardeşi olup; yaşanan aldatma olayına ilişkin tanıklık yapacaktır.)

b) ………………… – T.C.Kimlik No: ………………          

Adres: …………………….

(Müvekkilin akrabası olup; yaşanan aldatma olayına ilişkin tanıklık yapacaktır.)

ve Her Tür Kanıt.

 

Sonuç ve İstem          : Açıklanan nedenler, göz önüne alınacak ve oluşacak durumlar ışığında sübut bulacak davamızın kabulü ile;

1) Davalının kusurlu hareketleri sonucu Müvekkilin evlilik birliğini devam ettirme durum ve ihtimali kalmadığından Şiddetli Geçimsizlik  ve Zina Nedeniyle Tarafların BOŞANMALARINA,

2) Dava süresince geçici olarak ve kararın kesinleşme sonrası için ise kesin olacak şekilde müşterek çocuk 10.05.2010 d.lu ………. velayetinin müvekkile verilmesini,

3) Müşterek çocuk için aylık 1.000,00-TL. iştirak nafakasının davacıdan tahsiline karar verilmesini,

4) Müvekkil için, davalı aleyhine 250.000,00 TL MADDİ, 250.000,00 TL MANEVİ tazminatın hükmün kesinleşmesinden itibaren hesap olunacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5) Yargılama giderleriyle, Avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini davacı vekili olarak talep eder, saygılar sunarız. 07.02.2022

 

  Davacı ……………

 VekiliAv……………..

 

EKLER :

1-) WhatsApp mesaj çıktıları(EK-1).

2-) Davalı tarafın katıldığı ve ………….isimli şahsın …. toplantı fotoğrafları(EK-2),

3-) Davalı için dilekçe fazlası

4-) Onanmış vekaletname sureti

---

---

BOŞANMA KARŞI DAVAYA CEVAP DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

…………. AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’ NE

Dosya No            : 2022/…………. Es.                                                                                                                                                                                                                                     Davacı               : ……………. T.C. Kimlik No: …………

      Adr: ……….

 

Vekilleri             : Av. …………

 

Davalı                : …………… – T.C. Kimlik No:…………….

(Karşı Davacı)        

 

Vekili                 : Av. ………..

Adr: ……………

   

Talep Konusu   : Davalının cevap dilekçesine karşı   beyanlarımız ile karşı davaya ilişkin cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.

Açıklamalar        :

1-Davalı-karşı davacının cevap ve karşı dava dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar gerçeği yansıtmamaktadır. Olaylar saptırılmış, müvekkilimize atfı kabil bir kusur olmadığı halde, müvekkilimiz evlilik birliğinin sona ermesinde kusurlu gösterilmeye çalışılmıştır. Evlilik birliğinin sarsılmasında müvekkil tamamen kusursuz olup; davalı-karşı davacı tam kusurludur.

2- Davalı-karşı davacının cevap ve karşı dava dilekçesinde müvekkileye düğünde takılmış olan altınların düğünden bir gün sonra müvekkile tarafından müvekkilenin annesine verildiği iddiası tamamen gerçek dışıdır. Müvekkile düğün sonrası takılarını kayınvalidesine teslim etmiş olup bir daha takılarını hiç görmemiştir.

3- Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinin ilk paragrafında davalı-karşı davacı ile müvekkilenin 7 yıl arkadaşlık ettikten sonra evlendiklerini belirttikten sonra dilekçesinin ilerleyen kısımlarında müvekkilenin davalı-karşı davacıya kendisini sevmediğini ve ailesinin zoruyla mecburen kendisiyle evlendiğini söylediğini belirtmektedir. Davalı-karşı davacı tarafın dilekçesi kendi içerisinde çelişkiler içermektedir. Yedi yıl gibi uzun bir flört döneminden sonra evlenmiş olan bir kişinin eşine kendisini sevmediği ve mecburen kendisiyle evlendiğini belirtmesi hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu tür bir sorun 7 yıllık birliktelikten sonra evlenen çiftlerde değil; genellikle görücü usulü gerçekleşen evliliklerde ortaya çıkabilecek bir sorundur. Dolayısıyla davalı-karşı davacı tarafın dilekçesi detaylı olarak incelendiğinde tamamen olayları çarpıtmak ve evlilik birliğinin sarsılmasında tamamen kusursuz olan müvekkileyi kusurlu olarak göstermeye çalışmaktan ibaret olan gerçek dışı-hayal ürünü bir dilekçe olduğu açıkça ortadadır.

4- Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde her fırsatta müvekkilinin kendi ifadesiyle ne denli yumuşak mizaçlı, kavgacılıktan uzak, aile fertlerine saygılı pırlanta gibi bir insan olduğundan bahsetmekte ve davalı-karşı davacının dava dilekçemizde bahsettiğimiz ve duruşma sırasında Sayın Mahkemeye sunacağımızı belirttiğimiz hakaret ve küfürlerle dolu hiçbir mesajı müvekkileye ve annesine göndermediğini beyan etmektedir. Ancak davalı-karşı davacı vekilinin cevap ve karşı dava dilekçesinde müvekkilinin göndermediğini iddia ettiği hakaret ve küfürlerle dolu ve müvekkileyi ölümle tehdit ettiği mesajlara ilişkin tarafımızca …………….. tarihinde ……………Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmuş olup; ilgili suç konusu mesajlar savcılıktaki görevli memurlar tarafından teker teker tespit edilerek tutanak altına alınmıştır. İş bu şikayet …………… Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/…….. Sor. Sayılı dosyası kapsamında halen derdesttir. Ayrıca davalı-karşı davacının ilgili mesajları atmak suretiyle müvekkili öldürmekle tehdit etmesi dolayısıyla ……….. Aile Mahkemesi’ nin  2022/……….. D. İş sayılı ve ………. tarihli kararı ile davalı-karşı davacı ……..… aleyhine ve müvekkile lehine 2 ay süreyle önleyici-koruyucu tedbir kararı verilmiştir.(Tanık anlatımları, Mesaj içerikleri, ………. Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/………Sor. Sayılı dosyası, …….. Aile Mahkemesi’ nin  2022/……. D. İş sayılı dosyası )

5- Sonuç olarak davacı müvekkil, evlilik birliğinin sarsılmasında tamamen kusursuzdur. ……….. tarihli dava dilekçemiz ile ayrıntılı olarak açıkladığımız üzere davalı-karşı davacı, evlilik birliğinin sona ermesinde tam kusurludur. Evlilik birliğinin sona ermesinde tam kusurlu olan davalı-karşı davacının davasının ve tazminat taleplerinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmektedir.

Sonuç ve İstem         :

1-) Davalı-karşı davacının açmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının ve tüm taleplerinin reddine,

2-)Açıklanan nedenler, göz önüne alınacak ve oluşacak durumlar ışığında  sübut bulacak davamızın kabulü ile;

a) Davalının kusurlu hareketleri sonucu Müvekkilenin evlilik birliğini devam ettirme durum ve ihtimali kalmadığından Şiddetli Geçimsizlik  Nedeniyle Tarafların BOŞANMALARINA,

b)Müvekkile için aylık ……..00,00-TL TEDBİR NAFAKASI olarak, kararın kesinleşme

         sonrası için ise her ay  YOKSULLUK nafakası olarak  davalı-karşı davacıdan tahsiline,

c)…00.000,00 TL. MADDİ, ……..00.000,00 TL. MANEVİ tazminatın hükmün kesinleşmesinden itibaren hesap olunacak yasal faizi ile birlikte davalı-karşı davacıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

d)Yargılama giderleriyle, Avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini davacı vekili olarak talep eder, saygılar sunarız. 02.05.2022

                                                Davacı

                                               …………….

                                               Vekilleri

                                      Av…………….

EK:

Davalı-karşı davacı için dilekçe fazlası