20 Mayıs 2022

Gizli Soruşturmacı-Kolluk görevlilerinin savcı tarafından yapılan yazılı veya sözlü bir görevlendirme bulunmaksızın olaya el koyup delil toplama faaliyetine girişmeleri- Hukuka Aykırı Arama El Koyma İşlemleri-Türkçe Bilmeyen Sanığın Tercüman ve Müdafi olmadan ifadesinin alınması.

Yazan Editör / 20 Mayıs 2022

Gizli soruşturmacı görevlendirilmesi” başlıklı CMK’nın 139. maddesi;
“(1) (Değişik: 21/2/2014–6526/13 md.) Soruşturma konusu suçun işlendiği hususunda somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması ve başka surette delil elde edilememesi hâlinde, kamu görevlileri gizli soruşturmacı olarak görevlendirilebilir. Bu madde uyarınca yapılacak görevlendirmeye hâkim tarafından karar verilir.

#CMK Madde 139, #CMK Madde 160, #Gizli Soruşturmacı, #Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi, #Hukuka Aykırı Arama El Koyma İşlemleri, #Kolluk görevlilerinin savcı tarafından yapılan yazılı veya sözlü bir görevlendirme bulunmaksızın olaya el koyup delil toplama faaliyetine girişmeleri, #Türkçe Bilmeyen Sanığın Tercüman ve Müdafi olmadan ifadesinin alınması

Gizli Soruşturmacı-Kolluk görevlilerinin savcı tarafından yapılan yazılı veya sözlü bir görevlendirme bulunmaksızın olaya el koyup delil toplama faaliyetine girişmeleri- Hukuka Aykırı Arama El Koyma İşlemleri-Türkçe Bilmeyen Sanığın Tercüman ve Müdafi olmadan ifadesinin alınması. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Takibi şikayete bağlı mala zarar verme suçuna ilişkin olarak hükümden sonra mağdurların şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, TCK’nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması…

Yazan Editör / 20 Mayıs 2022

Karar İçeriği Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8033 E. , 2021/29351 K. “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, mala

#mala zarar verme suçu, #Takibi Şikayete Tabi Suçlar, #TCK Madde 73/4

Takibi şikayete bağlı mala zarar verme suçuna ilişkin olarak hükümden sonra mağdurların şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, TCK’nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması… Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Sadakatsizlik ve Eşlerin Kusur Durumu- Emsal Yargıtay Kararları

Yazan Editör / 20 Mayıs 2022

Erkeğe kusur olarak yüklenen “Sadakatsizlik” vakıasının eski tarihlere dayandığı, sonrasında evlilik birliğinin uzun süre devam ettiği, kadın tarafından affedilen en azından hoşgörü ile karşılanan bu eylemin af kapsamında kaldığı bu itibarla erkeğe kusur olarak yüklenmeyeceği…

#Boşanma Davasında dava tarihinden sonra meydana gelen olaylar ıslahla ileri sürülebilir mi, #Eşlerin birbirini affetmesi, #Eşlerin Kusur Durumu, #Eşlerin kusur durumu Yargıtay Kararları, #ıslah

Sadakatsizlik ve Eşlerin Kusur Durumu- Emsal Yargıtay Kararları Devamını Oku »

DANIŞTAY KARARLARI

Şirket araçları üzerinde haciz şerhleri bulunması karşısında, kamu alacağının şirketten tahsil olanağının bulunmadığı ve davacının kanuni temsilcinin takip koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir.

Yazan Editör / 20 Mayıs 2022

Danıştay 3. DaireBaşkanlığı 2019/5480 E. , 2022/961 K. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamındaki vergi ve buna bağlı alacaklarda kanuni temsilcilerin

#kamu alacakları, #tüzel kişilik, #Vergi Usul Kanunu Madde 10, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun Madde 54, Şirket araçları üzerinde haciz şerhleri bulunması

Şirket araçları üzerinde haciz şerhleri bulunması karşısında, kamu alacağının şirketten tahsil olanağının bulunmadığı ve davacının kanuni temsilcinin takip koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

İşveren aleyhine dava açan işçiler tanık olarak dinlenebilir mi bu işçi-tanıkların beyanı ile karar verilebilir mi?

Yazan Editör / 20 Mayıs 2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi; Dairemizin istikrarlı uygulaması gereği, işveren aleyhine dava açan işçiler tanık olarak dinlenmiş ise bu işçilerin tanıklıklarına ihtiyatlı yaklaşılmalı ve salt bu tanıkların beyanı ile sonuca gidilmemelidir.