Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

7 Haziran 2022

YARGITAY KARARLARI

Bilgi edinme taleplerinin karşılanmaması halinde Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na Cimer üzerinden itiraz edebilebilir.

Cimer Üzerinden BİLGİ EDİNME DEĞERLENDİRME KURULU Başvurabilmenin Mümkün Olduğuna İlişkin 2021/1 Sayılı İlke Kararı yayımlandı.

, ,

Bilgi edinme taleplerinin karşılanmaması halinde Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na Cimer üzerinden itiraz edebilebilir. Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER, CEZA HUKUKU

Tutukluluğa İtiraz Dilekçe Örneği

, , , , ,

Tutukluluğa İtiraz Dilekçe Örneği Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Başkasının Twitterda paylaşıp sildiği fotoğrafını, rızası dışında, kendi hesabında paylaşmak kişisel veriyi hukuka aykırı verme veya ele geçirme suçunu oluşturur.

Mağdurun Twitterda paylaştığı fotoğrafını,onun rıza göstermeyeceği hukuka aykırılığında tereddüt bulunmayan bir tarzda kendi hesabında paylaşarak başkalarına sunan sanığın fiili,kişisel veriyi hukuka aykırı verme veya ele geçirme suçunu (TCK.136/1) oluşturur.

, ,

Başkasının Twitterda paylaşıp sildiği fotoğrafını, rızası dışında, kendi hesabında paylaşmak kişisel veriyi hukuka aykırı verme veya ele geçirme suçunu oluşturur. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Paydaşlar arasındaki el atmanın önlenmesi davasında tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi veya fiili kullanma biçimi varsa, çekişmeli yerin kimin kullanımına terk edildiği belirlenmeli ve ona göre karar verilmelidir.

Yerleşmiş Yargıtay içtihatlarına ve aynı doğrultudaki bilimsel görüşlere göre payından az yer kullandığını ileri süren paydaşın sorununu el atmanın önlenmesi davası ile değil, kesin sonuç getiren taksim veya ortaklığın satış yoluyla giderilmesi davası açmak suretiyle çözümlemesi gerekmektedir.

, , , , , , , , , , ,

Paydaşlar arasındaki el atmanın önlenmesi davasında tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi veya fiili kullanma biçimi varsa, çekişmeli yerin kimin kullanımına terk edildiği belirlenmeli ve ona göre karar verilmelidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Yeni İktisap ve İhtiyaç Nedeniyle Tahliye-İhtarname-Fuzuli İşgal Nedeniyle Elatmanın Önlenmesi

Davacının, dava açmadan önce davalılar aleyhine 29.11.2013 tarihli ihtarname keşide ettiği, ihtarnamede; “yeni iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye isteği” tabiri kullandığı, dava dilekçesinde ise davalıların hiç bir hukuki ilişkiye dayanmaksızın taşınmazda oturmaya devam ettikleri ve fuzuli şagil olduklarının iddia edildiği, davalıların yargılama aşamasında da kiracı olduklarını savunmadıkları anlaşılmıştır.

, , , , ,

Yeni İktisap ve İhtiyaç Nedeniyle Tahliye-İhtarname-Fuzuli İşgal Nedeniyle Elatmanın Önlenmesi Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yeni malik ihtiyaç nedeniyle tahliye davası şartları.

Konut ya da çatılı işyeri niteliğindeki bir taşınmazı iktisap eden kimse dilerse eski malik ile kiracı arasında yapılmış sözleşmeye dayanarak sözleşmenin sonunda bir ay içinde, dilerse TBK’nun 351. maddesi uyarınca edinme günü de dahil olmak üzere edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla edinme tarihinden itibaren altı ay sonra ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açabilir.

, , , , , , , , , ,

Yeni malik ihtiyaç nedeniyle tahliye davası şartları. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası Şartları Nelerdir?

Konut ya da çatılı işyeri niteliğindeki bir taşınmazı iktisap eden kimse dilerse eski malik ile kiracı arasında yapılmış sözleşmeye dayanarak sözleşmenin sonunda bir ay içinde, dilerse TBK.’nun 351. maddesi uyarınca edinme günü de dahil olmak üzere edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla edinme tarihinden itibaren altı ay sonra ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açabilir.

, , , , , , , , , ,

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası Şartları Nelerdir? Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kira Sözleşmesinde, kefilin yenilenen dönemlerden de sorumlu tutulabilmesi için kefalet süresi ile kefil olunan miktarın açıkça kararlaştırılması gerekmektedir.

Kira Sözleşmesinde kefillerin yenilenen dönemlerde de sorumlu tutulabilmesi için kefalet süresi ile kefil olunan miktarın açıkça kararlaştırılması gerekmektedir.

, , , , , ,

Kira Sözleşmesinde, kefilin yenilenen dönemlerden de sorumlu tutulabilmesi için kefalet süresi ile kefil olunan miktarın açıkça kararlaştırılması gerekmektedir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tahliye taahhüdünde, tahliye tarihi açık bir şekilde belirtilmemişse Borçlar Kanununun 352. maddesinin aradığı anlamda bir tahliye taahhüdünün varlığından bahsedilemez.

İİK’nun 272-275. maddeleri hükümlerine göre sözleşmede yazılı kira müddetinin bitiminde kiracının mecurdan tahliye edilebilmesi için 6570 sayılı Kira Kanuna tabi olmayan taşınmazlardan olması gerekir.

, , , , , , ,

Tahliye taahhüdünde, tahliye tarihi açık bir şekilde belirtilmemişse Borçlar Kanununun 352. maddesinin aradığı anlamda bir tahliye taahhüdünün varlığından bahsedilemez. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top