Önleme Arama Kararı ile İlgili Önemli Yargıtay İçtihatları

Önleme Arama Kararı ile İlgili Önemli Yargıtay İçtihatları

••• PARK HALİNDEKİ ARAÇTA önleme araması kararına dayanılarak arama yapılamaz. (Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10240 E. 2021/14559
K. 27/10/2021 T)

••• Önleme arama kararı BELİRLİ YERLER İÇİN VERİLMİŞ İSE bu
YERLER dışında yapılan önleme araması ile ele geçen madde hükme esas alınamaz. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2016/701 E. 2018/415 K. 09.10.2018 T. Y. 10. Ceza Dairesi 2020/16291 E. 2022/10465 K.
18/10/2022 T)

••• Önleme arama kararı BELİRLİ SUÇLAR BAKIMINDAN VERİLMİŞ
İSE bu suçlar dışında, yapılan aramada ele geçen madde hükme esas alınamayacağı gibi, rıza ile teslim söz konusu ise etkin pişmanlık hükümleri uygulanmalıdır. (Y. 10. Ceza Dairesi 2023/7257 E. 2023/5288 K.
07.06.2023 T)

••• Önleme araması ile adli arama kararı arasındaki TEMEL FARK SUÇ
ŞÜPHESİ!

Ancak Yönetmeliğin “Aramaların Yapılma Şekli” başlıklı dördüncü bölümündeki hükümler hem adli hem de önleme araması için geçerli olduğundan (uygulamada bilinmese de) İCRA EDİLİŞİ bakımndan adli arama ile önleme araması arasında herhangi bir fark YOK.

Adli aramayı gerektiren olayda önleme araması kararına dayanılarak
yapılan arama, hukuka aykırıdır ve bu arama ile elde edilen delil HÜKME
ESAS ALINAMAZ. (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2014/1399 E.,
2015/32131 K)

••• Önleme arama kararnın geçerli olduğu ZAMAN DİLİMİ İLE olayın gerçekleştiğini zaman diliminin FARKLI OLMASI durumunda ele geçirilen delil hükme esas alımamaz. (Y. 10. CD. 2014/2749 E. 2017/1771 K. 09/05/2017 T)

••• Makul bir sebep yokken belli periyotlarla yenilenmek suretiyle süreklilik arzedecek ve genel arama izlenimi verecek şekilde önleme araması kararı verilmesi hukuka aykırıdır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 03.12.2019 T. 2016/427 E. 2019/688 K)

https://x.com/emrahztrk5/

Emrah ÖZTÜRK