Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

Çekişmeli Boşanma Dilekçesi Örneği 2026

Çekişmeli Boşanma Dilekçesi Örneği (2026)
Boşanma nedenleri, nafaka, velayet, tazminat ve üç hazır dilekçe örneğiyle kapsamlı rehber
sanalhukuk.org editörü tarafından güncellenmiştir
Eşinizle nafaka, velayet veya mal paylaşımı konularında uzlaşamıyorsanız çekişmeli boşanma davası açmanız gerekir. Bu davada anlaşmalı boşanmanın aksine bir protokol yoktur; mahkeme kusuru, nafakayı, velayeti ve tazminatı kendisi belirler. Aşağıda TMK m.161-166 kapsamındaki boşanma nedenlerini, nafaka türlerini, velayet kriterlerini, üç hazır dilekçe örneğini ve güncel Yargıtay kararlarını bulacaksınız.
1. Çekişmeli ve Anlaşmalı Boşanmanın Farkı
Taraflar nafaka, velayet, tazminat ve mal paylaşımı konularında uzlaşamıyorsa çekişmeli boşanma davası açılır; mahkeme tüm fer’i taleplere kendisi hükmeder.
KonuAnlaşmalı BoşanmaÇekişmeli Boşanma
Evlilik süresi şartıEn az 1 yıl (TMK m.166/3)Süre şartı yok
Protokol zorunluluğuEvetHayır
Ortalama süre1 hafta – 3 ay1 – 3 yıl
Kusur tespitiYapılmazMahkemece belirlenir
VelayetTaraflar kararlaştırırÇocuğun üstün yararına göre
Mahkemenin tespit ettiği kusur oranı; tazminat yükümlülüğünü, yoksulluk nafakasını ve mal paylaşımındaki dengeyi doğrudan etkiler. Dilekçede karşı tarafın kusurunu somut delillerle ortaya koymak bu yüzden kritik önem taşır.
2. Boşanma Nedenleri — TMK m.161-166
Kanun boşanma nedenlerini özel nedenler (m.161-165) ve genel neden (m.166) olarak düzenlemiştir.
Zina (TMK m.161): Evlilik dışı cinsel ilişki. Öğrenmeden 6 ay, eylemden 5 yıl geçmesiyle hak düşer.
Hayata Kast, Pek Kötü veya Onur Kırıcı Davranış (TMK m.162): Öğrenmeden 6 ay, eylemden 5 yıl içinde dava açılmalıdır.
Suç İşleme ve Haysiyetsiz Hayat Sürme (TMK m.163): Küçük düşürücü suç işleme veya onursuz yaşam tarzı sürdürme.
Terk (TMK m.164): En az 6 ay ortak konutu terk; noter ihtarı zorunlu, ihtardan 2 ay sonra dava açılabilir.
Akıl Hastalığı (TMK m.165): Resmî sağlık kurulu raporu zorunlu; evliliği çekilmez kılan nitelikte olmalı.
Evlilik Birliğinin Sarsılması (TMK m.166): En geniş uygulama alanı; ortak hayatın sürdürülmesi beklenemeyecek ölçüde sarsılma yeterlidir.
TMK m.166 Neden Bu Kadar Sık Kullanılır?
Uygulamadaki davaların büyük çoğunluğu şiddetli geçimsizlik gerekçesiyle açılır. Zina gibi belirli olguların sıkı ispatı aranmaz; tarafların genel tutumuna ve birikimli davranış örüntüsüne bakılır. Fiziksel şiddet, psikolojik baskı, ekonomik şiddet, sürekli hakaret ve sosyal izolasyon bu kapsamda değerlendirilir. Dava açıldıktan sonra gerekirse belirli koşullarla anlaşmalıya çevrilebilir.
Zina (m.161) ve hayata kastta (m.162) fiili öğrenmeden 6 ay, gerçekleşmesinden 5 yıl içinde dava açılmalıdır. Bu süreler hak düşürücüdür; kaçırılırsa özel nedene dayalı hak düşer, ancak TMK m.166 genel nedenine dayanılmaya devam edilebilir.
3. Nafaka Türleri: Tedbir, İştirak, Yoksulluk
Nafaka TürüKapsamDayanakSüre
Tedbir NafakasıDava süresince; hak veya kusur aranmaz, tensipte başlatılabilirTMK m.169Karar kesinleşene kadar
İştirak NafakasıVelayeti almayan tarafın çocuğun giderlerine katkısıTMK m.182Çocuk 18 yaşına kadar
Yoksulluk NafakasıBoşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek, kusuru daha ağır olmayan eşeTMK m.175Süresiz; evlenme veya ölümle sona erer
Yardım NafakasıGeçimini sağlayamayan yakın akrabayaTMK m.364İhtiyaç devam ettiği sürece
Mahkeme nafakayı belirlerken tarafların ekonomik ve sosyal durumlarını, yaşam standartlarını ve gelecekteki beklentilerini dikkate alır. SGK kayıtları, vergi beyannameleri, tapu-araç sorgulamaları, banka dökümleri ve sosyal ekonomik durum araştırması başlıca kaynaklardır.
Kesinleşen nafaka kararı sonradan değiştirilebilir. Nafaka artırımı için belirli bir sürenin geçmesi zorunlu değildir; koşulların değiştiğinin ispatı yeterlidir. Enflasyon, işsizlik veya çocuğun ihtiyaçlarının artması başvuru için yeterli gerekçe oluşturur.
4. Velayet: Mahkeme Nasıl Karar Verir?
Velayet kararlarında belirleyici olan çocuğun üstün yararıdır, tarafların kusur durumu değil. Mahkeme, sosyal hizmet uzmanlarının hazırladığı sosyal inceleme raporunu esas alarak karar verir. Çocuğun yaşı, ebeveyn-çocuk bağı, eğitim ve yaşam istikrarı ile belirli bir olgunluğa erişen çocuğun (genellikle 8 yaş üzeri) kendi görüşü değerlendirmede rol oynar.
Velayeti almayan ebeveyn çocukla kişisel ilişki hakkını kaybetmez (TMK m.182/2). Mahkeme görüşme günlerini, tatil dönemlerini ve özel günleri kararda belirler.
Koşulların önemli ölçüde değişmesi halinde herhangi bir süre sınırı olmaksızın velayetin değiştirilmesi davası açılabilir.
5. Maddi ve Manevi Tazminat (TMK m.174)
Tazminat TürüKoşulZamanaşımı
Maddi tazminat (TMK m.174/1)Daha az kusurlu olmak + menfaat zedelenmesiKesinleşmeden itibaren 1 yıl (TMK m.178)
Manevi tazminat (TMK m.174/2)Daha az kusurlu olmak + kişilik hakkı ihlali
Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre tarafların eşit derecede kusurlu olduğu hallerde hiçbiri diğerinden tazminat talep edemez; karşı tarafın daha ağır kusurlu olduğunun mahkemece tespiti şarttır.
6. Gerekli Belgeler ve Delil Rehberi
Zorunlu belgeler: Nüfus kayıt örneği, evlenme cüzdanı fotokopisi, HMK m.119 unsurlarını taşıyan dava dilekçesi, avukatla açılıyorsa vekaletname.
Destekleyici deliller: Fiziksel şiddet için adli tıp/hastane raporu ve karakol tutanakları; psikolojik şiddet ve hakaret için mesaj, e-posta ve sosyal medya kayıtları; zina için fotoğraf, yazışma ve tanık beyanları; mali durum için SGK kayıtları, vergi beyannameleri, tapu-araç sorgulamaları ve banka ekstreleri; tarafsız komşu, aile üyesi ve iş arkadaşı tanıklıkları; velayet uyuşmazlıklarında sosyal inceleme raporu.
WhatsApp yazışmaları tek başına kesin delil niteliği taşımaz; ancak diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde güçlü destekleyici kanıt oluşturur. Noterde onaylı çıktı veya uzman incelemesi yaptırılması güvenilirliği artırır.
7. Dava Süreci Adım Adım
1. Dilekçeyi hazırlayın ve harcı yatırın. HMK m.119 koşullarını taşıyan dilekçeyle sabit ve nispi harç (tazminat talep ediliyorsa) yatırılır; adli yardım talep hakkı da mevcuttur.
2. Yetkili aile mahkemesine başvurun. Eşlerden birinin yerleşim yeri veya son 6 ayda birlikte yaşadıkları yerdeki aile mahkemesi yetkilidir.
3. Tensip tutanağı ve tedbir nafakası. Mahkeme dilekçeyi kabul edip tensip tutanağı düzenler; tedbir nafakası talebi genellikle bu aşamada, duruşma beklenmeksizin karara bağlanır.
4. Ön inceleme duruşması. Sulh girişiminde bulunulur; anlaşma olmazsa tahkikata geçilir, delil listesi ve tanık bildirimi bu aşamada yapılır.
5. Tahkikat. Tanıklar dinlenir, belgeler incelenir, sosyal inceleme raporu istenir; bu aşama 6 ay ile 2 yıl arasında sürebilir.
6. Sözlü yargılama ve karar. Tarafların son beyanları alındıktan sonra boşanmaya, velayete, nafakaya ve tazminata hükmedilir.
7. İstinaf ve temyiz. Karara karşı tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yoluna başvurulabilir.
8. Çekişmeli Boşanma Dilekçesi Örnekleri
Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle (TMK m.166/1)
NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

Davacı: [Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: [………………]
Adres: [Tam adres]

Davalı: [Ad Soyad] — Adres: [Tam adres]

Konu: 1) TMK m.166/1 uyarınca tarafların boşanmalarına; 2) Müşterek çocukların velayetinin davacıya verilmesine; 3) Tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakasına; 4) Maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi taleplerinden ibarettir.

Açıklamalar: Davacı ile davalı [tarih]’te evlenmiş, müşterek çocukları [ad/lar, doğum tarihi] mevcuttur. Davalının kusurlu davranışları — hakaret ve aşağılama, fiziksel şiddet, ekonomik şiddet, aile yükümlülüklerini yerine getirmeme — nedeniyle evlilik birliği çekilmez hale gelmiştir. Müşterek çocuklar ayrı yaşama tarihinden bu yana davacı ile birlikte yaşamaktadır; çocukların üstün yararı velayetin davacıya verilmesini gerektirmektedir.

Hukuki dayanak: TMK m.166/1, 169, 174, 175, 182; HMK m.119.

Deliller: Nüfus kayıt örneği, mesaj/yazışma dökümleri, adli tıp/hastane raporu, karakol tutanakları, fotoğraflar, tanık beyanları, SGK/banka kayıtları, sosyal inceleme raporu.

Sonuç ve istem: Tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetinin davacıya verilmesine, tedbir/yoksulluk/iştirak nafakasına, maddi ve manevi tazminata, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ederim.

…/…/2026
[Ad Soyad] (İmza)
Tedbir nafakasını tensip aşamasında talep edin; duruşma beklenmeden hükmedilir. Tazminat talebinizi delil dosyasıyla destekleyin.
Zina Nedeniyle (TMK m.161)
NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

Davacı: [Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: [………………] — Adres: [………………]
Davalı: [Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: [………………] — Adres: [………………]

Konu: Zina (TMK m.161) ve evlilik birliğinin sarsılması (TMK m.166) nedeniyle boşanma ve fer’i taleplerden ibarettir.

Açıklamalar: Davacı ile davalı [tarih]’te evlenmiş, [süre] yıldır evlidirler. Davalı, [tarih/dönem]’de üçüncü bir kişiyle evlilik dışı cinsel ilişkiye girmiştir. Bu durum [öğrenme tarihi]’nde öğrenilmiş olup TMK m.161 uyarınca 6 aylık hak düşürücü süre içinde işbu dava açılmaktadır. Davalının bu eylemi TMK m.161 uyarınca açık zina, TMK m.166/1 uyarınca evlilik birliğini temelden sarsan ağır kusurlu davranış, TMK m.174/2 uyarınca kişilik haklarına ağır saldırı niteliği taşımaktadır.

Hukuki dayanak: TMK m.161, 166, 169, 174, 175, 182.

Deliller: Mesaj dökümleri, fotoğraf, tanık beyanı, nüfus kayıt örneği.

Sonuç ve istem: Tarafların boşanmalarına, velayet-nafaka-tazminat taleplerine hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ederim.

…/…/2026
[Ad Soyad] (İmza)
İki ayrı hak düşürücü süre vardır: zinayı öğrenmeden 6 ay ve eylemden 5 yıl. Her ikisi de dolmamış olmalı. Af niteliğindeki davranışlar (birlikte tatil, cinsel ilişki vb.) hakkı düşürür.
Terk Nedeniyle (TMK m.164)
NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

Davacı: [Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: [………………] — Adres: [………………]
Davalı: [Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: [………………] — Adres: [biliniyorsa / Mernis]

Konu: Terk (TMK m.164) nedeniyle boşanma ve fer’i taleplerden ibarettir.

Açıklamalar: Davacı ile davalı [tarih]’te evlenmiştir. Davalı [terk tarihi]’nde ortak konutu haklı bir neden olmaksızın terk etmiş ve [kaç] aydır dönmemektedir. Davacı tarafından [noter tarihi] tarihli noter ihtarnamesiyle davalıya ortak konuta dönmesi ihtar edilmiştir. İhtar tebliğinden itibaren 2 ay geçmesine ve toplam terk süresinin 6 ayı aşmasına karşın davalı dönmemiştir; TMK m.164 koşulları gerçekleşmiştir.

Hukuki dayanak: TMK m.164, 166, 169, 174, 175, 182.

Deliller: Nüfus kayıt örneği, noter ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, terk olgusunu ispatlayan belgeler, tanık beyanları.

Sonuç ve istem: Tarafların boşanmalarına, velayet-nafaka-tazminat taleplerine hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ederim.

…/…/2026
[Ad Soyad] (İmza)
Terk nedeninde noter ihtarnamesi zorunludur; tebliğ şerhi olmadan dava reddedilir. İhtarın tebliğinden itibaren 2 ay daha geçmesi ve toplam terk süresinin 6 ayı doldurmuş olması gerekir.
9. Güncel Yargıtay Kararları
Yargıtay 2. HD — Birlikte Yaşamak Af Sayılmaz
Boşanma davası devam ederken tarafların zorunluluktan aynı çatı altında yaşamaları af olarak değerlendirilemez. Kusur belirlenirken tarafların evlilik birliğine ilişkin yükümlülüklerini ne ölçüde ihlal ettikleri bir bütün olarak incelenir.
Yargıtay 2. HD — Zina İspatında İkrar Tek Başına Yeterli Değil
Kadının başka bir erkeğin eve geldiğini kabul etmesi (ikrar) tek başına zina kanıtı sayılamaz. Zinanın ispatı için somut ve çelişkisiz delillerin birlikte değerlendirilmesi zorunludur.
Yargıtay 2. HD — Manevi Tazminatta Kişilik Hakkı İhlali Somut Olmalı
TMK m.174/2 uyarınca manevi tazminata hükmedebilmek için kişilik haklarına yönelik saldırının somut ve ağır nitelikte olması zorunludur; her kusurlu davranış kişilik hakkı ihlali sayılmaz.
Yargıtay 2. HD — İstinaftan Sonra Anlaşmalıya Dönüşüm Mümkün
İstinaf aşamasından sonra dahi çekişmeli boşanma davası anlaşmalıya çevrilebilir. Ancak dava açıldığında evlilik 1 yılı doldurmamışsa bu dönüşüm mümkün değildir; 1 yıl kuralı davanın açıldığı ana göre değerlendirilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu — Nafaka Artırımında Süre Şartı Yok
Boşanma protokolünde kararlaştırılan iştirak nafakasının artırılması için belirli bir sürenin geçmesi zorunlu değildir; ekonomik koşulların değişmesi, enflasyon veya çocuğun ihtiyaçlarının artması nafaka revizyonu için yeterli gerekçe oluşturur.
11. Sıkça Sorulan Sorular
Çekişmeli boşanma davası ne kadar sürer?
Mahkemenin iş yüküne ve delil durumuna göre ortalama 1 ile 3 yıl arasında sürer. İyi hazırlanmış dilekçe ve güçlü delil sunumu süreci kısaltabilir; istinaf ve temyiz başvurusu ise uzatır.
Çekişmeli davayı anlaşmalıya çevirebilir miyiz?
Evet — evlilik 1 yılı doldurmuşsa ve taraflar tüm fer’ilerde anlaşırsa dava herhangi bir aşamada anlaşmalıya çevrilebilir; istinaf aşamasından sonra da bu mümkündür. Dava açıldığında evlilik 1 yılı doldurmamışsa dönüşüm yapılamaz.
1 yıldan az evliyim, boşanabilir miyim?
Evet, ancak yalnızca çekişmeli boşanma yoluyla. Anlaşmalı boşanma için en az 1 yıllık evlilik şartı aranır; özel nedenlere veya genel neden m.166/1’e dayanan çekişmeli dava her zaman açılabilir.
Tedbir nafakası ne zaman başlar?
Dilekçede talep edilmesi halinde tensip tutanağıyla birlikte hükmedilir; duruşma beklenmez. Boşanma kararı kesinleştikten sonra iştirak ve yoksulluk nafakasına dönüşür.
Tanık olmadan boşanma davası kazanılır mı?
Evet. Mesaj dökümleri, adli tıp raporları, karakol tutanakları, banka kayıtları ve sosyal inceleme raporu tanık olmaksızın da boşanma sebebini ispatlayabilir. Yine de en az 2-3 tarafsız tanık bildirmek avantaj sağlar.
Nafaka ne zaman sona erer?
İştirak nafakası çocuğun 18 yaşını doldurmasıyla sona erer; eğitim devam ediyorsa uzatılabilir. Yoksulluk nafakası ise nafaka alan tarafın yeniden evlenmesi, fiilen birliktelik yaşaması, yoksulluktan kurtulması veya ölümü halinde sona erer.
Boşanma kesinleştikten sonra tazminat davası açılabilir mi?
Evet, ancak boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren 1 yıl içinde (TMK m.178). Bu süre hak düşürücüdür; tazminat talebini ana boşanma davasıyla birlikte dilekçeye dahil etmek daha güvenlidir.
Yurt dışında verilen boşanma kararı Türkiye’de geçerli midir?
Hayır, doğrudan geçerli değildir. Türkiye’de hukuki sonuç doğurabilmesi için Türk mahkemelerinde tanıma ve tenfiz davası açılması gerekir (MÖHUK m.50 vd.); apostille şerhli ve onaylı tercümeli yabancı mahkeme kararı sunulmalıdır.

SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top