Yargıtay Bozma Kararlarında “Kabule Göre de” ve “Kaldı ki” Gibi İfadeler Bozma Niteliği Taşır mı?

Yargıtay kararlarında sıkça karşılaşılan “kabule göre de” ve “kaldı ki” gibi ifadeler, usul hukuku bakımından nasıl değerlendirilmelidir? Bu yazıda, Yargıtay’ın bozma kararlarında yer alan bu tür söz dizimlerinin hukuki niteliği, ilgili içtihatlarla birlikte incelenmektedir.

🔍 Bozma Kararı Nedir?

Bozma kararı, Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkeme kararının usul veya esas yönünden hukuka aykırı bulunarak kaldırılmasıdır. Ancak her ifade, hukuken bozma etkisi yaratmaz.

⚖️ “Kabule Göre de” ve “Kaldı ki” Gibi İfadelerin Anlamı Nedir?

Yargıtay daireleri, bir kararı bozarken sadece bozma nedenini değil; aynı zamanda kararın diğer hatalı yönlerine de dikkat çekebilir. Ancak bu hatalara ilişkin açıklamalar genellikle şu şekilde başlar:

• “Kabule göre de…”
• “Kaldı ki…”

Bu tür ifadeler, Yargıtay’ın eleştirisini belirtmekle birlikte kararın esasını bozmaya yönelik değildir. Yani bu ifadelerle dile getirilen görüşler:

• Kararın temel bozma nedeni değildir.
• Yerel mahkemeye sadece uyarı ve yol gösterme amacı taşır.
• Usul hukuku anlamında bağlayıcı bir bozma değildir.

📌 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Ne Diyor?

Yargıtay uygulamasına göre, bu tür ifadelerle yapılan açıklamalar, karara bağlayıcı bir nitelik kazandırmaz. Aşağıda bu konuda verilmiş bazı önemli içtihatlar yer almaktadır:

• Yargıtay HGK, 25.12.2013 – 2013/10-485 E., 2013/1749 K.
• Yargıtay HGK, 17.06.2015 – 2015/21-1096 E., 2015/1654 K.
• Yargıtay HGK, 02.02.2021 – 2020/14-347 E., 2021/6 K.
• Yargıtay HGK, 2021/1413 K., 2017/1536 E.

Bu kararlarda da açıkça vurgulandığı üzere, “kabule göre de” ve “kaldı ki” gibi ifadelerle başlayan cümleler bozma sayılmaz. Bu nedenle yerel mahkemelerin bu tür ifadeler karşısında direnme kararı vermesi usule aykırıdır.

🧾 Kira Tespiti Uyuşmazlığında Örnek Karar

Taraflar arasında 01.05.2010 tarihli, üç yıllık kira sözleşmesine dayanan bir davada, kira tespiti talep edilen dönem üçüncü artış dönemine denk gelmektedir. Davalı kiracı, ihtar üzerine kira bedelini net 8.500 TL olarak ödemeye başlamıştır. Bu durumda, mahkemece belirlenen kira bedeli bu tutarın altında olamaz.

Ancak Yargıtay, kararı bozarken, kira tespiti yönünden bir hata görmüş fakat diğer hukuki eksiklikleri “kabule göre de” gibi bir ifadeyle değerlendirmiştir. Bu, esas bozma nedeni dışındaki bir yorumdur ve mahkeme için bağlayıcı değildir.

✅ Sonuç: Hangi İfadeler Gerçek Bozma Sayılır?

🔸 Bozma niteliği taşıyan ifadeler, Yargıtay kararının bağlayıcı içeriğidir ve mahkeme bu karara uymak zorundadır.
🔸 “Kabule göre de” ve “kaldı ki” gibi ifadeler, eleştiri ve yol gösterme amaçlıdır; usulen bozma sayılmaz.
🔸 Yerel mahkemelerin bu gibi ifadeleri bozma gibi değerlendirmesi hukuka aykırıdır.

📚 İlgili Kaynak:

👉 Yargıtay Bozma Kararlarında “Kabule Göre de” veya “Kaldı ki” Gibi İfadeler Bozma Niteliği Taşır mı? – sanalhukuk.org

• Yargıtay bozma kararı
• Kabule göre de ifadesi
• Kaldı ki sözü hukuki anlamı
• Usul hukuku bozma kriterleri
• Kira tespiti Yargıtay kararı
• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları
• Mahkeme direnme kararı