TBB: Karşı Taraf Vekâlet Ücreti SGK Prim Borçlarına Mahsup Edilemez (2026)
Makale İçeriği
- Karşı Taraf Vekâlet Ücreti
- Uygulamada Yaşanan Sorun Ne?
- Türkiye Barolar Birliği’nin Girişimi
- Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 06.01.2026 Tarihli Görüşü
- 6183 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirme
- Kararın Avukatlar Açısından Önemi
- Uygulamada Ne Yapılmalı?
- Sık Sorulan Sorular
Karşı Taraf Vekâlet Ücreti
Karşı taraf vekâlet ücreti; yargılama sonucunda haksız çıkan tarafın, mahkemece belirlenen tarifeye göre haklı çıkan taraf lehine ödemekle yükümlü olduğu ve doğrudan avukata ait olan bir alacaktır. Bu ücret, avukatın emeğinin karşılığı olup müvekkilin malvarlığına dahil değildir.
Uygulamada Yaşanan Sorun Ne?
Son dönemde bazı vergi daireleri tarafından;
- Vergi idaresine karşı açılan davalarda,
- Mahkemece avukat lehine hükmedilen karşı taraf vekâlet ücretleri,
avukatların SGK prim borçlarına mahsup edilmek suretiyle ödenmemekteydi. Bu durum, meslektaşlarımız açısından ciddi hak kayıplarına yol açıyordu.
Türkiye Barolar Birliği’nin Girişimi
Yaşanan bu hukuka aykırı uygulama üzerine Türkiye Barolar Birliği, Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı’na resmi başvuruda bulunarak konunun açıklığa kavuşturulmasını talep etmiştir.
Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 06.01.2026 Tarihli Görüşü
TBB’nin başvurusu üzerine Gelir İdaresi Başkanlığı, 06.01.2026 tarihli yazısı ile önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur:
📌 Defterdarlıklar ve vergi dairelerinin taraf olduğu davalarda hükmedilen karşı taraf vekâlet ücreti;
- Tahsil edildikten sonra iadesi gereken bir amme alacağı değildir.
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 22/A maddesi kapsamında yer alan borçlardan değildir.
- Bu nedenle SGK prim borçlarına mahsup edilemez.
Ayrıca bu görüş doğrultusunda ilgili tüm birimlere gerekli duyurunun yapıldığı bildirilmiştir.
6183 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirme
6183 sayılı Kanun’un 22/A maddesi, belirli amme alacakları bakımından mahsup imkânı tanımaktadır. Ancak:
- Karşı taraf vekâlet ücreti,
- Devlete ait bir alacak olmayıp,
- Avukata ait özel hukuk kaynaklı bir alacak niteliğindedir.
Bu nedenle SGK prim borcu gibi kamu alacaklarıyla mahsup edilmesi hukuken mümkün değildir.
Kararın Avukatlar Açısından Önemi
Bu açıklama ile birlikte;
✅ Karşı taraf vekâlet ücretlerinin tam ve doğrudan ödenmesi gerektiği netleşmiştir.
✅ SGK prim borcu gerekçe gösterilerek ödeme yapılmamasının hukuka aykırı olduğu ortaya konmuştur.
✅ Uygulamadaki keyfi yorumların önüne geçilmiştir.
Uygulamada Ne Yapılmalı?
Buna rağmen mahsup işlemi yapılırsa;
- İlgili vergi dairesine Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 06.01.2026 tarihli yazısı dayanak gösterilerek başvuru yapılmalı,
- Gerekirse idari başvuru ve yargı yollarına başvurulmalıdır.
📎 Ek: Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 06.01.2026 tarihli resmi yazısı
Sık Sorulan Sorular
Karşı taraf vekâlet ücreti SGK borcuna mahsup edilir mi?
Hayır. Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 06.01.2026 tarihli görüşüne göre mahsup edilemez.
Vergi dairesi yine de mahsup yaparsa ne olur?
İşlem hukuka aykırıdır. İdari başvuru ve dava yoluna gidilebilir.
Bu görüş bağlayıcı mı?
Evet. Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından defterdarlıklar ve vergi dairelerine resmî duyuru yapılmıştır.
📌 Bu içerik sanalhukuk.org tarafından hazırlanmıştır.
Daha fazla güncel içtihat, meslek duyurusu ve hukuki analiz için bizi takip etmeyi unutmayın.
SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.







