#manevi tazminat

YARGITAY KARARLARI

Yargı kararlarını yerine getirmeyen kamu görevlisinin hukuki sorumluluğu olup manevi tazminattan sorumludurlar.

2577 sayılı İYUK’nun 28/1. maddesinde düzenlenen 30 günlük sürenin ilgilinin eylemli olarak göreve başlatılması için öngörülen en fazla süre olduğu anlaşılmaktadır. Bu süre içerisinde ilgilinin göreve başlatmasına yönelik işlemlerin başlatılmış olması yargı kararı gereğinin yerine getirildiği biçiminde yorumlanamaz.

Dava konusu olayda, hakkında verilen yürütmenin durdurulması kararı biçimsel olarak uygulanan davacı, bunun hemen arkasından başka yerde görevlendirilerek idare mahkemesince verilen yürütmenin durdurulması kararı etkisiz hale getirilmiştir. Ayrıca, iptal kararına yönelik ilk işlem 30 gün dolmadan gerçekleştirilmiş olmasına karşın, davacının yasada öngörülen 30 günlük sürede eylemli olarak göreve başlaması sağlanmamıştır.

Açıklanan olgular ve yasal düzenlemeler ile İçtihadı Birleştirme Kararı gözetilerek, davalıların eylemlerinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılıp, davacı yararına uygun bir tutarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekmektedir.

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Yargı kararlarını yerine getirmeyen kamu görevlisinin hukuki sorumluluğu olup manevi tazminattan sorumludurlar. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

İşçiye haksız yere olumsuz sicil notu verilmesi manevi tazminat gerektirir.

Davacı sicil notunun iptali istemine ilişkin yargılamanın sona ermesinden sonra eldeki dava ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Manevi tazminata hükmedilebilmesi için mevzuata aykırı olan eylem ve işlemi sonucunda şeref ve haysiyetin rencide edilmesi, kişilik haklarına bir saldırının bulunması gibi manevi varlıkta ağır bir sarsılma ve dengesizlik oluşması gerekir. Davacıya verilen olumsuz sicil notunun daha sonra iptal edilmiş olmasına rağmen, davacının banka içindeki pozisyonu, daha önceki sicil notları, bankada çalışma süresi gibi etkenler göz önüne alındığında arada geçen sürede davacının iş ve sosyal çevresine karşı zor durumda kaldığı, mesleki … ve itibarının zedelendiği, mağduriyet yaşadığı, manen zarar gördüğü anlaşılmakla makul bir oranda davacının manevi tazminat talebinin kabulü gerekir

, , , , ,

İşçiye haksız yere olumsuz sicil notu verilmesi manevi tazminat gerektirir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Banka çalışanına verilen olumsuz sicil notunun mahkeme kararıyla iptal edilmesi halinde itibarının zedelenmesi ve manen zarar görmesi medeniyle manevi tazminat talebinin kabulü gerekir.

Davacıya verilen olumsuz sicil notunun daha sonra iptal edilmiş olmasına rağmen, davacının banka içindeki pozisyonu, daha önceki sicil notları, bankada çalışma süresi gibi etkenler göz önüne alındığında arada geçen sürede davacının iş ve sosyal çevresine karşı zor durumda kaldığı, mesleki … ve itibarının zedelendiği, mağduriyet yaşadığı, manen zarar gördüğü anlaşılmakla makul bir oranda davacının manevi tazminat talebinin kabulü gerekirken reddine karar verilmesi hatalıdır

, , , ,

Banka çalışanına verilen olumsuz sicil notunun mahkeme kararıyla iptal edilmesi halinde itibarının zedelenmesi ve manen zarar görmesi medeniyle manevi tazminat talebinin kabulü gerekir. Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER, TAZMİNAT HUKUKU

Maddi Manevi Tazminat Davası Cevap Dilekçesi Örneği(Trafik Kazası)

, , , , ,

Maddi Manevi Tazminat Davası Cevap Dilekçesi Örneği(Trafik Kazası) Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Avukatın Baroya ve Savcılığa haksız yere şikayet edilmesi manevi tazminat gerektirir.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun “Kişilik hakkının zedelenmesi” başlıklı 58. maddesinde de:
“Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir.
Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir.”
Davalının vekâlet ilişkisinin sona erdiğine ve davacıyı ibra ettiğine dair imzalı bir yazı vermiş olmasına rağmen, davacının ibranameyi kaybetmesi üzerine davacı hakkında gerek Cumhuriyet Savcılığına, gerek İstanbul Barosuna şikâyet dilekçeleri vermek, gerekse hukuk mahkemesinde tazminat talebiyle dava açmak suretiyle hak arama özgürlüğünün kötüye kullanıldığı, Anayasal şikâyet hakkının sınırlarının aşıldığı ve böylece davacının kişilik haklarına saldırıda bulunduğu hususunda herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Bunun yanında davacı lehine hükmedilen manevi tazminat miktarına da bakıldığında olay tarihi, taraflar arasındaki olayların gelişim şekli, hakkındaki şikâyetler üzerine soruşturma ve dava sürecinde davacı tarafından yaşanan üzüntü ve endişe, mesleki ve kişisel itibar kaybı ile tarafların ekonomik ve sosyal durumları dikkate alındığında, hükmedilen manevi tazminatın miktarı makul olup, objektif ölçülere göre takdir edildiği ve fazla olmadığı kanaatine varılmıştır.

, , , , , , , , , ,

Avukatın Baroya ve Savcılığa haksız yere şikayet edilmesi manevi tazminat gerektirir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

ERKEĞIN EŞİNE HİTABEN ‘ÇİRKİN KARI, BAŞKALARININ EŞİ GİBİ GÜZEL VE ZENGİN BİR EŞ DEĞİLSİN, EŞ VE ÇOCUK HER ZAMAN BULUNUR ANNE BABA BULUNMAZ’ SÖZLERİ BOŞANMA SEBEBİ OLUP AYNI ZAMANDA MANEVİ TAZMİNATI GEREKTİRİR.

Erkeğin kadına sataşma şeklinde hal ve hareketlerinin bulunduğu, çirkin karı gibi sözler söylediği,onun güzel ve zengin olmadığına, başkaları gibi güzel bir eşinin bulunmadığına ilişkin sözler söylediği ve yine eş ve çocuk her zaman bulunur anne baba bulunmaz dediği ve erkeğin tamamen kusurlu olduğu belirlenmiş ve kadın lehine kesin hüküm oluşmuştur.
Boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda erkeğin eylemleri kadının kişilik haklarına saldırı teşkil edecek mahiyette olup kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi şartları oluşmuştur.
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak, daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK m. 174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

, , , , , , ,

ERKEĞIN EŞİNE HİTABEN ‘ÇİRKİN KARI, BAŞKALARININ EŞİ GİBİ GÜZEL VE ZENGİN BİR EŞ DEĞİLSİN, EŞ VE ÇOCUK HER ZAMAN BULUNUR ANNE BABA BULUNMAZ’ SÖZLERİ BOŞANMA SEBEBİ OLUP AYNI ZAMANDA MANEVİ TAZMİNATI GEREKTİRİR. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

İşyerinde mobbing, hedef alınan kişi veya kişilere sistemli bir şekilde psikolojik, duygusal ve sosyal saldırı gerçekleştirilmesi sürecini içermektedir.

İşyerinde mobbing, belirli kişi ya da kişilerin zarar verici söz, tutum ve davranışlarına maruz kalınmasıyla başlayan yıldırma, yıpratma, sindirme, bıktırma ve belli şekilde davranmaya mecbur bırakma sürecini içermektedir. Bu sürecin başından sonuna kadar hedef alınan kişi veya kişilere sistemli bir şekilde psikolojik, duygusal ve sosyal saldırı gerçekleştirilmektedir. Hedef alınan kişinin şeref, kişilik, karakter, inanç, değer, yetenek, tecrübe, düşünce, tercih, yaşam biçimi ve kültür gibi yönlerine topluca bir saldırı söz konusudur.

, , , , , , ,

İşyerinde mobbing, hedef alınan kişi veya kişilere sistemli bir şekilde psikolojik, duygusal ve sosyal saldırı gerçekleştirilmesi sürecini içermektedir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Destekten Yoksun Kalma Tazminatında;hak sahibi eşin yeniden evlenmesi halinde destek süresinin ölümden yeniden evlendiği tarihe kadar olan dönemle sınırlıdır.

Davacı eşin karar tarihinden önce 17/11/2018 tarihinde yeniden evlendiği, bu davacının maddi zararının ancak yeniden evlenme tarihine kadar hesaplanabileceği, diğer bir deyişle bilinen varken farazi duruma göre hesap yapılamayacağı dikkate alınmadan, bakiye ömür sonuna kadar murisin desteğinden faydalandırılması isabetsiz olduğu

, , , , , , , , , ,

Destekten Yoksun Kalma Tazminatında;hak sahibi eşin yeniden evlenmesi halinde destek süresinin ölümden yeniden evlendiği tarihe kadar olan dönemle sınırlıdır. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Erkeğin kadına duygusal ve ekonomik şiddet uygulaması ve ortak konutun elektriğini kestirmesi kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir.

Erkeğin kadına duygusal ve ekonomik şiddet uyguladığı ve ortak konutun elektriğini kestirdiği şeklindeki boşanmaya sebep olan kusurlu davranışları aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir

, , , , , , , , ,

Erkeğin kadına duygusal ve ekonomik şiddet uygulaması ve ortak konutun elektriğini kestirmesi kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir. Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Destekten yoksun kalma tazminatı davalarında çocukların ana-babaya destek olduklarının kabulü gerekir.

, , , ,

Destekten yoksun kalma tazminatı davalarında çocukların ana-babaya destek olduklarının kabulü gerekir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Manevi Zarar Nedir? Kimler Manevi Tazminat Davası Açabilir?

Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil, onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu, tüzel kişileri ve bilinçsizleri; öte yandan, acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar manevi tazminat verilebilecek bazı olguları özel olarak düzenlemiştir.

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Manevi Zarar Nedir? Kimler Manevi Tazminat Davası Açabilir? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Trafik kazasında hakkaniyete uygun manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine dair Yargıtay Kararı

17. Hukuk Dairesi          2019/23343 E.  ,  2020/5595 K. Hükmedilecek manevi tazminat miktarı, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir

, , , , , , ,

Trafik kazasında hakkaniyete uygun manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine dair Yargıtay Kararı Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

İşverenin kusuruyla hastalanan işçiye manevi tazminat hakkı.

YHGK; İşverenin kusurlu davranışı nedeniyle hastalanan işçi manevi tazminat isteyebilir. Bunun için meslek hastalığı olmasına veya işgöremezlik kaybına gerek yoktur

, , , , ,

İşverenin kusuruyla hastalanan işçiye manevi tazminat hakkı. Devamını Oku »

Scroll to Top