Trafik idari para cezası tutanağında herhangi bir fotoğraf veya kamera kaydının olmaması – Trafik idari para cezasının iptali gerektiği.
İdari para cezası karar tutanağının resmi evrak niteliğinde bulunduğu ve aksi ispat edilinceye kadar geçerli olduğu, ispat kuvveti bakımından başkaca bir delille (kamera kaydı gibi) desteklenmesinin gerekmediği ancak muterizin belirtilen gün ve saatte başka bir yerde olduğuna ilişkin veya tespit edilen aracın rengi ve modelinin kendi aracı olmadığına dair geçerli sayılabilecek bir başvurusunun bulunması halinde ancak görevli kolluk görevlisinin beşeri bir hata yaptığının kabul edilebileceği…
Sürücü tarafından sahibinden izinsiz kullanılan araca ilişkin, araç sahibine trafik cezası kesilemez.
Polis uygulamasında trafikte idari para cezası karar tutanağı düzenlenirken sanığın kendisini mağdurun kimlik bilgileri ile tanıtmaktan ibaret eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturur.
Muteriz tarafından aracın Mehmet Kandemir isimli şahsa kiralandığı ve kira sözleşmesinin 08.01.2018 tarih saat 20:25 de sonra erdiği, muteriz hakkında uygulanan idari para cezası tutanağının ise 08.01.2018 tarih saat 16:10 ibareli olduğu, 08.02.2018 tarihli cevabi yazı uyarınca ise kiralanan aracın sürücü belgesi bulunmayan ve kira kontratında ismi yazmayan kişi tarafından kullanıldığının belirtildiği anlaşılmakla;
Trafik idari para cezası tutanağı düzenlenirken kolluk görevlisine (düzenlenecek bir belgeye esas olarak) başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma eylemi TCK.nın 268. maddesini değil 206. maddesindeki (resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu) suçunu oluşturur.
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında yapılan başvurularda da resen araştırma ilkesinin geçerli olduğu, anılan Kanun’un 27. ve 28. maddeleri kapsamında mahkemenin ihtiyaç duyduğu araştırma ve incelemeyi resen yaparak karar vermesi gerektiği gözetilmeden,
