Yeni asgari ücret tarifesi Resmi Gazete’de yayımlandı.
Yeni asgari ücret tarifesi Resmi Gazete’de yayımlandı. Maktu ücretlerde artış oranı %25.
Sanal Hukuk
Yeni asgari ücret tarifesi Resmi Gazete’de yayımlandı. Devamını Oku »
AVUKAT
Avukat kâğıt ve belgenin aslını görüp örneğini çıkarttıktan sonra belgenin aslını iade etmemeli, onaylı örnek belgenin sahtecilik iddiası ihtimaline karşı belgenin aslını dosyasında muhafaza etmelidir.
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun “Örnek çıkarabilme ve tebligat yapabilme hakkı” başlığını taşıyan 56. maddesi;
“Usulüne uygun olarak düzenlenen ve avukata verilmiş olan vekaletname 52 nci maddede yazılı dosyada saklanır. Avukat, bu vekaletnamenin örneğini çıkarıp aslına uygunluğunu imzası ile onaylayarak kullanabilir. Avukatın çıkardığı vekaletname örnekleri bütün yargı mercileri, resmi daire ve kurumlar ile gerçek ve tüzel kişiler için resmi örnek hükmündedir.
Asıllarının verilmesi kanunda açıkça gösterilmiyen hallerde avukatlar, takibettikleri işlerde, aslı kendilerinde bulunan her türlü kağıt ve belgelerin örneklerini kendileri onaylıyarak yargı mercileri ile diğer adalet dairelerine verebilirler.
Aslı olmayan vekaletname veya diğer kağıt ve belgelerin örneğini onaylayan yahut aslına aykırı örnek veren avukat, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır…” şeklinde düzenlenmiştir.
Sanal Hukuk
AVUKAT, YARGITAY KARARLARI
Banka görevlisinin vekaletname ibraz eden avukata belge vermemesi; görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur.
5237 sayılı TCK’nin “Görevi kötüye kullanma” başlıklı 257. maddesi;
“(1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır
Sanal Hukuk
AVUKAT, YARGITAY KARARLARI
Avukatın Arabuluculuk Son Tutanağını ASLI GİBİDİR YAPARAK dosyaya sunması yeterlidir. Bu durumda aslının sunulmasına gerek yoktur.
İstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi 2020/1673 E. 2020/47 K. ile Avukatlık Kanunu 56/2. Maddesinin halen yürürlükte olduğu ve 6325 Sayılı Yasanın 18/A maddesinin 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu’n 56/2 maddesini ortadan kaldırmadığı için arabuluculuk tutanağının aslının avukat tarafından sunulmasına gerek olmadığına avukatın “aslı gibidir” şeklinde onaylamasının yeterli olduğuna karar verdi.
Sanal Hukuk
Avukatın duruşma saatinden iki dakika önce gönderdiği mazeret dilkeçesi geçerlidir.
10/03/2020 tarihli duruşma tutanağından da anlaşılacağı üzere söz konusu duruşmanın saat 12:50’de açıldığı, müşteki vekilinin anılan karara karşı dosyaya sunduğu itiraz dilekçesinin ekine mazeret dilekçesi tanzim ederek saat 12:48’de Mahkemeye sunduğuna dair Avukat Portal’dan aldığı bir belgeyi eklediği cihetle, müşteki vekilinin geçerli bir mazeretinin bulunduğu…
Sanal Hukuk
Avukatın duruşma saatinden iki dakika önce gönderdiği mazeret dilkeçesi geçerlidir. Devamını Oku »
AVUKAT, DANIŞTAY KARARLARI
Avukatlık Yasası uyarınca ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzerinin aranamaz.
1136 sayılı Avukatlık Yasası uyarınca ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzerinin aranamayacağı tartışmasız olup, bir suç üstü hali olmadan müvekkili önünde kolluk kuvvetlerince üzeri aranan davacının meslek onurunun zedelendiği açıktır.
Sanal Hukuk
Savunmasını avukatı ile birlikte yapan sanığın, avukatıyla arasında yazılı bir vekâletname bulunmasına veya mahkemeye sunulmasına gerek yoktur, ceza yargılamasında avukatın vekil tayin edildiğinin mahkemeye bildirilmesi yeterlidir.
Sanığın birlikte duruşmaya gelerek hâkim huzurunda müdafisi olarak kabul ettiğini bildirdiği avukatın müdafilik sıfatını kazanacağı, yardımcısı olduğu sanığın açık arzusuna muhalif olmamak şartıyla kanun yollarına da müracaat edebileceği hususunda tereddüt bulunmamaktadır
Sanal Hukuk
AVUKAT, HMK, YAZILAR
AVUKATLARIN TANIĞA DOĞRUDAN SORU SORMA HAKKI
hakkı HMK 152. maddesinde düzenlenmiştir.
Sanal Hukuk
AVUKATLARIN TANIĞA DOĞRUDAN SORU SORMA HAKKI Devamını Oku »
Vekaletnamede özel yetki olmasa da banka avukatın istediği bilgi ve belgeleri vermek zorundadır.
Avukatlık Kanunu’nun 2/3. maddesi gereğince davacının vekiline bildirilmesinin gerektiği, bu hususta vekaletnamede özel yetkiye ihtiyaç bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davacı vekilinin davalı bankadan Avukatlık Kanun’un verdiği yetkiye istinaden davacı adına istediği bilgi ve belge suretlerinin davalı banka tarafından davacıya veya vekiline verilmelidir.
Sanal Hukuk
AVUKAT, GÜNCEL
Ankara Barosu ‘arzuhalcilik’ yapan 5 kişi hakkında suç duyurusunda bulundu.
Ankara Barosu ‘arzuhalcilik’ yapan 5 kişi hakkında suç duyurusunda bulundu.
Sanal Hukuk
Ankara Barosu ‘arzuhalcilik’ yapan 5 kişi hakkında suç duyurusunda bulundu. Devamını Oku »
AVUKAT, TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI
Tebligat Kanunu gereğince avukata tebligatın elektronik yolla yapılması zorunlu olup posta yolu ile yapılan tebligat yok hükmündedir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun Elektronik Tebligat başlıklı 7/a maddesinin birinci fıkrasında; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.” Yine aynı maddenin 1/9. fıkrasına göre de; baro levhasına yazılı avukatların bu kapsamda olduğu, 3.fıkrasında; birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılabileceği düzenlemeleri yer almaktadır.
Sanal Hukuk
AVUKAT, YARGITAY KARARLARI
Tebligatın “çalışan” sıfatıyla stajyer avukata tebliği geçersizdir.
Tebligatın “çalışan” sıfatıyla stajyer avukata tebliği geçersizdir. ÖZET : 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 4667 sayılı Kanunla değişik 23. maddesinde stajın
Sanal Hukuk
Tebligatın “çalışan” sıfatıyla stajyer avukata tebliği geçersizdir. Devamını Oku »
Haksız azledilen avukatın henüz tahsil edilmeyen karşı taraf vekâlet ücreti haksız azil ile birlikte muaccel hale gelir.
Avukatlık Kanunu’nun 174/2. maddesinde “Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez” hükmü mevcuttur.
Sanal Hukuk
AVUKAT, YAZILAR
Vekalet Ücreti
Avukatlık sözleşmesinin önemli bir unsuru olan avukatlık ücreti ise Avukatlık Kanunu’nun 164. maddesinde düzenleme altına alınmış ve avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağ veya değeri ifade ettiği belirtilmiştir.
