11 Kasım 2021

GÜNCEL

Danıştay, Emniyetin Görüntü Almayı Yasaklayan Genelgesi Hakkında Yürütmeyi Durdurma Kararı verdi.

Yazan Editör / 11 Kasım 2021

Danıştay, Emniyetin Görüntü Almayı Yasaklayan Genelgesi Hakkında Yürütmeyi Durdurma Kararı verdi.

Danıştay, Emniyetin Görüntü Almayı Yasaklayan Genelgesi Hakkında Yürütmeyi Durdurma Kararı verdi. Devamını Oku »

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

Avukatın duruşma saatinden iki dakika önce gönderdiği mazeret dilkeçesi geçerlidir.

Yazan Editör / 11 Kasım 2021

10/03/2020 tarihli duruşma tutanağından da anlaşılacağı üzere söz konusu duruşmanın saat 12:50’de açıldığı, müşteki vekilinin anılan karara karşı dosyaya sunduğu itiraz dilekçesinin ekine mazeret dilekçesi tanzim ederek saat 12:48’de Mahkemeye sunduğuna dair Avukat Portal’dan aldığı bir belgeyi eklediği cihetle, müşteki vekilinin geçerli bir mazeretinin bulunduğu…

#Mazeret Dilekçesi, AVUKAT, Avukat Mazeret Dilekçesi, Avukatın Duruşma saatinden hemen önce gönderdiği mazeret dilekçesi geçerli midir

Avukatın duruşma saatinden iki dakika önce gönderdiği mazeret dilkeçesi geçerlidir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, HMK, YARGITAY KARARLARI

Ceza Mahkemesindeki ikrar hukuk hâkimini bağlayıcı kesin delil niteliğinde midir?

Yazan Editör / 11 Kasım 2021

Gerek öğretide ve gerekse Yargıtay’ın yerleşmiş içtihatlarında, ceza hâkiminin tespit ettiği maddi olaylarla ve özellikle “fiilin hukuka aykırılığı” konusu ile hukuk hâkiminin tamamen bağlı olacağı kabul edilmektedir.

#Ceza Hukuku İle Medeni Hukuk Arasında Münasebet, #Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Hakimini Bağlayıcılığı Hukuk Genel Kurulu Kararı, #Ceza mahkemesi kararlarının hukuk mahkemesine etkisi, #Ceza Mahkemesi Kararı Hukuk Hakimini Bağlar mı, #HMK Madde 188, #Kesin Delil, #TBK madde 74, #İkrar, #İkrar Hukuk Genel Kurulu Kararı, CEZA HUKUKU, HMK

Ceza Mahkemesindeki ikrar hukuk hâkimini bağlayıcı kesin delil niteliğinde midir? Devamını Oku »

AVUKAT, DANIŞTAY KARARLARI

Avukatlık Yasası uyarınca ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzerinin aranamaz.

Yazan Editör / 11 Kasım 2021

1136 sayılı Avukatlık Yasası uyarınca ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzerinin aranamayacağı tartışmasız olup, bir suç üstü hali olmadan müvekkili önünde kolluk kuvvetlerince üzeri aranan davacının meslek onurunun zedelendiği açıktır.

#avukatlık kanunu, #Avukatın Üzeri Aranabilir mi, #Avukatın Üzerinin Aranması, AVUKAT

Avukatlık Yasası uyarınca ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzerinin aranamaz. Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Satıcı tarafından ayıbın ağır kusur veya hile ile gizlenmesi halinde bildirim yükümlülüğüne dair zamanaşımı süresi işlemez.

Yazan Editör / 11 Kasım 2021

Malın ayıplı olması halinde taraflara ait hak ve yükümlülüklerin nelerden ibaret olduğu, 4822 sayılı Kanun’la değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 4.maddesinde düzenlenmiş; ayıbın gizli ya da açık olması halleri için ayrı ihbar süreleri getirilmiş; hatta ayıbın ağır kusur veya hile ile gizlenmesi halinde zamanaşımı süresinden yararlanılamayacağı, açıkça ifade edilmiştir.

#ayıplı mal, #ayıplı mal yargıtay kararı, #ayıplı malın iadesi, #ayıplı malın iadesi bildirim süresi, #ayıplı malın iadesinde bildirim süresi ne kadar, #Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Madde 4

Satıcı tarafından ayıbın ağır kusur veya hile ile gizlenmesi halinde bildirim yükümlülüğüne dair zamanaşımı süresi işlemez. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Taşınmazın mülkiyetinin davalıya geçmesini sağlayan cebri ihale iptal edilmese de, ihalenin dayanağı olan borcun hukuken mevcut olmadığı tespit edilirse tescili oluşturan neden dayanaksız kalacağından davalı adına yapılan tescilin iptali gerekir.

Yazan Editör / 11 Kasım 2021

Taşınmazın mülkiyetinin ilk el olan davalıya geçmesini sağlayan cebri ihale iptal edilmese de, ihalenin dayanağı olan borcun hukuken mevcut olmadığının tespit edilmesi hâlinde tescili oluşturan nedenin dayanaksız kalacağında duraksama bulunmamaktadır.

#İcra ihale, #İcra ihale satış iptal, #İcra satış iptal

Taşınmazın mülkiyetinin davalıya geçmesini sağlayan cebri ihale iptal edilmese de, ihalenin dayanağı olan borcun hukuken mevcut olmadığı tespit edilirse tescili oluşturan neden dayanaksız kalacağından davalı adına yapılan tescilin iptali gerekir. Devamını Oku »

Danıştay, Emniyetin Görüntü Almayı Yasaklayan Genelgesi Hakkında Yürütmeyi Durdurma Kararı verdi.

Sanal Hukuk

Avukatın duruşma saatinden iki dakika önce gönderdiği mazeret dilkeçesi geçerlidir.

Sanal Hukuk

Ceza Mahkemesindeki ikrar hukuk hâkimini bağlayıcı kesin delil niteliğinde midir?

Sanal Hukuk

Avukatlık Yasası uyarınca ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzerinin aranamaz.

Sanal Hukuk

Satıcı tarafından ayıbın ağır kusur veya hile ile gizlenmesi halinde bildirim yükümlülüğüne dair zamanaşımı süresi işlemez.

Sanal Hukuk

Taşınmazın mülkiyetinin davalıya geçmesini sağlayan cebri ihale iptal edilmese de, ihalenin dayanağı olan borcun hukuken mevcut olmadığı tespit edilirse tescili oluşturan neden dayanaksız kalacağından davalı adına yapılan tescilin iptali gerekir.

Sanal Hukuk