Bonoya dayanarak hamilin lehtara ve cirantalara müracaat edebilmesi için senedi düzenleyene protesto keşide etmesi gerekir.

Bonoya dayanarak hamilin lehtara ve cirantalara müracaat edebilmesi için senedi düzenleyene protesto keşide etmesi gerekir.

• ÖZET;
• 6102 sayılı TTK’nun 778. maddesi yollaması ile bonolar hakkında uygulanması gereken aynı Kanun’un 714. ve 730. maddeleri uyarınca,
• belirli bir günde veya düzenleme gününden ya da görüldükten belirli bir süre sonra ödenmesi şartını içeren bir bonoya dayanarak hamilin lehtara ve cirantalara müracaat edebilmesi, ödeme gününü takip eden iki iş günü içinde senet keşidecisinin protesto edilmesine bağlıdır. Alacaklı hamil, anılan madde koşullarında protesto keşide etmeksizin, lehtar ve cirantaları takip edemez.
• Alacaklı hamil, anılan madde koşullarında, senedi düzenleyene protesto keşide etmediği takdirde, ciranta olan borçluya karşı müracaat hakkını kaybeder. İİK’nun 170/a-2. maddesi gereğince, icra mahkemesince, alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkının bulunup bulunmadığı re’sen araştırılmak zorundadır.

• Yargıtay 12. Hukuk Dairesi         2021/4915 E.  ,  2021/11137 K.

• İLGİLİ ;
• ➡️ Bononun teminat senedi olduğu senet metninden anlaşılamıyor ise  bononun sözleşme ile bağlantısını kanıtlanmak için sözleşmede senedin vade, tanzim tarihi ve miktarlarına açık bir şekilde atıf bulunmalıdır.
• ➡️ Bononun ön yüzündeki ikinci imzanın atılması zorunlu olmayıp şirket kaşesi dışına atılan imza aval olarak değerlendirilir.
• ➡️ Senette yazı ve rakamla yazılan kısımların farklı olması halinde senet geçerli midir?
• ➡️ Senetteki imzanın borçluya ait olduğunu ispat külfeti takibe kime aittir?
• ➡️ Açığa senet düzenlenmek mümkün olup senedin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiası yazılı delille ispat edilmelidir.
• ➡️ Çift Vadeli Olarak Düzenlenen Senet Geçerli midir?
• Senette yazı ve rakamla yazılan kısımların farklı olması-Menfi Tespit Davası- Hayatın olağan akışına aykırılık! Hukuk Genel Kurulu                2017/827 E.  ,  2019/689 K.