Tüketici hakem heyetinde ileri sürülmeyen delil ve defi’ler mahkemede ileri sürülebilir.
- ➡️ Tüketici Hakem Heyetine başvuru zorunlu olan alacak için icra takibi yapılması ve icra takibine itiraz edilmesi halinde itirazın iptali istemiyle tüketici hakem heyetine ve tüketici mahkemesine başvurulamaz.
- ➡️ Tüketici Hakem Heyetine başvuru zorunlu olan alacak için icra takibi yapılması ve icra takibine itiraz edilmesi halinde itirazın iptali istemiyle tüketici hakem heyetine ve tüketici mahkemesine başvurulamaz.
- ➡️ Tüketici Hakem Heyetine başvuru zorunluluğu teşkil eden miktarlarla ilgili uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvurmaksızın, icra takibi yapılabilir mi?
- ÖZET ;
- ➡️ Özel hukukta teknik bir kavram olan zamanaşımı, bir hakkın kazanılmasında veya kaybedilmesinde yasanın kabul etmiş olduğu sürenin tükenmesi anlamına gelmektedir.
- Hukuk Genel Kurulunun 06/04/2011 tarihli ve 2010/9-629 E.-2011/70 K. sayılı kararında sonradan ıslah yoluyla zamanaşımı def’inin ileri sürülebileceği kabul edilmiştir
- Tüketici hakem heyetlerinin mahkeme statüsü bulunmamaktadır.(Anayasa Mahkemesinin 31/05/2007 tarih ve 2007/53 esas, 2007/61 karar sayılı kararı, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin E. 2015/10571 K. 2015/8738 sayılı kararı)
- Öte yandan, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda ve 27/11/2014 tarihli ve 29188 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliğinde, tüketici hakem heyetinde ileri sürülmeyen delil ve defi’lerin mahkemede ileri sürülemeyeceğine dair bir düzenleme de bulunmamaktadır.
- Bu durumda, mahkemece, davacı bankanın zamanaşımı def’i incelenmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin kabulü gerekmiştir.
Sanal Hukuk
SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
