---

Kişisel İlişki Tesisinde “Aynı Şehir – Ayrı Şehir” Ayrımı: Yargıtay Kararı 2021/2442

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2021/2442 sayılı kararı ile kişisel ilişki tesisinde “aynı şehir – ayrı şehir” ayrımının, taraflar bunu açıkça talep etmedikçe önem taşımadığı vurgulandı.

İşte kararın önemi, uygulamaya etkisi ve sık sorulan sorular.

---

Makale İçeriği

• Kişisel İlişki Nedir?
• Yargıtay Kararının Özeti
• Kararın Uygulamadaki Önemi
• Velayet ve Kişisel İlişki Davalarında Dikkat Edilecek Noktalar
• Sık Sorulan Sorular
• Sonuç

---

Kişisel İlişki Nedir?

Boşanma veya ayrılık halinde, velayeti kendisine bırakılmayan taraf ile çocuk arasında kurulan zaman geçirme, görüşme ve iletişim hakkına kişisel ilişki denir.
Türk Medeni Kanunu’na göre bu ilişki çocuğun üstün yararı gözetilerek düzenlenir.

---

Yargıtay Kararının Özeti

📌 Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – 2021/887 E., 2021/2442 K., 22.03.2021

• İlk derece mahkemesi, velayet anneye verilirken baba ile kişisel ilişki düzenlemesinde “aynı şehir” ve “farklı şehir” ihtimallerine göre iki ayrı düzenleme yapmıştır.
• Yargıtay, ulaşım imkânlarının kolaylığına dikkat çekerek: “Taraflar açıkça talep etmedikçe, ayrı şehir–aynı şehir ayrımına gidilmesinin önemi bulunmamaktadır.”
  şeklinde hüküm kurmuştur.
• Bu nedenle ikili ayrım kaldırılmış, çocuk ve baba arasındaki kişisel ilişki tek tip ve daha uygun sürelerle yeniden düzenlenmiştir.

“İlk derece mahkemesince velayeti anneye verilen ortak çocuklar ile baba arasında kişisel ilişki kurulurken çocuklar ile baba arasında “Aynı şehirde oturmaları hali” ve “Farklı şehirde oturmaları hali” için ayrı ayrı kişisel ilişki düzenlenmiştir.

Taraflar farklı şehirlerde yaşıyor olsalar bile, günümüzdeki ulaşım olanaklarındaki kolaylık gözetildiğinde, kişisel ilişkiye dair düzenleme yapılırken, taraflar bu hususun dikkate alınmasını açıkça talep etmemişlerse “ayrı şehir-aynı şehir ayrımına” gidilmesinin önemi bulunmamaktadır.

Bu bakımdan, ayrı şehir-aynı şehir ayrımına gidilmeksizin babalık duygularını tatmine elverişli, çocukların da baba sevgisi ve şefkatini tatmasına yeterli, daha uygun süreyle kişisel ilişki tesisi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.”

Kararın Tamamı İçin Tıklayın

---

Kararın Uygulamadaki Önemi

✔️ Artık şehir farklılığı tek başına belirleyici olmayacak.
✔️ Taraflardan biri özellikle “ayrı şehirde yaşama durumuna göre özel düzenleme” talep etmezse, mahkeme standart bir kişisel ilişki kararı verecek.
✔️ Çocuk ile ebeveyn arasındaki ilişki, babalık duygularını tatmin etmeye ve çocuğun sevgi/şefkat ihtiyacını karşılamaya odaklanacak.

---

Velayet ve Kişisel İlişki Davalarında Dikkat Edilecek Noktalar

• Çocuğun üstün yararı her zaman önceliklidir.
• Mahkeme kararlarında, ebeveynlerin yaşadığı şehir farklılığı, talep edilmedikçe tek başına esas alınmaz.
• Uygulamada, ulaşım kolaylığı göz önünde bulundurulmaktadır.
• Taraflar, özel koşulları (örneğin farklı şehirde yaşamaktan kaynaklı ulaşım zorlukları) mahkemeye açıkça bildirmelidir.

---

SSS

❓ Ayrı şehirlerde yaşayan anne-baba için kişisel ilişki nasıl düzenlenir?
➡️ Eğer taraflardan biri özel olarak talep etmezse, “ayrı şehirde yaşama” dikkate alınmadan standart kişisel ilişki kararı verilir.

❓ Mahkeme kişisel ilişki süresini neye göre belirler?
➡️ Çocuğun üstün yararı, eğitim durumu, yaşı ve ebeveynin yaşam koşulları göz önünde bulundurulur.

❓ Kişisel ilişki kararına itiraz edilebilir mi?
➡️ Evet, Yargıtay’a temyiz yoluyla itiraz edilebilir. Nitekim bu karar da böyle bir itiraz sonucunda verilmiştir.

---

Sonuç

Yargıtay’ın bu içtihadı, boşanma ve velayet davalarında kişisel ilişki düzenlemelerinde önemli bir yol haritası sunmaktadır. Taraflar açıkça talep etmedikçe “aynı şehir – ayrı şehir” ayrımı yapılmasına gerek yoktur. Bu yaklaşım hem çocuğun üstün yararını gözetmekte hem de ebeveynin çocukla bağını güçlendirmektedir.

---

{ “@context”: “https://schema.org”, “@type”: “Article”, “headline”: “Kişisel İlişki Tesisinde ‘Aynı Şehir – Ayrı Şehir’ Ayrımı: Yargıtay Kararı 2021/2442”, “author”: { “@type”: “Organization”, “name”: “Sanal Hukuk” }, “publisher”: { “@type”: “Organization”, “name”: “sanalhukuk.org”, “logo”: { “@type”: “ImageObject”, “url”: “https://sanalhukuk.org/logo.png” } }, “datePublished”: “2021-05-23”, “dateModified”: “2025-08-30”, “mainEntityOfPage”: { “@type”: “WebPage”, “@id”: “https://sanalhukuk.org/2021/05/23/kisisel-iliski-tesisinde-taraflar-ayri-sehirde-yasadiklarini-belirtip-acikca-talep-etmemislerse-ayri-sehir-ayni-sehir-ayrimina-gidilmesinin-onemi-bulunmamaktadir/” }, “description”: “Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2021/2442 sayılı kararında, taraflar açıkça talep etmedikçe kişisel ilişki tesisinde ‘aynı şehir – ayrı şehir’ ayrımının önemi bulunmadığı vurgulanmıştır.”, “keywords”: “kişisel ilişki tesisi, ayrı şehir kişisel ilişki, velayet ve kişisel ilişki, Yargıtay kararları 2021, boşanma sonrası kişisel ilişki” }