Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

#ispat yükü

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

Avukatın dava konusu taşınmazların değerinin %20’sinin avukatlık ücreti olarak kararlaştırıldığı iddiası-İspat Yükü

Avukatlık Kanunu’nun 173/2. maddesinde, “Avukata tevdi edilen işin yapılması veya yapıldıktan sonra sonucunun alınması için gerekli bütün vergi, resim, harç ve giderler, iş sahibinin sorumluluğu altında olup, avukat tarafından ilk istekle avukata veya gerektiği yere ödenir. Bu harcamaların avukat tarafından yapılabilmesi için yeteri kadar avansın iş sahibi tarafından verilmiş olması gerekir.” hükmü mevcut olup, bu hüküm gereğince, işin görülmesi için gerekli olan tüm masrafların iş sahibi tarafından işin başında avukata ödenmiş olduğu karine olarak kabul edilmeli, bunun aksini ileri süren, başka bir ifade ile müvekkilinden masraflar için avans almadığını iddia eden avukatın da, bu iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğu kabul edilmelidir .

, ,

Avukatın dava konusu taşınmazların değerinin %20’sinin avukatlık ücreti olarak kararlaştırıldığı iddiası-İspat Yükü Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kiralananın fiilen boşaltıldığını ve anahtarın teslim edildiğini, kira ilişkisinin sona erdirildiğini ispat yükü kiracıya aittir.

Kiralananın fiilen boşaltıldığını ve anahtarın teslim edildiğini, kira ilişkisinin sona erdirildiğini ispat yükü kiracıya aittir.

, , ,

Kiralananın fiilen boşaltıldığını ve anahtarın teslim edildiğini, kira ilişkisinin sona erdirildiğini ispat yükü kiracıya aittir. Devamını Oku »

Hukuk, dava, karar, Yargıtay, arabuluculuk, toplantı, davet, hukuki süreç.
YARGITAY KARARLARI

İspat külfeti kendisinde olmayan tarafın karşı tarafa önerdiği yemin teklifi geçersiz olup böyle bir teklifle oluşan yemin deliline dayanılarak hüküm kurulamaz.

İspat külfeti kendisinde olmayan tarafın karşı tarafa önerdiği yemin teklifi geçersiz olup böyle bir teklifle oluşan yemin deliline dayanılarak hüküm kurulamaz.

, , ,

İspat külfeti kendisinde olmayan tarafın karşı tarafa önerdiği yemin teklifi geçersiz olup böyle bir teklifle oluşan yemin deliline dayanılarak hüküm kurulamaz. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Kapalı olarak tanzim ettiği faturanın varlığına rağmen kira bedelinin kendisine ödenmediğine ilişkin ispat yükünün artık davacıda olduğunun kabulü gerekir.

Kapalı olarak tanzim ettiği faturanın varlığına rağmen kira bedelinin kendisine ödenmediğine ilişkin ispat yükünün artık davacıda olduğunun kabulü gerekir.

, , , ,

Kapalı olarak tanzim ettiği faturanın varlığına rağmen kira bedelinin kendisine ödenmediğine ilişkin ispat yükünün artık davacıda olduğunun kabulü gerekir. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır.

Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır.

, , ,

Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kira ilişkisinin varlığını ve aylık kira bedelinin miktarını ispat külfeti davacıya, davalı tarafından kabul edilen kira bedelinin ödendiğinin ispat külfeti ise davalıya düşer.

Kira ilişkisinin varlığını ve aylık kira bedelinin miktarını ispat külfeti davacıya, davalı tarafından kabul edilen kira bedelinin ödendiğinin ispat külfeti ise davalıya düşer.

, , , , , , ,

Kira ilişkisinin varlığını ve aylık kira bedelinin miktarını ispat külfeti davacıya, davalı tarafından kabul edilen kira bedelinin ödendiğinin ispat külfeti ise davalıya düşer. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yargıtay; Cinsel ilişkiden kaçınanın kadın olduğuna dair bir delil bulunmaması halinde, cinsel ilişkinin sağlanamamasından erkek eşin kusurlu olduğu kabul edilmelidir.

Yargıtay; Cinsel ilişkiden kaçınanın kadın olduğuna dair bir delil bulunmaması halinde, cinsel ilişkinin sağlanamamış olmasından dolayı erkek eşin kusurlu olduğu kabul edilmektedir.

, , ,

Yargıtay; Cinsel ilişkiden kaçınanın kadın olduğuna dair bir delil bulunmaması halinde, cinsel ilişkinin sağlanamamasından erkek eşin kusurlu olduğu kabul edilmelidir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Düğünde takılan ziynet eşyası ve paralar hangi eşe takılırsa takılsın aksine bir anlaşma, örf ve adet kuralı yoksa kadına bağışlanmış sayılır ve artık kadının kişisel malı kabul edilir.

Yargıtayın yerleşik uygulamasına, yaygın örf ve adet ile ülke gerçeklerine göre kural olarak, düğün sırasında takılan ziynet eşyası ve paralar kim tarafından ve hangi eşe takılırsa takılsın aksine bir anlaşma ya da örf ve adet kuralı olmadığı takdirde kadına bağışlanmış sayılır ve artık kadının kişisel malı kabul edilir.

, , , , , , ,

Düğünde takılan ziynet eşyası ve paralar hangi eşe takılırsa takılsın aksine bir anlaşma, örf ve adet kuralı yoksa kadına bağışlanmış sayılır ve artık kadının kişisel malı kabul edilir. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz.

Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır.

➡️  Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz.

, , , , ,

Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kiralayanın hesabına yatan paranın kira bedeli değil de başka bir hukuki ilişki nedeniyle yapıldığının ispat yükü kiraya verene aittir.

Kiralayanın hesabına yatan  paranın kira bedeli değil de  başka bir hukuki ilişki nedeniyle yapıldığının ispat yükü kiraya verene aittir.

, , , ,

Kiralayanın hesabına yatan paranın kira bedeli değil de başka bir hukuki ilişki nedeniyle yapıldığının ispat yükü kiraya verene aittir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Vasıflı ikrarda(gerekçeli inkar); ispat yükümlülüğü, ikrar eden tarafa değil, vakıayı ileri süren tarafa aittir.

Vasıflı ikrarda(gerekçeli inkar); ispat yükümlülüğü, ikrar eden tarafa değil, vakıayı ileri süren tarafa aittir.

, , , , ,

Vasıflı ikrarda(gerekçeli inkar); ispat yükümlülüğü, ikrar eden tarafa değil, vakıayı ileri süren tarafa aittir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Kiralananın fiilen boşaltıldığını ve anahtarın teslim edildiğini, kira ilişkisinin sona erdirildiğini ispat yükü kiracıya aittir.

Tahliye tarihinin taraflar arasında çekişmeli olması halinde; kiralananın fiilen boşaltıldığını ve anahtarın teslim edildiğini, böylece kira ilişkisinin kendisince ileri sürülen tarihte hukuken sona erdirildiğini kanıtlama yükümlülüğü, kiracıya aittir.

, , , ,

Kiralananın fiilen boşaltıldığını ve anahtarın teslim edildiğini, kira ilişkisinin sona erdirildiğini ispat yükü kiracıya aittir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kira alacağına dayalı icra takibinde alacağın hangi dönemler için istendiği belirtilmemişse itirazın iptali davasında, davacıdan alacak talebinin hangi dönemler için olduğunun açıklanması istenebilir.

Kira alacağına dayalı icra takibinde hangi dönemler için istendiği belirtilmemişse de genel hükümlere göre görülen itirazın iptali davasında, HMK md 27 ve 31 uyarınca davacıdan alacak talebinin hangi dönemler için istediği açıklanması istenebilir.

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kira alacağına dayalı icra takibinde alacağın hangi dönemler için istendiği belirtilmemişse itirazın iptali davasında, davacıdan alacak talebinin hangi dönemler için olduğunun açıklanması istenebilir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top