#senet

Senette tahrifat olduğu iddiası, borca itiraz niteliğinde olup, itirazın ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yasal beş günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerekir.

Yazan Editör / 9 Haziran 2021

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine dayanak yapılan senette tahrifat olduğu iddiası, İİK’nun 169. maddesi uyarınca borca itiraz niteliğinde olup, itirazın, aynı Kanunun 168/5. maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yasal beş günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerekir

#senet, #Senet itiraz süresi, #Senette tafrifat iddiası itiraz süresi, #Senette Tahrifat iddiası

Senette tahrifat olduğu iddiası, borca itiraz niteliğinde olup, itirazın ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yasal beş günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerekir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Boşanmada kusur unsuru tespit edilmiş ise bu husus sonradan istenecek yoksulluk nafakası için kesin hüküm ve bunun sonucu olarak kesin delil oluşturur.

Yazan Editör / 16 Ocak 2021

Dava konusu uyuşmazlık hakkında bir kesin hüküm bulunuyorsa, aynı konuda, aynı taraflar arasında ve aynı dava sebebine dayanılarak yeni bir dava açılamaz.
Kesin delil ise, yanları ve hakimi bağlayan, bu tip delillerle kanıtlanan olayın hukuksal doğru olarak kabul edilmesi gereken delillerdir. Hakimin kesin delilleri takdir yetkisi yoktur. Bu biçimde ispatlanan hususu doğru kabul etmek zorundadır.
Hukukumuzda kesin deliller sınırlı olup bunlar, ikrar (HUMK. madde 236; HMK. madde 188), senet (HUMK. madde 287; HMK. madde 193), yemin (HUMK. madde 337; HMK. madde 228) ve kesin hükümdür (HUMK. madde 237; HMK. madde 303).
Kesin hüküm de, aynı konuda daha sonra açılan davada kesin delil oluşturur (Baki Kuru, age., C. II, s. 2034 vd).
Kesin hüküm, şekli anlamda kesin hüküm ve maddi anlamda kesin hüküm, olmak üzere ikiye ayrılır.
Şekli anlamda kesin hüküm, sözü edilen karara karşı artık bütün olağan yasa yollarının kapandığı anlamına gelir. Bazı son kararlar verildikleri anda kesindirler (Örneğin HUMK. m. 427; HMK. m. 361).
Yasa yolu açık olan bir karar, yasa yoluna başvurma süresi geçmekle de kesinleşir. Öte yandan, temyiz yolu açık olan bir karar temyiz edilip sonuçta onanmış ve karar düzeltme süresi geçirilmişse, ya da karar düzeltme yoluna gidilip de bu istem reddedilmişse veyahut yasa yoluna başvurmaktan feragat edilmişse verilen hüküm şekli anlamda kesinleşir.

#boşanma, #boşanma davası, #Kesin Delil, #Kesin Delil Nedir, #Kesin Hüküm, #Kesin Hüküm Nedir, #Maddi anlamda kesin hüküm, #senet, #Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, #Yemin, #Yoksulluk Nafakası, #Şekli anlamda kesin hüküm, #İkrar, hukuk, yargıtay kararı

Boşanmada kusur unsuru tespit edilmiş ise bu husus sonradan istenecek yoksulluk nafakası için kesin hüküm ve bunun sonucu olarak kesin delil oluşturur. Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Zamanaşımına Uğrayan Senedin Hukuki Durumu

Yazan Editör / 25 Ekim 2020

Zamanaşımına uğrayan ve bu nedenle kambiyo senedi vasfını kaybederek (yazılı) delil başlangıcına dönüşen bonodaki vade tarihi; temel ilişkiye dayanılarak yapılan bir takip veya açılan bir davada temerrüde esas alınamayacaktır.

#Bono Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, #Bono Zamanaşımı, #icra, #senet, #YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI, #yargıtay, #zamanaşımı, #Zamanaşımına Uğrayan Senedin Hukuki Durumu, #Zamanaşımına uğrayan senet

Zamanaşımına Uğrayan Senedin Hukuki Durumu Devamını Oku »

Senette tahrifat olduğu iddiası, borca itiraz niteliğinde olup, itirazın ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yasal beş günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerekir.

Sanal Hukuk

Boşanmada kusur unsuru tespit edilmiş ise bu husus sonradan istenecek yoksulluk nafakası için kesin hüküm ve bunun sonucu olarak kesin delil oluşturur.

Sanal Hukuk

Zamanaşımına Uğrayan Senedin Hukuki Durumu

Sanal Hukuk