#Yemin

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kira Bedelinin Tespiti: Sözlü Kira Sözleşmesinde Artış Şartı ve Yemin Delili – TBK 345 Kapsamında Güncel Karar (2025)

Kira Bedelinin Tespiti: Sözlü Kira Sözleşmesinde Artış Şartı ve Yemin Delili – TBK 345 Kapsamında Güncel Karar (2025)

, ,

Kira Bedelinin Tespiti: Sözlü Kira Sözleşmesinde Artış Şartı ve Yemin Delili – TBK 345 Kapsamında Güncel Karar (2025) Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İsticvap, yemin gibi şahsa bağlı işlemlerde, tebligatın vekile değil, bizzat bu işlemi yapacak asile yapılması yasal zorunluluktur.

İsticvap, yemin gibi şahsa bağlı işlemlerde, tebligatın vekile değil, bizzat bu işlemi yapacak asile yapılması yasal zorunluluktur.

,

İsticvap, yemin gibi şahsa bağlı işlemlerde, tebligatın vekile değil, bizzat bu işlemi yapacak asile yapılması yasal zorunluluktur. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Yıllık izin kullandırmak yerine bunun karşılığında ücret ödenmesi halinde fesih tarihinde yıllık izin ücreti tekrardan talep edilebilir.

Çalışma sürerken yıllık izin kullanılmaksızın ücretinin ödenmesi, iş akdinin sona ermesinden sonra aynı dönem için yıllık izin ücretinin talep edilmesine engel değildir. Zira çalışma sürerken yıllık izin kullandırılması yerine ücretinin ödenmesi yıllık izin hakkını ortadan kaldırmaz.

, , , , , , ,

Yıllık izin kullandırmak yerine bunun karşılığında ücret ödenmesi halinde fesih tarihinde yıllık izin ücreti tekrardan talep edilebilir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Fazla Ödenen Kira Bedeli –  İspat Yükü –  Yemin Delili

, ,

Fazla Ödenen Kira Bedeli –  İspat Yükü –  Yemin Delili Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tahliye taahhütnamesinin kira sözleşmesi düzenlenirken boş olarak verildiği iddiasına ilişkin yemin deliline başvurulabilir.

, ,

Tahliye taahhütnamesinin kira sözleşmesi düzenlenirken boş olarak verildiği iddiasına ilişkin yemin deliline başvurulabilir. Devamını Oku »

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

Avukatın; işin görülmesi sırasında yaptığı tüm masrafları, müvekkilin ödediği karinedir. Aksini iddia eden avukat, bunu ispat etmelidir.

Avukatın; işin görülmesi sırasında yaptığı tüm masrafları, müvekkilin ödediği karinedir. Aksini iddia eden avukat, bunu ispat etmelidir.

, , , ,

Avukatın; işin görülmesi sırasında yaptığı tüm masrafları, müvekkilin ödediği karinedir. Aksini iddia eden avukat, bunu ispat etmelidir. Devamını Oku »

SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kamu düzenine ilişkin olan hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti istemli davalarda yemin delilinin bağlayıcılığı yoktur.

Kamu düzenine ilişkin olan hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti istemli davalarda yemin delilinin bağlayıcılığı yoktur.

, , ,

Kamu düzenine ilişkin olan hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti istemli davalarda yemin delilinin bağlayıcılığı yoktur. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde miras payının devri konusunda mirasçılar arasında yapılan sözleşmenin geçerli olması için adi yazılı olarak yapılması gerekir.

Terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde miras payının devri konusunda mirasçılar arasında yapılan sözleşmelerin geçerliliği yazılı şekle bağlıdır (TMK.m.677/1). Mirasçılar arasındaki devirler için söz konusu olan bu yazılı şeklin adi yazılı olarak yapılması yeterlidir.

, , , , , , ,

Terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde miras payının devri konusunda mirasçılar arasında yapılan sözleşmenin geçerli olması için adi yazılı olarak yapılması gerekir. Devamını Oku »

HMK, YAZILAR

Medeni usul hukukunda deliller nelerdir?

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Medeni usul hukukunda deliller nelerdir? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Boşanmada kusur unsuru tespit edilmiş ise bu husus sonradan istenecek yoksulluk nafakası için kesin hüküm ve bunun sonucu olarak kesin delil oluşturur.

Dava konusu uyuşmazlık hakkında bir kesin hüküm bulunuyorsa, aynı konuda, aynı taraflar arasında ve aynı dava sebebine dayanılarak yeni bir dava açılamaz.
Kesin delil ise, yanları ve hakimi bağlayan, bu tip delillerle kanıtlanan olayın hukuksal doğru olarak kabul edilmesi gereken delillerdir. Hakimin kesin delilleri takdir yetkisi yoktur. Bu biçimde ispatlanan hususu doğru kabul etmek zorundadır.
Hukukumuzda kesin deliller sınırlı olup bunlar, ikrar (HUMK. madde 236; HMK. madde 188), senet (HUMK. madde 287; HMK. madde 193), yemin (HUMK. madde 337; HMK. madde 228) ve kesin hükümdür (HUMK. madde 237; HMK. madde 303).
Kesin hüküm de, aynı konuda daha sonra açılan davada kesin delil oluşturur (Baki Kuru, age., C. II, s. 2034 vd).
Kesin hüküm, şekli anlamda kesin hüküm ve maddi anlamda kesin hüküm, olmak üzere ikiye ayrılır.
Şekli anlamda kesin hüküm, sözü edilen karara karşı artık bütün olağan yasa yollarının kapandığı anlamına gelir. Bazı son kararlar verildikleri anda kesindirler (Örneğin HUMK. m. 427; HMK. m. 361).
Yasa yolu açık olan bir karar, yasa yoluna başvurma süresi geçmekle de kesinleşir. Öte yandan, temyiz yolu açık olan bir karar temyiz edilip sonuçta onanmış ve karar düzeltme süresi geçirilmişse, ya da karar düzeltme yoluna gidilip de bu istem reddedilmişse veyahut yasa yoluna başvurmaktan feragat edilmişse verilen hüküm şekli anlamda kesinleşir.

, , , , , , , , , , , , , ,

Boşanmada kusur unsuru tespit edilmiş ise bu husus sonradan istenecek yoksulluk nafakası için kesin hüküm ve bunun sonucu olarak kesin delil oluşturur. Devamını Oku »

Scroll to Top